XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

Введение. Камбоджа относится к одной из стран Юго-Восточной Азии наиболее подверженных наводнениям. Это вызвано двумя различными причинами формирования гидрологического режима территории: 1 – быстрым подъемом и спадом уровней воды в горных районах на востоке и юго-западе Камбоджи, 2 – равнинным характером местности и низкими градиентами высот. В результате формируются уникальные особенности водного режима рек Верхний Меконг, Нижний Меконг, Бассак и Тонлесап, сопровождающиеся подпорными эффектами и обратными течениями реки Тонлесап в районе озера Тонлесап (рис.1). Обратный поток в реке Тонлесап обусловлен различиями между уровнями воды в озере Тонлесап и в основном течении реки Меконг [1, 2].

Основная часть стока реки Меконг формируется за пределами территории Камбоджи (Китай, Вьетнам, Лаос, Таиланд). Основной вклад в сток реки Меконг в пределах территории Камбоджи (рис.1) вносят реки Се Конг, Се Сан и Сре Пок [3]. Ежегодно интенсивные дожди, обусловленные тропическими штормами в бассейне реки Меконг, вызывают внезапное повышение уровня воды в водосборных бассейнах притоков реки, что приводит к развитию резких, но непродолжительных наводнений. Поскольку эти явления происходят в горных и предгорных районах, формирующийся поток имеет большие скорости и вызывает эрозию почв, выкорчевывание деревьев, оползни и локальные наводнения. В свою очередь это приводит к повреждению домов, дорог, мостов и другой инфраструктуры, а иногда и к человеческим жертвам. Внезапные наводнения являются основной причиной трансформации русла и поймы реки Меконг. Ливневые паводки случаются ежегодно, особенно на востоке Камбоджи, но наибольший ущерб причиняют именно наводнения [4, 5].

Рисунок 1. Водные объекты Камбоджи, гидрологические станции и районы.

Целью исследования является выявление и оценка зон затопления территории Камбоджи. Задачи исследования: 1 – обобщение теоретико-методологических основ решения гидрологических проблем Камбоджи; 2 – выявление особенностей гидрологического режима территории Камбоджи, на основе статистического анализа гидрометеорологической информации; 3 – построение зон затопления территории Камбоджи на основе ГИС; 4 – анализ полученных результатов и планирование дальнейших исследований.

Материалы и методы исследования.

На первом этапе исследования были получены представления о научной проблеме и подходах к её решению. При рассмотрении проблем водных объектов Камбоджи разными авторами получены следующие выводы: 1 – изменения в режиме стока реки Меконг являются главными в оценки состояния окружающей среды данной территории, 2 – необходимо учитывать антропогенное воздействие на режим водных объектов в результате планируемого строительства плотин и др. в Китае, Камбодже и Таиланде, Лаосе и Вьетнаме, которые могут иметь масштабные экологические последствия. Строительство наземных дорог также имеет негативные последствия для окружающей среды. Одним из возможных последствий отчуждения поймы является изменение характера наводнений в других частях бассейна [4]; 3 – необходимо исследовать естественные и антропогенные изменения режима озера Тонлесап и его поймы.

В результате обзора литературы выявлено, что решение проблем связано с имеющимся опытом использования методов и моделей, предложенных разными авторами. Kummu, Sarkkula [7], Johnston, Kummu [8] сравнили результаты трех сценариев по модели CIA влияния бассейна реки Меконг на озеро Тонлесап. Авторы прогнозировали более высокий уровень воды в засушливый сезон и более низкие пики паводков. Прогнозируемая величина результирующего изменения площади озера в засушливый сезон изменялась от 6% до 30%. Eastham et al. [9] моделировали гидрологические последствия изменения климата в реке Меконг до 2030 года. Используя методологию учета водных ресурсов и основываясь на сценарном подходе (A1B SRES) о среднем увеличении количества осадков на 0,2 м (13%), они предсказали 21 % увеличение общего стока реки и увеличение вероятности «экстремально влажных» паводков с 5% до 76%. Напротив, Hoanh et al. [10] оценили гидрологические последствия изменения климата в реке Меконг до 2039 года, используя модель SLURP. Основываясь на предположении о минимальном изменении общего количества осадков (сценарии A2 и B2 SRES), но с различными стокоформирующими комплексами бассейна р. Меконг, они предсказали уменьшение среднемесячного стока на 7–11%, с небольшим увеличением (1%) максимальных расходов, но большим уменьшением минимальных расходов.

При создании водно-пойменной модели озера Тонлесап [11] использовались коэффициенты обратного рассеяния радара с синтезированной апертурой L-диапазона с фазированной решеткой (PALSAR), значения нормализованного разностного вегетационного индекса (NDVI) и преобразования с кисточкой (TC) данных спектр радиометра с изображением среднего разрешения Terra и Aqua (MODIS). Авторы отмечают, что модель изменчивости земель может использоваться для прогнозирования территориальных изменений в классах земного покрова на этапах развития и спада наводнений, а также может дать представление о динамике наводнений, тем самым позволяя управлять наводнениями в этом регионе. Модель может быть использована для изучения динамики пойменной растительности и воздействия наводнения на местных жителей.

В результате первого этапа исследования показано, что проблема наводнений и затопления земель наиболее актуальна для территории Камбоджи.

На втором этапе исследований был выполнен статистический анализ гидрологических и метеорологических данных, построены кривые обеспеченности уровней воды для территории Камбоджи [12]. Все гидрологические станции исследуемого региона были разделены на 3 района (1 – Средний Меконг, 2 – озеро Тонлесап, 3 – Нижний Меконг) (рис. 1).

Первый район включает станции Стинг Тренг, Крахтэ, Кампонг Чам. Для них характерно увеличение среднемноголетних месячных расходов и уровней воды с января по апрель в сухой сезон. С мая наблюдается тенденция уменьшения среднемноголетних месячных расходов и уровней воды, при этом осадки практически за все месяцы года имеют положительный тренд, в сезон дождей они статически значимые, а температура воздуха статически не значима. Это объясняется особенностью географического положения Камбоджи и тем, что 95% стока формируется выше по течению территории Камбоджи. Климат Камбоджи для данной группы станций мало влияет на речной сток.

Репрезентативной станцией для второго района является станция Кампонг Луонг. Она расположена на берегу озера Тонлесап. Здесь наблюдается тенденция уменьшения среднемноголетних месячных значений уровней и осадков, а температура воздуха имеет тенденцию увеличения. Климат Камбоджи оказывает влияние на формирование речного стока этого района.

Третий район включается станции Прек Кдам и Чактомук. Они расположены ниже озера Тонлесап и здесь сохраняется тенденция уменьшения среднемноголетних месячных значений уровней (статически значимая весь год за исключение апреля и мая). На станции Прек Кдам сохраняется влияние озера и климата Камбоджи на сток, а на станции Чактомук уже отмечается уменьшение этого влияния на сток. Здесь на формирование стока существенно влияет сток среднего Меконга.

На третьем этапе исследований были рассчитаны уровни воды 1% и 50 %-й обеспеченности для шести репрезентативных гидрологических станций. На основе базы данных SRTM была построена цифровая модель рельефа территории Камбоджи. На полученной модели были выделены ключевые полигоны, на которые средствами ГИС наложены значения уровней воды 1 % и 50 %-й обеспеченности (рис. 2).

На четвёртом этапе выполнен анализ полученных результатов и планирование дальнейших исследований. На основе картосхемы (рис. 2) получили зоны затопления при 1% и 50%-й обеспеченности уровней воды и доли этих зон от площадей выделенных районов с помощью программы ArcGIS 10.8.

Рисунок 2. Картосхема зон затопления с выделением опорных полигонов.

Результаты исследования и их обсуждение

В таблице 1 приведены зоны затопления при 1% и 50%-й обеспеченности уровней воды и доли этих зон от площадей выделенных районов и общей площади Камбоджи.

Таблица 1. Площадь затопления территории Камбоджи.

Процентная обеспеченность уровней воды	Площадь затопления, км2 (% от площадей провинций, входящих в район)			Общая площадь затопления, км2 (% от площади Камбоджи)
	Район 1	Район 2	Район 3
50%	1982 (7,4%)	5473 (10,1%)	10733 (71,6%)	18189 (10%)
1%	2722 (10,2%)	11785 (21,8%)	12095 (80,7%)	26603 (14,7%)

Анализ площадей затопления показал, что провинции Стинг Тренг, Крахтэ, Кампонг Чам первого района наименее подвержены наводнениям. Это объясняется тем, что эти провинции (район в целом) находятся на возвышенности. В этом районе преобладает городское население. Только южная часть этого района, занятая под сельское хозяйство (разведение риса), находится в низменности и часто затапливается.

Провинции Кампонгчнанг, Баттамбанг, Кампонгтхом, Сиемреап и Поусат (второй район) в большей степени подвержены наводнениям. В этом районе преобладает сельское население. Эти провинции находятся на равнинных участках вокруг озера Тонлесап с абсолютными отметками высот ниже уровня моря. Здесь большая часть территории отведена под сельское хозяйство (разведение риса), в прибрежных районах озера распространены мангровые леса.

Провинции третьего района наиболее подвержены наводнениям. В этом районе проживает городское и сельское население. Наиболее промышленно развитыми являются провинции Кандаль и Пномпень. На территориях провинций Прейвенг, Свайриенг и Такео вплоть до границы с Вьетнамом развито сельское хозяйство (преимущественно выращивание риса).

В первом районе численность населения составляет 1,3 млн. чел., плотность населения - 243чел./км². В этом районе площадь затопления составила 7,4% при 50%- й обеспеченности уровней воды и 10,2% при 1%-й обеспеченности.

Во втором районе численность населения составляет 3,4 млн. чел., плотность населения - 287чел./км². В этом районе площадь затопления составила 10,1% при 50%- й обеспеченности уровней воды и 21,8% при 1%-й обеспеченности.

Наибольшая численность и плотность населения отмечена в третьем районе (численность 5,0 млн. чел.; плотность населения 3 тыс. чел. /км²). В этом районе отмечена максимальная площадь затопления 71,6% при 50%-й обеспеченности уровней воды и 80,7% при 1%-й обеспеченности.

Предварительная оценка факторов ущерба от затопления территорий, показывает, что от 1 к 3 району увеличивается плотность населения и площади затопления, максимальные риски и ущербы от затопления для населения и хозяйства страны ожидаются в третьем районе (южная часть территории страны).

Заключение

Обобщены основные проблемы водных объектов территории Камбоджи. К ним относятся: изменения в режиме стока реки Меконг, сопровождающиеся повышением уровней воды, затоплением земель и нанесением ущерба хозяйственным объектам; антропогенное воздействие на водотоки в результате строительства плотин и др.; естественные и антропогенные изменения режима озера Тонлесап и его поймы. В исследовании мы выполнили геоинформационное моделирование затопления территорий на основе данных 2000-2021 гг. по 6 гидрологическим постам и 6 метеорологическим станциям, расположенным в бассейнах реки Меконг в пределах территории Камбоджи и оз. Тонлесап.

В результате статистического анализа гидрологических и метеорологических данныхрегиона были выделены 3 района с характерными особенностями влияния климата на гидрологический режим. Для каждой гидрологической станции были рассчитаны кривые 1% и 50 %-й обеспеченности максимальных уровней воды и на основе ГИС оценены площади затопления, которые составили 26603 км² (14,7% площади территории Камбоджи) и 18189 км² (10%).

На следующих этапах работы планируется оценить ущербы от затопления территории, разработать методику интегральной оценки затопляемости территории на основе композитного индекса, подготовить рекомендации по снижению негативного влияния наводнений на хозяйствующие объекты.

Литература

Wei Wang, Hui Lu, Dawen Yang, Khem Sothea, Yang Jiao, Bin Gao, Xueting Peng, Zhiguo, 2016, Modelling Hydrologic Processes in the Mekong River Basin Using a Distributed Model Driven by Satellite Precipitation and Rain Gauge Observations.

Sogreah. (1966) Modèle Mathématique de Delta du Mekong: Rapport d’ensemble sur les différentes déterminations de la Capacité de Grand Lac. Société Grenobloise d’études et d’applications hydrauliques, Grenoble

MRC, 2018, State of the basin report 2018, Mekong River Commission

MRC, 2014, State of the basin report 2014, Mekong River Commission

MRC, 2008, State of the basin report 2008, Mekong River Commission

Ian C. Campbell, Biophysical Environment of an International River Basin, 2009.

Kummu M, Sarkkula J (2008) Impact of the Mekong River flow alteration on the Tonle Sap flood pulse. Ambio 37(3):185–192.

Robyn Johnston & Matti Kummu, Water Resource Models in the Mekong Basin, 2012.

Eastham J, Mpelasoka F, Mainuddin M, Ticehurst C, Dyce P, Hodgson G, Ali R, Kirby M (2008) Mekong River Basin water resources assessment: impacts of climate change. CSIRO: Water for a Healthy Country National Research Flagship, Canberra

Hoanh CT, Guttman H, Droogers P, Aerts J (2004) Will we produce sufficient food under climate change? Mekong Basin (South-east Asia). In: Aerts JCJH, Droogers P (eds) Climate change in contrasting river basins: Adaptation strategies for water food and environment. CABI, Wallingford

Nguyen Van Trung, Jung-Hyun Choi, and Joong-Sun Won, Senior Member, IEEE, A Land Cover Variation Model of Water Level for the Floodplain of Tonle Sap, Cambodia, Derived from ALOS PALSAR and MODIS Data, 2013.

https://portal.mrcmekong.org/data-catalogue?size=n_20_n (дата обращения: 10.04.2022)

Код для цитирования: Скопировать