Практическое сравнение метода Симпсона и метода левых прямоугольников - Студенческий научный форум

XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

Практическое сравнение метода Симпсона и метода левых прямоугольников

Харламов А.Ю. 1, Рухов С.А. 1
1Коломенский институт (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет»
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Формула Симпсона (также Ньютона-Симпсона) относится к приёмам численного интегрирования.

Идея метода заключается в том, чтобы приближать подынтегральную функцию на отрезке [a, b] интерполяционным многочленом второй степени p2(x), то есть приближение графика функции на отрезке параболой.

, (1)

где – значения функции в соответствующих точках (на концах отрезка и в его середине) [1, с. 158-161]. На рис. 2 приведена реализация метода Симпсона для функции. Для оценки точности при получении интегралов методом Симпсона и методом левых прямоугольников будем пользоваться правилом Рунге. Вычислив значение интеграла с шагом h увеличим значение n в два раза и вычислим новое значение интеграла. После чего можно выполнить оценку точности найденного значения интеграла по формуле . (2)

Тогда, при достижении необходимой точности из программы будет возвращаться результат, соответствующей требуемой точности [1-2].

.

Рис. 1. Блок-схема метода Симпсона

Рис. 2. Реализация метода Симпсона на С++

Метод прямоугольников — метод численного интегрирования функции одной переменной, заключающийся в замене подынтегральной функции на многочлен нулевой степени, то есть константу, на каждом элементарном отрезке. Если рассмотреть график подынтегральной функции, то метод будет заключаться в приближённом вычислении площади под графиком суммированием площадей конечного числа прямоугольников, ширина которых будет определяться расстоянием между соответствующими соседними узлами интегрирования, а высота — значением подынтегральной функции в этих узлах. Алгебраический порядок точности равен 0. (Для формулы средних прямоугольников равен 1).

Если отрезок [a, b] является элементарным и не подвергается дальнейшему разбиению, значение интеграла можно найти по формуле левых прямоугольников:

. (3)

В случае разбиения отрезка интегрирования на n элементарных отрезков приведённые выше формулы применяются на каждом из этих элементарных отрезков между двумя соседними узлами. В результате, получаются составные квадратурные формулы.

Формулу с вычислением значения в средней между двумя узлами точке можно применять лишь тогда, когда подынтегральная функция задана аналитически, либо каким-нибудь иным способом, допускающим вычисление значения в произвольной точке. В задачах, где функция задана таблицей значений остаётся лишь вычислять среднее значение между интегралами, посчитанными по формулам левых и правых прямоугольников соответственно, что приводит к составной квадратурной формуле трапеций[1-2]. На рис. 4 приведена реализация метода левых прямоугольников для функции

Рис. 3. Блок-схема метода левых прямоугольников

Рис.4. Реализация метода левых прямоугольников на С++

Таблица

Результат вычисления тестовых примеров с временем счета

Границы интегри-рования

Пример

eps

Simpson

Time Simpson

(мкс)

Rectangle

Time Rectangle (мкс)

Time Simpson/
time
Rectangle

a = 3,
b = -2

x4 – 2x3 – 4x2 + x - 1

0,1

-19,2

47

-19,1

27

1,74

0,01

-19,14

86

-19,13

82

1,05

0,001

-19,135

238

-19,133

383

0,62

0,0001

-19,1334

3089

-19,1333

5890

0,52

0,00001

-19,13333

24496

-19,13333

46925

0,52

a = 1,
b = 2

x4 – 3x3 + 4x2 + x - 2

0,1

3,8

45

3,8

20

2,25

0,01

3,79

66

3,78

47

1,40

0,001

3,784

145

3,78

208

0,70

0,0001

3,7834

1712

3,7833

3174

0,54

0,00001

3,78334

15378

3,78333

29520

0,52

a = 0,
b = 2

x4 – 6x2 + 6x + 1

0,1

4,4

63

4,4

30

2,1

0,01

4,41

59

4,39

25

2,36

0,001

4,401

209

4,399

353

0,59

0,0001

4,4001

1832

4,3999

3595

0,51

0,00001

4,40001

11239

4,40001

21499

0,52

Мы произвели решение трёх разных примеров с разной заданной точностью. Исходя из результата, мы можем сказать, что метод Симпсона более эффективен при вычислении интегралов при более высокой точности, что можно заметить исходя из наблюдений времени выполнения метода Симпсона и метода левых прямоугольников. При повышении заданной точности метод Симпсона, который при изначальной точности в 0,1 был примерно на 50% медленнее метода левых прямоугольников, принимает значения скорости вычисления интеграла, который примерно в 2 раза выше скорости вычисления аналогичного интеграла методом левых прямоугольников. Исходя из результатов вычислений можем сделать вывод, что метод левых прямоугольников стоит использовать, если в расчётах не принципиальна высокая точность ответа. При заданной точности до 0.01 метод левых прямоугольников будет эффективнее метода Симпсона. Если же при расчётах нужна высокая точность и производительность, то следует использовать метод Симпсона.

Список литературы:

В.М. Вержбицкий – Численные методы. Математический анализ и дифференциальные уравнения: М.: Высшая школа, 2001г. 382с;

М. П. Лапчик, М. И. Рагулина, Е. К. Хеннер – Численные методы; под ред. М. П. Лапчика. Издательский центр "Академия", 2004 г. 384с.

В.И. Ракитин, В.Е. Первушин – Практическое руководство по методам вычислений с приложением программ для персональных компьютеров: Учеб. пособие. – М.: Высш. шк., 1998 г. 383c.;

Просмотров работы: 114