I. Место взятия почвы.
Место взятия почвы: Свалка древесных отходов, Кетово.
II. Морфологические признаки.
Определение горизонта:
Горизонт определяется визуальным способом по схеме строения почвенного покрова (см. Приложение 1, рис. 1)
Определение окраски:
Окраска определяется визуально по треугольнику С.А.Захарова. (см. Приложение 1, рис. 2)
Небольшое количество почвы втирается в чистый белый лист. Оттенок получившегося пятна сравнивают с схемой.
Определение механического состава:
Существует два метода определения механического состава почвы: “сухой” и мокрый.
В данной работе использовался мокрый метод определения механического состава почвы.
Почву смачивают и растирают пальцами до консистенции теста, что равно нижней границе по Аттербергу.
Полученный результат визуально сравнивают с схемой. (см. Приложение 1, рис. 3)
Определение структуры:
Структура почвы определяется ее структурными агрегатами. Определить форму агрегатов можно по таблице форм почвенных агрегатов С.А.Захарова (см. Приложение 1, рис. 4)
Определение наличия включений:
Включения связаны с жизнедеятельностью живых организмов (человека, животных и растений).
Определяют визуально наличие:
Литоморфов - обломки пород.
Антропоморфов - материалы, внесённые человеком.
Биоморфы - фитолиты, зоолиты, кости, раковины и др.
Определение новообразований:
Новообразования являются продуктами жизнедеятельности организмов. Определяют визуально и химически.
Наличие карбонатов можно подтвердить, если в химической реакции почвы с HCl, почва начинает “шипеть” (выделяется CO2)
Таблица 1.1. – Морфологические признаки образца почв
Название горизонта |
Окрас |
Механический состав |
Структура |
Включения |
Новообразования |
Горизонт А |
Светло-каштановый |
Супесь |
Комковато-ореховатая с элементами плитки |
Биоморфы, Корни |
Нет |
Вывод: По признакам мы определили, что исследуемая почва относится к типу супеси. Почва комковато-ореховатая с элементами плитки, цвет – светло-каштановый. Новообразований нет. Включения биоморфны и представляют собой корни растений.
III. Химические свойства почв.
Актуальная и обменная кислотность почвы.
Ход работы: Необходимо взять две навески почвы по 5 гр. Для определения активной кислотности в первую колбу с навеской почвы добавляем 40 мл H2O дистиллярованной. Для определения обменный кислотности во вторую колбу с навеской почвы добавляем 40 мл 1Н KCl. Интенсивно взбалтываем и оставляем в покое на 10 мин. Полученные жидкости фильтруем. Далее на pH-метре определяем pH каждого фильтрата. (см. Приложение 2, рис. 1)
рН обменная(солевая) – 7,7 (показатель выше нормы)
рН актуальная(водная) – 8,4 (показатель выше нормы)
Вывод: Показатель рН почвы свидетельствует о том, что почва щелочная. Почва сильно защелочена. Такая почва свойственна для сухих регионов.
Актуальная и обменная кислотность в почвенных смесях.
Ход работы: Необходимо взять навеску почвы 100 гр. В фарфоровую чашу добавляем навеску почвы и гипс в количестве 5гр, если кислотность больше 8 и 2 гр, если кислотность меньше 8. Полученную почвенную смесь с гипсом с помощью пестика толчем до перетирания гипса в пыль. Далее берём две навески почвы по 5 гр. Для определения активной кислотности в первую колбу с навеской почвы добавляем 40 мл дистиллярованной. Для определения обменный кислотности во вторую колбу с навеской почвы добавляем 40 мл 1Н KCl. Интенсивно взбалтываем и оставляем в покое на 10 мин. Полученные жидкости фильтруем. Далее на pH-метре определяем pH каждого фильтрата.
рН обменная(солевая) – 7,9 (высокий показатель)
рН актуальная(водная) – 8,77 (высокий показатель)
Вывод: При добавлении гипса в почву кислотность незначительно повышается и превышает норму. Почва сильно защелочена.
Определение сульфатов в почве
Ход работы: Необходимо взять навеску почвы 5 гр. В колбу с навеской почвы добавляем 50 мл дистиллярованной. Полученный раствор взбалтываем и фильтруем. Для анализа берём 25 мл фильтрата. Фильтрат нужно подкислить 5 мл 1Н HCl, затем добавить 5 мл 5% раствор . Получившийся раствор помещаем в термостойкую колбу и нагреваем до шипения, затем охлаждаем. Колбу с раствором необходимо подписать и взвесить, после чего отфильтровать содержимое. В колбу с получившимся фильтратом добавить немного и поставить на сушку, после чего снова взвесить.
Расчёт:
г/л
Влияние извести на актуальную и обменную кислотность.
Ход работы: Необходимо взять две навески почвы по 5 гр. Добавляем в них по 1 гр. известковой муки. Измельчаем полученную смесь. Для определения активной кислотности в первую колбу с первой полученной смесью добавляем 40 мл H2O дистиллярованной. Для определения обменный кислотности во вторую колбу с второй полученной смесью добавляем 40 мл 1Н KCl. Интенсивно взбалтываем и оставляем в покое на 10 мин. Полученные жидкости фильтруем. Далее на pH-метре определяем pH каждого фильтрата.
рН обменная(солевая) – 8,65 (высокий показатель)
рН актуальная(водная) – 9,22 (высокий показатель)
Вывод: При добавлении известковой муки в образцы почвы, кислотность значительно повышается. Почва очень защелочена.
Содержание фосфора.
Ход работы: Необходимо взять навеску почвы 5 гр. Добавляем в колбу с навеской почвы 25 мл. 1Н HCl. Полученный раствор взбалтываем и фильтруем. Для анализа берём 5 мл. Фильтрата, добавляем 5 мл. Реактивы и гранулу олова. Ждём 2 минуты и определяем содержание фосфора на фотометре. (см. Приложение 2, рис. 2)
10 мг/100 г почвы
Вывод: Данное содержание Р2О5 в почве по методу Кирсанова является средним показателем. Растения, произрастающие на данной территории, могут хорошо плодоносить.
Качественный и количественный состав почвы.
Ход работы: Необходимо взять две навески почвы по 5 гр. В колбу с первой навеской почвы приливаем 40 мл. Дистиллярованной воды, а во вторую колбу с навеской почвы добавляем 40 мл 1Н HCl. Интенсивно взбалтываем и фильтруем. Для анализа нам понадобится примерно по 10 мл каждого фильтрата. Берём штатив с 14 пробирками, в 7 наливаем по 1 мл. Водной вытяжки, в остальные 7 по 1 мл. Кислотной вытяжки. Далее проводим реакции:
Для определения Ca+2 добавляем в две пробирки с разными вытяжками щавелевокислый аммоний. Если содержимое мутнеет, Ca есть
Для определения Fe+3 добавляем в две пробирки с разными вытяжками несколько кристаллов красной кровяной соли. При окрашивании раствора в синий, Fe+3 есть.
Для определения Fe+2 добавляем в две пробирки с разными вытяжками калий радонит. При окрашивании раствора в красный, Fe+2 есть.
Для определения Cu добавляем в две пробирки с разными вытяжками несколько кристаллов желтой кровяной соли. При окрашивании в красный, Cu есть.
Для определения Ni добавляем в две пробирки с разными вытяжками диметилглиоксимом. Если раствор окрасился в розовый, Ni есть.
Для определения Pb добавляем в две пробирки с разными вытяжками сульфат натрия. При появлении чёрного цвета, делаем вывод, что Pb есть.
Таблица 1.2. Определение металлов в почве
В кислотной вытяжке |
В водной вытяжке |
||
Са2+ |
- |
Сa2+ |
+ |
Fe3+ |
+ |
Fe3+ |
- |
Fe2+ |
+ |
Fe2+ |
- |
Cu |
- |
Cu |
- |
Ni |
- |
Ni |
- |
Pb |
- |
Pb |
- |
Вывод: В почве почти нет тяжёлых металлов. Малая засоленость металлами.
Количественное определение Fe в почве.
Ход работы: Для начала необходимо приготовить стандартные растворы Fe концентрацией 1 мл/л, 0,5 мл/л, 0,3 мл/л, 0,1 мл/л и 0,05 мл/л. Стандартные растворы готовим из сульфата железа FeSO4 * 7H2O. Определяем массовую долю сульфата железа и рассчитываем, сколько понадобиться для приготовления растворов. После приготовления растворов необходимо взять навеску почвы 5 гр. Добавить в колбу с навеской почвы 50 мл 0,1Н HCl. Взболтать содержимое колбы. Отфильтровать полученный раствор. Добавить к фильтрату 10-20 кристаллов красной кровяной соли. Содержимое колбы налить в пробирки, примерно половину. Проводим эксперимент на специальном приборе - фотометре. Составляем график на миллиметровой бумаге и таблицу (см. Приложение 2, рис. 3). Определяем среднее значение.
Содержание Fe |
0,05 |
0,1 |
0,3 |
0,5 |
1 |
Оптимальное g |
0,066 |
0,099 |
0,181 |
1,263 |
1,626 |
Хср=0,019 мг/кгпочвы
Определение нитратного азота.
Ход работы: Взять навеску почвы 5 г. Перенести в колбу, залить 50 мг дистиллярованной воды. Отфильтровать. Для анализа взять 10 мл фильтрата. Перенести в пробирки. Добавляем дифениламин, который окрашивает от синего до зелёного. Создать стандартный раствор соли нитратов (10 мг/л). К раствор у соли нитратов добавляем дифениламин. Определить оптическую плотность.
Расчёт: величина нитратов × коэффициент пересчета содержания нитратов в нитратный азот.
X= 45*5= 225 мг/кг
Рост кресс-салата.
Ход работы:
Приготовление почвы с торфом: Берём навеску почвы в 4 гр. И 1 гр. Торфа и помещаем в колбу. Заливаем смесь 50 мл. Дистиллярованной воды. Интенсивно взбалтываем и фильтруем полученный раствор. На подготовленую к посеву почву, на поверхность сеем семена салата и заливаем фильтратом. Оставляем на неделю.
№ |
Дата |
Фенологические наблюдения |
Количество семян |
% |
Длина ростков |
1 |
17.11.22 |
Посев семян |
56 |
100 |
0 |
2 |
22.11.22 |
Измерение количества ростков, полив |
24 |
42,8% |
4см |
3 |
23.11.22 |
Подсчет ростков, полив |
26 |
46,4% |
5см |
4 |
30.11.22 |
Подсчет ростков, полив |
29 |
51,7% |
6см |
5 |
7.12.22 |
Гибель посевов, посадка новых семян на поверхность, полив вытяжки с торфом |
25 |
100% |
0 |
6 |
13.12.22 |
Пророст семян, полив |
6 |
24% |
6см |
7 |
16.12.22 |
Пророст семян, полив |
8 |
32% |
7см |
8 |
21.12.22 |
Гибель посевов |
0 |
0 |
0 |
Вывод: На данной почве плохо растут семена. Можно сделать предположение, что это связано с сильным защелачиванием почвы. Даже при проливе торфяным раствором, Семена погибли.
10) Микробиологический посев почвы.
Ход работы: Берём две навески почвы по 5 гр., одну с торфом, другую без. Заливаем 40 мл дистиллярованной воды. Помещаем полученные растворы в пробирки и закрываем пробками. Взбалтываем пробирки. Помещаем в подставку и оставляем на неделю. Через неделю подготавливаем питательную среду, универсальную для микроорганизмов и грибов. Обрабатываем чаши Петри спиртом и закрываем. Наливаем 8 мл среды в чаши Петри и распределяем ее равномерно по всей поверхности. Ждём, пока среда застынет. Помещаем в одну чашу Петри 0,1 мл. Почвенного раствора с торфом, а в другую 0,1 мл. Почвенного раствора без торфа. Оставляем чаши в теплом месте на несколько дней. По истечению срока смотрим на получившийся результат и подсчитываем образовавшиеся колонии.
В чаше Петри с торфом образовалось 512*106 кое/кг
В чаше Петри без торфа образовалось 54*106 кое/кг
Грибы:
- Ризопус - 8
Содержание: 16*106 кое/кг
- Аспирлгил - 5
Содержание: 10*106 кое/кг
Микроорганизмы:
- Микрококус - 89
Содержание: 178*106 кое/кг
- Флавобактерии - 13
Содержание: 26*106 кое/кг
- Псевдомонакс - 52
Содержание: 104*106 кое/кг
- Сарцина - 82
Содержание: 164*106 кое/кг
- Микобактерии - 26
Содержание: 52*106 кое/кг
- Актиномицеты - 8
Содержание: 16*106 кое/кг
Вывод: Микроорганизмы представлены в основном сапрофитами ( микобактерии, псевдомонакс). Так же присутствуют и автохонные представители (псевдомонакс).
Заключение:
В данной работе представлена краткая методика анализа почв с мест свалок. Так же наглядная практическая часть в виде результатов исследований проведённых на основе данной методики.
По результатам проверки, можно сказать о том, что образец почвы, который был подвергнут исследованию, отличается высоким показателем кислотности. Почва сильно защелочена. Растения на ней растут с трудом, даже грибы. Территория с такой почвой подходит для промышленного использования. В ней нет опасных микроорганизмов, тяжёлых металлов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Почвоведение с основами экологии почв. Несговорова Н. А., Савельев В. Г.
Приложение 1
Рисунок 1 — Схема строения почвенного покрова
Рисунок 2 — Треугольник С.А.Захарова
Рисунок 3 — Схема
Рисунок 4 — Таблица форм почвенных агрегатов С.А.Захаровариложение 2
Рисунок 1
Рисунок 2