Развитие финансового менеджмента в России - Студенческий научный форум

XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

Развитие финансового менеджмента в России

Вагинова Д.А. 1, Чараева М.В. 1
1ЮФУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Россия обычно отставала от стран Европы в создании и распространении научных материалов, в том числе экономических. Во многом это было связано с относительно поздним (в сравнении с Западом) началом печатания книг в России (1564 г.).

Нововведения в области бухгалтерского учета и финансов в XVIII-XIX вв. попали в Россию в большей степни из Германии. Первые финансовые книги, изданные в России, стали в основном монографиями немецких ученых. Первая книга по финансам, имеющая доступ большому количеству читателей, была переведена с немецкого и издана в России в 1805-1806 гг. монография X. Шлёцера, профессора политологии Императорского Московского университета "Исходные основы государственного хозяйства, или Наука о народном богатстве"1.

Появление самобытной русской финансовой науки обычно связывают с именем Ю. Крижанича, в трудах которого впервые были сформулированы проблемы финансового менеджмента в широком смысле, где финансовая система понимается как один из главнейших факторов становления государственности.

Кроме Крижанича, историки подчеркивают труд писаря Посольского приказа Григория Котошихина «О России во времена царствования Алексея Михайловича», озданный им в 1666-1667 гг. и опубликованный в России в 1840 г., где рассмотрены проблемы управления финансами.

Следующим важным этапом в развитии финансовой науки в России стала деятельность заместителя государственного секретаря, а позднее декабриста Н.И. Тургенева «Опыт теории налогов» (1818 г.), где он2:

объяснил историю налогообложения,

сформулированы основные понятия налоговой политики (равномерное распределение налогов, их определенность, простота взимания с плательщиков, минимальные затраты на взимание и др.),

привел разные налоговые классификации,

подробно проанализировал экономический смысл отдельных налогов,

дал определения и толкования для всевозможных видов капитала.

На начало 19-ого века в России формируется представление о том, что содержание науки о финансах распространяется не только на систему налогов и сборов: еще один важный элемент – государственный кредит. Первый труд в этом направлении был создан М. Ф. Орловым и издан в 1833 году3, что являлось первым объяснением теории общественного кредита в мировой литературе, роль которой исключительно велика, как считал автором. В этой работе Орлов:

дает определение кредита,

определяет различия между частными и государственными займами,

подчеркивает, что основных источников государственного капитала являются налоги и займы и объясните разницу между ними,

обобщает опыт европейских стран в сфере налогообложения и кредита.

Изменение науки о финансах в России характеризовалось тем, что она долгое время тесно соответствовала финансовому праву. Эта связь выражалась как минимум в двух моментах:

почти все книг по финансовому праву и финансовой науке во многом дублировали друг друга по содержанию.

в университетах не было специальной экономической и финансовой подготовки; эти специалисты были подготовлены на юридических факультетах университетов.

Такое положение понятно, поскольку на протяжении годов финансовое право формировалось в самостоятельную дисциплину во многих странах уже в средние века, т.е. до того, как появились первые работы в области финансового менеджмента.

Граница между этими науками, намеченная в работах ведущих отечественных ученых в преддверии Октябрьской революции (1917 г.), фактически так и не сложилась в своем окончательном виде. Тем не менее в России существовали и прогрессировали два самостоятельных течения: анализ баланса и финансовые расчеты, которые сейчас являются одними из ключевых направлений современного финансового менеджмента.

Разразившаяся революция способствовала развитию финансовой науки. Дальнейшее построение централизованно-плановой экономики вызвало абсолютизацию государственных финансов, рассматриваемых с учетом советской правовой и экономической системы.

В Советском Союзе прорабатывались вопросы теории и практики государственных финансов.

Т.к. большинство предприятий в Советском Союзе принадлежали государству, традиционная теория финансов была удобна для реальности централизованного управления экономикой.

Говоря о децентрализованном финансировании (в основном финансировании организаций), то на начало ХХ века просто не было системного представления этого направления (финансовый менеджмент).

Управление финансами в компании в этот период:

выполняется на интуитивной основе,

значительные рынки капитала еще не развиты,

не было транснациональных компаний,

не было нужды в формализации процедуры оценки инвестиционно-финансовой деятельности,

отдельные части финансового управления бизнесом устанавливаются в рамках бухгалтерского учета.

С развитием централизованно-плановой экономики анализ баланса был разрушен, на смену ему пришел анализ хозяйственной деятельности.

В последние годы, из-за появления в российской экономике рыночных условий, «анализ хозяйственной деятельности» получил формальное название «экономический анализ» с изменениями в содержании.

Современное положение финансовой науки в России, логика ее строения, трактовка основных частей, научный аппарат изложены в учебно-методических трудах О. В. Соколовой, М. В. Романовского, А. М. Ковалева, Л. А. Дробозиной, В. В. Кругловой и других.

Рассматривая собственно финансовый менеджмент, то его возникновение в России относится к началу 1990-х гг. и характеризуется публикацией многих основных работ представителей англо-американской финансовой школы, прежде всего У. Шарпа, Дж. Бригама, Р. Брейли4.

В последние годы стала появляться и собственная русскоязычная литература. Иной подход к трактовке, структуре и содержанию разделов финансового менеджмента можно найти в работах И. А. Бланка, Л. П. Павлова, Г. Б. Поляка, Е. С. Стоянова, В. В. Ковалева, Романовского и др.

Понтие «финансовый менеджмент» появляется в России из зарубежной практики. Однако особенности условий отечественного рынка, быстро изменяющееся экономическое законодательство, черты налогообложения, бухгалтерского учета и отчетности делают неприемлемым для российских условий прямое применение зарубежных моделей финансового менеджмента.

Понятие «финансовый менеджмент» не равносильно понятию «управление финансами».

Управление финансами существовало в плановой экономике:

как часть хозяйственной системы государства, это был финансово-кредитный механизм,

Основывалась на централизованной системе планирования,

финансово-кредитный механизм исходил из признания денежного обращения предприятий и государства, его действие было нацелено в первую очередь на управление финансами компаний,

обеспечение нормальных условий работы финансов и кредита на государственном уровне является главной целью воздействия.

При плановой системе финансово-кредитный механизм, в том числе управление финансами, находился под контролем государства, саморегулирование на организационном уровне практически не осуществлялось.

В Советском Союзе отдельные части финансового менеджмента осуществлялись на различных уровнях экономического развития, но финансовый менеджмент не был принят в полном смысле этого термина.

Обращение к рыночным отношениям вызывает отделение на государственном уровне функций управления финансами, финансовых отношений предприятия к саморегулированию в рамках коммерческих организаций, что создает формальную базу для осуществления финансового менеджмента: финансирование социальной области и государственных структур сохраняется в ведении государства, а в случае коммерческой организации - самофинансирование собственной разработки.

В начале задачи финансового менеджмента выполнялись экономистами, плановиками, бухгалтерами-аналитиками. Функция контроля и оптимизации затрат производственного процесса отводилась финансовому менеджменту.

Следующим этапом в развитии финансового менеджмента является разработка универсальных условий принятия решений в этой области, что позволило трактовать их как совокупность единых, стандартных финансовых методов.

На современном уровне развития рыночных отношений, когда организации действуют в нестабильной социально-экономической среде, их руководство понимает необходимость оперативных управленческих изменений, в том числе частей финансового менеджмента.

Список использованных источников

Катренко М.Э. Финансовый менеджмент: история формирования и сфера применения// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.2017

Хольнова Е.Г. Финансовый менеджмент предприятия. Развитие финансового менеджмента// Электронная публикация. – 2012.- с.5- url: «https://studfile.net/preview/9721230/page:5/»

1 Катренко М.Э. Финансовый менеджмент: история формирования и сфера применения// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.2017

2 Хольнова Е.Г. Финансовый менеджмент предприятия. Развитие финансового менеджмента// Электронная публикация. – 2012.- с.5- url: «https://studfile.net/preview/9721230/page:5/»

3 Хольнова Е.Г. Финансовый менеджмент предприятия. Развитие финансового менеджмента// Электронная публикация. – 2012.- с.5- url: «https://studfile.net/preview/9721230/page:5/»

4 Хольнова Е.Г. Финансовый менеджмент предприятия. Развитие финансового менеджмента// Электронная публикация. – 2012.- с.5- url: «https://studfile.net/preview/9721230/page:5/»

Просмотров работы: 447