Сравнительный анализ среднемесячной начисленной заработной платы по Центральному федеральному округу - Студенческий научный форум

XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

Сравнительный анализ среднемесячной начисленной заработной платы по Центральному федеральному округу

Коньков Е.А. 1, Балабан Е.И. 1
1Коломенский институт (филиал) Московского политехнического университета
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Целью данного сравнительного анализа является выяснение причины дифференциации между заработными платами различных областей Центрального федерального округа.

Заработная плата – несомненно движущая сила работников, ведь оплата труда каждого работника зависит от его личного трудового вклада и качества труда и максимальным размером не ограничивается.

Месячная оплата труда работника, отработавшего полностью определенную на этот период времени норму рабочего времени и выполнившего свои трудовые обязанности, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

С 1 января 2023 года минимальный размер оплаты труда увеличивают на 963 рубля, что составит 16 242 рубля. Это на 6,3 % больше значения, которое применяют с 1 июня 2022 года, - 15 279 рублей[1].

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)[1].

Центральный федеральный округ – экономическое ядро Российской Федерации. Этому макрорегиону принадлежит первенство в стране по численности населения и основным фондам экономики (1/4), промышленному (свыше 1/5) и сельскохозяйственному (1/4) производству, научно-техническому потенциалу (1/2) работников науки). На долю ЦФО приходится почти третья часть в России продукции машиностроения и лёгкой промышленности, четвёртая часть — химической, пятая часть — чёрной металлургии, основных отраслей его индустриальной специализации. Он лидирует также по развитию производственной и рыночной инфраструктуры.

Общая доля промышленности в ЦФО — 20 % страны. Доля налогов и сборов ЦФО в федеральный бюджет составляет 45 %.

Центральный федеральный округ значительно превосходит другие федеральные округа России по объёму суммарного валового регионального продукта, стоимости основных промышленно-производственных фондов, численности промышленно-производственного персонала, научно-техническому потенциалу, развитости производственной и социальной инфраструктуры. В настоящее время на округ приходится около 28 % численности занятых в экономике страны (1 место по Российской Федерации), свыше 35 % от общего объёма валового регионального продукта.

Рассмотрим среднемесячную начисленную заработную плату наёмных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц по Центральному Федеральному округу.

В данной статье используются показатели за период с 2015 года по 2021 год, которые представлены в таблице 1 [3].

Таблица 1

Среднемесячная начисленная заработная плата наёмных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц по Центральному федеральному округу

 

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Российская Федерация

30694

32633

34574

37889

39921

42366

45936

Центральный федеральный округ

38150

41158

43173

47400

50166

52958

57472

Белгородская область

23702

24444

25968

28434

30094

32296

34999

Брянская область

19754

20092

21458

23606

24989

26077

28552

Владимирская область

21995

22807

24239

26781

27957

29769

32368

Воронежская область

22413

23396

24616

26820

28263

29723

32706

Ивановская область

18031

19335

20140

21943

22924

23965

25909

Калужская область

27254

27949

30024

33329

34495

36567

39817

Костромская область

19267

20208

21619

24389

26572

27431

30290

Курская область

22202

22628

23785

26087

27815

30075

33551

Липецкая область

23094

23369

24726

27285

29214

30734

33186

Московская область

38172

38830

41921

45377

46417

47677

51548

Орловская область

19876

20968

22350

24632

26080

27701

30495

Рязанская область

23015

23797

25146

27800

29054

30927

33796

Смоленская область

21065

22543

23400

26094

27425

28253

30893

Тамбовская область

20572

20908

22083

23795

24714

26359

28754

Тверская область

22111

22665

23806

26756

27979

30163

33267

Тульская область

24013

25678

27465

29770

31469

33453

36298

Ярославская область

24473

25147

26883

29166

30863

32023

34623

г. Москва

57971

59823

62186

68176

72331

76501

82185

Применяя эконометрические методы исследования, построим график, включающий в себя данные по заработным платам города Москвы, Московской области, Брянской области, Калужской области и Рязанской области (рис. 1).

Рис. 1. Среднемесячная начисленная заработная плата наёмных работников

в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц

На данном графике можно заметить, что с большим отрывом город Москва, а также Московская область являются регионами с наибольшей среднемесячной заработной платой.

Данный отрыв объясняется тем, что Московский регион (Москва и Московская область) занимает ведущее место в экономике округа, обеспечивая 84 % поступлений в федеральный бюджет. Округ выделяется самой значительной в стране территориальной дифференциацией денежных доходов населения (десятикратной между Москвой и Калужской областью).

По сравнению с заработными платами Москвы, заработные платы в Рязанской области, судя по графику, в динамике практически в три раза меньше в период с 2015 по 2021 год. Мэр Москвы, Сергей Собянин, объяснил причину данной дифференциации. Различия в доходах жителей столичный градоначальник связал с производительностью труда – она в мегаполисе почти в пять раз выше, а также с возможностями, которые предоставляет большой город и которых нет на периферии. «Не потому, что москвичи работают по 18 часов. Большой город дает другие возможности, и с этим ничего не сделаешь» [2].

Объяснение Собянина позволяет сделать вывод о том, что мегаполис всегда будет оставаться регионом, значительно превышающим показатели среднемесячной заработной платы ввиду того, что большой город предоставляет абсолютно другие возможности, которых, к сожалению, нет в остальных регионах Центрального федерального округа. График подтверждает данную дифференциацию, показывая насколько различаются динамичные показатели выделенных регионов Центрального федерального округа. Однако ежегодно наблюдается тенденция роста среднемесячных заработных плат во всех исследуемых регионах.

Список используемой литературы

Компьютерная справочная правовая система [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения – 19.12.2022)

Советская и российская ежедневная общественно-политическая газета «Комсомольская правда» [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.ryazan.kp.ru/online/news/4820245/ (дата обращения – 19.12.2022)

Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – режим доступа: https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries (дата обращения - 19.12.2022)

Просмотров работы: 124