Преступление и его жертва

Глебова К.А. 1, Дашамалонова А.А. 1

1РГУП (г Москва)

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена высокой значимостью проблемы всестороннего изучения жертвы преступления как объекта криминологического исследования. Это подтверждает существующая статистика жертв преступных посягательств, нарастающая угрожающими темпами, несмотря на высокую степень латентности. С этой целью для более глубокого понимания причин преступного поведения лиц, совершающих преступления, в криминологии был выделен раздел «виктимология», изучающий жертву преступления, её правовой статус, особенности личности и предпреступного поведения, играющие роль в механизме совершения преступного акта. Внимание исследователей привлекают морально-психологические и социальные характеристики жертвы (социальное положение, место бытовых, семейных и иных межличностных отношений, социальный статус или социальная роль), повышающие вероятность преступного посягательства, ведь поведение преступника нередко определяется поведением его жертвы, особыми качествами жертвы, взаимоотношениями преступника со своей жертвой.

Развитие виктимологии способствует разработке рекомендаций по общей и специальной профилактике, поиску практических мер борьбы с преступностью, разнообразных способов защиты от преступных посягательств, индивидуализации уголовной ответственности и пределов материальных компенсаций пострадавшим.

Степень разработанности проблемы. Проблеме изучения преступления с позиции криминологии посвящены труды многих авторов, среди которых можно выделить таких как Л.Л. Ананиан [3], В.К. Малаховский [3], И.И. Вольникова [8] и др.

Жертва преступления в качестве объекта криминологического учения исследована в трудах Д.Д. Битюцких [6], О.Н. Егорова [6], Е.Н. Клещиной [12] и др.

Взаимоотношения жертвы и преступника как детерминанты преступления изучены и отражены в работах таких авторов, как Н.В. Ахмедшина [4], Р.А. Сабитова [19], А.В. Сумачева [23] и др.

Изучению особенностей и значения социологических исследований виктимности личности посвящены работы Ю.Ю. Комлева [13], С.В. Кучеренко [14], С.И. Еременко [14] и др.

Состояние и тенденции криминальной виктимизации в РФ позволяют изучить различные Интернет-ресурсы (официальные сайты МВД РФ, Генеральной прокуратуры РФ и др.), а также работы исследователей, среди которых можно выделить П.А. Кабанова [11], О.М. Орешникову [17], А.Л. Ситковского [22], Г.Ф. Коимшиди [22] и др.

Объектом проекта являются криминологические особенности преступления и его жертвы.

Предметом проекта является анализ состояния и тенденций криминальной виктимизации в РФ, социологическое исследование виктимного поведения личности.

Целью проекта является комплексный криминологический анализ преступления и его жертвы.

В соответствии с поставленной целью задачами проекта являются:

изучить характеристику преступления с позиции криминологии;

рассмотреть жертву преступления как объект криминологического учения;

охарактеризовать взаимоотношения жертвы и преступника как детерминант преступления;

дать криминологическую характеристику и проанализировать тенденции криминальной виктимизации в РФ за период 2018-2022 гг.;

раскрыть тенденции и перспективы развития криминологической виктимологии;

провести социологическое исследование виктивного поведения личности и сделать соответствующие выводы.

Теоретической основой проекта послужили научные труды ученых-юристов, периодические издания по проблеме исследования, материалы отечественных и международных научно-практических конференций.

Практическую основу проекта составили статистические данные, полученные на официальных сайтах МВД РФ, Генеральной прокуратуры РФ и др., а также публикации ФКУ «ГИАЦ МВД России» за период 2017-2022 гг.

Методология. В процессе проектной работы применялись частные и специальные методы познания: диалектический, логический, метод анализа и синтеза, системно-структурный, сравнительно-правовой, методы наблюдения и анализа документов, статистический метод и др.

Структура проекта включает введение, три главы, разбитые на параграфы, заключение и список использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЖЕРТВЫ В КРИМИНОЛОГИИ

1.1. Характеристика преступления с позиции криминологии

Преступление как многоаспектное явление исследуется науками криминального цикла с разных сторон в зависимости от поставленных целей, задач и источников сбора информации, что является причиной разных подходов к определению понятия. Так, например, посредством уголовно-правовой характеристики преступлений осуществляется их квалификация, криминологической характеристики – профилактика, криминалистической - раскрытие и расследование преступных деяний. Мы остановимся более подробно на криминологической характеристике преступления.

Так, например, Э.С. Ахъядов предлагает рассматривать преступление с позиции криминологии в качестве виновного деяния, посягающего на интересы личности, общества или государства, выражающегося в общественно опасном, превышающем пороговый уровень, проявлении виновным агрессии, запрещенном законом под страхом наказания [5, c.619].

И.И. Вольникова предлагает несколько иное определение в криминологическом смысле. Автор рассматривает преступление в качестве деяния, признаки которого указывают на возможную уголовную противоправность [8, c.1].

Заслуживает внимания подход О.М. Орешниковой, дающей оригинальное криминологическое определение преступления как деяния, представляющего для человека и общества значительное зло, безотносительно к признанию такового деяния в качестве преступления законом. Автор максимально дистанцируется от легального определения, отмечая, что преступление в криминологическом смысле не следует путать с преступлением в юридическом смысле. По мнению автора, криминология должна оперировать материальным (социологическим) определением преступления, основу которого составляет не наличие официального запрета, а существенный вред, непосредственная опасность деяния для общества [17, c.53].

Не менее оригинальное определение даёт С.А. Потапов, который рассматривает преступление в качестве деяния, необоснованно запрещенного законом под страхом наказания [18, c.336].

На наш взгляд, более точное определение даёт Ю.В. Новикова, которая рассматривает преступление в качестве общественно опасного противоправного виновного и наказуемого деяния (действия или бездействия), посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, сложившиеся в РФ. Подход обеспечивает выявление причин и условий преступления, социальных последствий преступного поведения и особенностей характера виновного лица, что необходимо для предупреждения совершения новых [16, c.228].

Автор выделяет две причины преступлений:

мотив - внутреннее убеждение к поступку, сформированное на основе потребностей, интересов, эмоций и ценностных ориентаций (могут быть политическими или корыстными; насильственно-эгоистическими; анархистско-индивидуалистическими; легкомысленно-безответственными или трусливо-малодушными);

конкретная жизненная ситуация – сочетание обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на поведение в определенный момент (обстоятельствами могут быть длинные (например, тяжелая обстановка в семье) и кратковременные события (например, конфликт, произошедший в транспорте)).

Составной частью системы предупреждения преступлений, содержащей в себе информацию, необходимую для осуществления деятельности по разработке и реализации конкретных профилактических мер, выступает криминологическая характеристика преступления.

Ю.В. Новикова рассматривает криминологическую характеристику в качестве совокупности данных (достаточной информации) об определенном виде (группе) преступлений или конкретном особо опасном деянии, используемой для их предупреждения. Содержание криминологической характеристики образует структуру, которая состоит из трёх элементов [16, c.229]:

криминологически значимых признаков преступления, характеризующих причины и механизм преступления; определяющих мотив и цель совершения преступления; указывающих на общественно опасные последствия преступления;

сведений, определяющих криминологическую ситуацию (информации, определяющей криминологическую ситуацию совершения преступления, среды, в которой проявилось преступное деяние, имеющихся на данный момент социально-экономических условий);

данных, определяющих предупреждающую деятельность (объекты и субъекты предупреждения преступлений, выбор методов и средств профилактики, источники информации, характеризующие элементы характеристики).

Таким образом, в ходе исследования был сделан вывод, что преступление является общественно опасным противоправным виновным и наказуемым деянием (действием или бездействием), посягающим на охраняемые уголовным законом общественные отношения, сложившиеся в РФ. По мнению ученых, цель заключается в криминологической характеристике преступлений, изучении признаков; сведений, определяющих ситуацию; данных, определяющих деятельность по предупреждению преступления; а задача заключается в предотвращении преступлений, профилактике выявления мотивации преступлений.

1.2. Жертва преступления как объект криминологического учения

Следует отметить, что криминологическое, уголовно-правовое и уголовно-процессуальные понятия жертвы не совпадают. Однако в основе понятия «жертва» лежит определение потерпевшего, закреплённое нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022 г) [2]. Потерпевшим считается:

физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред;

а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Некоторыми учёными высказывается мнение, что криминологическое понятие значительно шире других, так как изучает всех жертв (реальных, потенциальных, не признанных в установленном уголовно-процессуальном законе потерпевшими по уголовным делам).

Так, например, К.В. Захарова предлагает рассматривать жертву преступления в качестве понятия более широкого, чем понятия «потерпевший» от преступления. Жертва преступления, по словам автора, - это всякий человек, понесший моральный, физический или имущественный вред от противоправного деяния, независимо от того, признан он в установленном законом порядке потерпевшим от данного преступления или нет [10, c.88].

Аналогичное мнение высказывает Е.Н. Клещина. Автор считает жертву преступления более широким понятием, чем потерпевшего от преступления, связывая это с тем, что далеко не каждая жертва преступления, признается потерпевшей [12, c.96].

Между тем, основным объектом криминологического учения о жертве является человек, в связи с чем, многие ученые полагают, что понятия «жертва» и «потерпевший» следует использовать как равнозначные.

Л.Л. Ананиан и В.К. Малаховский предлагают рассматривать в качестве жертвы человека, который несет физический, морально-психологический или имущественный вред (ущерб) от действий других лиц, собственного поведения, событий или несчастных случаев [3, c.11].

Согласно виктимологической трактовке Р.А. Сабитова, жертвой преступления следует считать физическое лицо, которому прямо или косвенно причинен физический, моральный или материальный вред в результате совершения преступления [19, c.17].

Аналогичного мнения придерживается М.С. Сирик. Автор рассматривает потерпевшего в качестве непосредственной жертвы преступления. Это оправдывает использование терминов, обозначающих феномен жертвы, как равнозначных. Понятие потерпевшего в криминологии основано на объективном критерии, отражающем реальное событие, - наличие вреда, ущерба, причиненного преступлением. Если лицо, непосредственно пострадавшее от преступления (реальная жертва), не признано потерпевшим, оно, независимо от этого, является таковым. Виктимологическое и уголовно-процессуальное понятие не совпадают: они близки, но выполняют разные функции [21, c.161].

На законодательном уровне понятие «жертва» регламентировано «Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью», принятой резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29.11.1985 г [25].

Нормами Декларации определено, что жертвы - лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения, моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего национальные уголовные законы.

Данное определение узкое, так как не включает юридических лиц, в отношении которых могут совершаться преступления, и в то же время широкое, поскольку, помимо непосредственных и прямых жертв преступления охватывает косвенных.

Учитывая, что одни и те же преступления могут принести вред отдельному человеку или группе людей, физическому или юридическому лицу, обществу, в виктимологии закрепилось более широкое понятие жертвы преступления.

Так, А.Л. Ситковский и Г.Ф. Коимшиди считают жертвой преступления человека или общность людей в любой форме интеграции, которым прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно причинен вред преступлением. Авторы уточняют, что жертвой преступления может быть не только отдельный человек или люди, но и общество, а также его отдельные институты [22, c.125].

А.В. Сумачев верно замечает, что считать жертвой институты нельзя, жертвой могут быть только люди, пусть даже и «собранные» в форме юридического лица [23, c.182].

Практикой выработано несколько классификаций жертв преступлений:

в зависимости от вида преступлений, причинивших вред (например, потерпевшие от преступлений против личности, против собственности, половых преступлений и др.);

от биофизических и психофизических особенностей личности (например, по отношению к насильственным преступлениям повышенной виктимностью обладают дети или женщины, пожилые люди и др.);

от нравственно-психологических особенностей личности (например, доверчивость, половая распущенность, жадность и пр.);

от особенностей поведения жертвы в момент совершения преступления (так, например, различают агрессивных, активных, инициативных, пассивных, некритичных, нейтральных и случайных потерпевших);

от взаимоотношений с преступником (выделяют случайные, неопределенные и определенные жертвы);

от степени «виновности» жертв, их личного вклада в противоправное деяние: полностью невиновные (идеальные или бессознательные); минимально виновные (жертвы по небрежности); виновные в той же степени, что и преступник (добровольные жертвы); более виновные, чем правонарушитель; вина которых значительно превышает вину причинителя вреда;

от социально-демографических признаков (например, от профессии, специальности, должности, возраста, национальности и др.);

от содержания субъективной стороны преступления (жертвы умышленной и неосторожной преступности).

Таким образом, в ходе исследования было выявлено, что «жертва» преступления - это человек, понесший физический, моральный или имущественный вред от противоправного деяния независимо от признания его таковым в установленном законом порядке. Выявлено, что типология жертв различается в зависимости от разных критериев: вида преступлений, причинивших вред; биофизических, психофизических и нравственно-психологических особенностей личности; взаимоотношений с преступником; степени «виновности» жертвы, личного вклада в противоправное деяние; социально-демографических признаков; содержания субъективной стороны преступления и др.

Знание сущности понятия жертвы и её основных типов играет существенную роль в изучении взаимоотношенийс преступником.

1.3. Взаимоотношения жертвы и преступника как детерминанты преступления

Преступление является динамичной развивающейся системой, обусловленной активностью преступника и жертвы преступления. Поэтому важнейшей задачей криминальной виктимологии следует назвать познание личности жертвы, раскрытие механизма и мотивов поведения жертвы преступления, выявление наиболее типичных форм взаимодействия жертвы с преступником.

Исследование вопросов взаимодействия преступника и жертвы преступления основано на учении об обусловленности явлений, их универсальной взаимосвязи (детерминизме). Детерминизм отношений между личностью преступника и жертвой преступления рассматривается в процессе возникновения и существования преступного события с учётом трёх принципов:

детерминировано все существующее;

детерминация характеризуется многообразием типов;

детерминизм характеризуется закономерностью и регулярностью.

По мнению Э.С. Ахъядов, преступник выбирает свою жертву не случайно, а согласно точным критериям и характеристикам. Так, автор указывает, что жертва характеризуется [5, c.620]:

внешними признаками - лицом (общим впечатлением, словесным портретом, особенностями строения); ростом и телосложением; внешним видом и походкой; поведением и отличительными чертами строения; голосом;

жизнью: взаимоотношениями с родителями, сестрами и братьями; отношениями со сверстниками и противоположным полом; профессиональной деятельностью;

поведением: уровнем эмоциональности; проявлением самодисциплины, настойчивости, смелости; поведением в экстренных ситуациях; нравственностью поведения личности;

темпераментом и характером: умением коммуницировать с людьми; личностными свойствами.

Представленные выше признаки позволяют судить о том, что формирование личности связано с поведением человека, действиями и поступками, обрекающими её в ряде жизненных ситуаций на роль жертвы. Иными словами, личные качества (интерес, склонность, темперамент, установки и другие индивидуальные черты личности) во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией, в которой оказывается потенциальная жертва, определяют содержание и направление поведения.

Положительные свойства личности позитивно влияют на поведение человека. Личность с положительными свойствами сознательно снижает вероятность развития событий в неблагоприятном для себя направлении, возможность оказаться в роли жертвы. Однако личность с положительными свойствами, не терпящая хулиганских поступков, может спровоцировать драку, в которой станет жертвой [10, c.88].

Отрицательные свойства личности способствуют развитию негативных взглядов и привычек, что усугубляет неблагоприятные, плохие манеры поведения человека, снижает самокритичность. Носитель отрицательных личных свойств и качеств может вероятнее других людей допустить неосторожные, провокационные действия, способствующие в определенных условиях вызывать ответную, далеко не всегда положительную реакцию окружающих. Однако отрицательные свойства личности могут и остановить преступление, во время которого преступник может среагировать на грубый выкрик или на обращение.

Взаимоотношения, которые складываются между потенциальным преступником и возможной жертвой, на основе которых зарождается и развивается преступление, называются специфическими. Только субъективные личные качества, в первую очередь преступника, а затем в значительной степени и жертвы, наложенные на связи и отношения между ними, в определенной жизненной ситуации могут привести к преступлению.

Комплекс отношений между преступником и жертвой может включать:

случайные отношения (возникающие непроизвольно и не зависящие от воли, желания и побуждений участников);

неопределенные отношения (складывающиеся исключительно по инициативе правонарушителя при пассивной роли потерпевшего);

предопределенные отношения (в основе зарождения и развития которых лежат личностные качества, особенности поведения, условия жизни или иные обстоятельства, связанные с личностью потерпевшего).

Отношения между преступником и жертвой определяются рядом факторов [7, c.2]:

факторами, которые связаны с личностью жертвы (качества);

факторами, касающимися социального положения жертвы (например, имущественное положение);

факторами, относящимися к поведению жертвы.

Отметим, что выбор жертвы обусловлен не только факторами, но и виктимологическими предпосылками взаимоотношений с преступником, наличие которых объясняет повышенную предрасположенность становиться жертвой, быть «привлекательным» для преступника. Такого рода предпосылки можно подразделить на две группы:

предпосылки, способствующие зарождению преступного замысла и на этой основе выбору возможной жертвы;

предпосылки, облегчающие реализацию преступного замысла правонарушителя.

Говоря об обстоятельствах, способствующих зарождению и развитию противоправного деяния, следует иметь в виду существенную роль характера отношений потерпевшего не только с потенциальным преступником, но и с другими людьми, связанными с ним до или в момент совершения преступления. Указанные отношения могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на поведение потенциальной жертвы.

С.В. Кучеренко и С.И. Еременко называют механизм взаимодействия жертвы и преступника формой проявления [14, c.130]:

виктимогенных личностных факторов - конкретной формы виктимности, реализованной в процессе поведения жертвы преступления;

и виктимогенных ситуационных факторов - совокупности условий внешней среды, детерминирующих поведение жертвы преступления.

Преобладание тех или иных факторов в конкретной ситуации будет оцениваться с позиции жертвы преступления. Если при совершении преступления высоко значение личности жертвы преступления и ее поведения, то в механизме взаимодействия главенствуют виктимогенные личностные факторы. В процессе совершения преступления под влиянием внешних обстоятельств будут преобладать виктимогенные ситуационные факторы. Исходя из преобладания факторов, можно выделить три разновидности взаимодействия преступника и жертвы [19, c.18]:

«схема молекул» - правила устанавливают виктимогенные ситуационные факторы (примером могут служить преступления, связанные с захватом заложников, где жертвы выступают средством достижения цели);

«схема магнита» - механизм взаимодействия основан на поведении одной из сторон преступления, приведшем к возникновению криминальной ситуации: жертва «притягивает» преступника - преобладание виктимогенных личностных факторов (примером может быть совместное распитие спиртных напитков, создающее условие для совершения преступления), преступник «притягивает» жертву - преобладание виктимогенных ситуационных факторов (мошенничество);

«схема соответствия» - механизм взаимодействия отличается малой степенью выраженности ситуативного фактора; между жертвой преступления и преступником наблюдается стабильная психологическая взаимосвязь; между личностными особенностями присутствует дополняемость (классическим примером являлись жертвы серийного убийцы А. Чикатило, которые отличались излишней доверчивостью, внушаемостью, неумением правильно оценивать складывающиеся обстоятельства, чем убийца безошибочно пользовался).

Таким образом, в ходе исследования было выявлено, что зарождение преступления, выбор способа и средства его совершения определяется активностью преступника и жертвы, их взаимодействием, основанным на принципах детерминизма. Преступник выбирает жертву согласно точным критериям и характеристикам (внешним признакам; образу жизни; особенностям поведения; темпераменту и характеру), что позволяет судить о следующих типах отношений: случайных; неопределенных; предопределенных. Следует отметить, что критерии способны не только привести к совершению преступления, но и ослабить преступную реакцию потенциального преступника (например, вызвать симпатию или вселить страх). Все зависит в каждом конкретном случае от виктимогенных личностных или ситуационных факторов, преобладание которых определяет разновидности взаимодействия: «схему молекул», «схему магнита», «схему соответствия». Понимание сущности и содержания механизмов взаимодействия выступает первым шагом к разработке мер, способных уменьшить вероятность возникновения преступлений. Понимание природы механизма оптимизирует поиск модели поведения жертвы, понижающей степень ее виктимности.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ КРИМИНАЛЬНОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ В РФ ЗА ПЕРИОД 2017-2022 ГГ.

2.1. Криминологическая характеристика и тенденции криминальной виктимизации в РФ за период 2017-2022 гг.

Развитие России характеризуется сложными социально-экономическими и геополитическими процессами, проблемными ситуациями, связанными с разнообразными общественными явлениями, в том числе с таким негативным феноменом, как преступность, современное состояние которой, несмотря на снижение многих показателей, свидетельствует об устойчивости реальной угрозы для национальной безопасности. Преступность все больше внедряется в социальную структуру общества; активно включается в орбиту политических, геополитических, военных интересов отдельных социальных групп и государств. Наблюдается адаптированность преступности к происходящим в социуме изменениям, перерождение в новых формах, методах и способах совершаемых преступных посягательств; смещение мотивов преступного поведения в сторону корыстных со стремлением извлечения сверхдоходов; развитие «преступлений ненависти» по мотивам национальной, расовой и религиозной вражды; увеличение объемов латентности и негативных последствий для жертв преступлений.

Между тем, Конституцией РФ от 12.12.1993 г (ред. от 14.03.2020 г) [1] одной из важнейших обязанностей государства провозглашено соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в России (ст.2), а также охрана прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью (ст.52). Поэтому особое внимание со стороны российских ученых уделяется исследованию виктимологических аспектов преступности, предупреждению, полагая, что эффективность деятельности по минимизации виктимности населения, во многом зависит от точности определения первоочередных задач виктимологической профилактики преступности, основанных на всестороннем и глубоком анализе криминальной ситуации.

Проведём криминологический анализ статистических сведений, представленных на сайте МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ о состоянии преступности в 2017-2022 гг., её виктимологических аспектов.

Динамика изменения количества преступлений и криминальной виктимности представлена в таблице 2.1 [24].

Таблица 2.1

Динамика изменения количества преступлений и криминальной виктимности

Показатель	Года						Отклонение, 2021/2017
Показатель	2017	2018	2019	2020	2021	2022 январь-октябрь	Абсол.	%
Преступления	2058476	1991532	2024337	2044221	2004404	1835607	-54072	-2,6
Жертвы, потерпевшие от преступлений	1651033	1573096	1617177	1620013	1624513	1568480	-26520	-1,6
физические лица	1417374	1335166	1369812	1376753	1380577	1333208	-36797	-2,6
юридические лица	233659	237930	247365	243260	243936	235272	10277	4,4

Более наглядно данные можно представить на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - Динамика изменения количества преступлений

и криминальной виктимности

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в течение последних пяти лет, начиная с 2017 г., количество преступлений в Российской Федерации сократилось на 2,6% (-54072 преступления), а число жертв, потерпевших от преступлений, на 1,6% (26520 жертв).

На долю жертв - физических лиц в 2021 году приходилось 84,9% (1380577 потерпевших), что ниже значения 2017 года, когда показатель был равен 85,8% (1417374 потерпевших от преступлений). В абсолютном отношении численность потерпевших физических лиц сократилась на 36797 чел. (-2,6%). Следует отметить, что за период январь-октябрь 2022 г. было совершено 1835607 преступлений, потерпевшими от которых стали 1568480 жертвы. На долю жертв - физических лиц приходилось 85,0%.

Отмеченная динамика может быть объяснена высокой степенью готовности населения обращаться за помощью к органам внутренних дел, обусловленной ростом доверия граждан к деятельности полиции.

Более наглядно количество жертв, потерпевших от преступлений, по категориям можно представить на рисунках 2.2-2.3.

Рисунок 2.2 - Динамика жертв - физических лиц, потерпевших от преступлений за период 2017-2022 гг.

Рисунок 2.3 - Динамика жертв - юридических лиц, потерпевших от преступлений за период 2017-2022 гг.

Анализ изменения количества жертв, потерпевших от преступлений, по степени тяжести причинённого вреда в РФ за период 2017-2022 гг. представим в таблице 2.2 [24].

Таблица 2.2

Динамика изменения количества жертв, потерпевших от преступлений в РФ

по степени тяжести причинённого вреда за период 2017-2022 гг.

Показатель	Года						Отклонение, 2021/2017
Показатель	2017	2018	2019	2020	2021	2022 январь-октябрь	Абсол.	%
Количество погибших потерпевших	27330	25978	24080	22783	23284	22452	-4046	-14,8
Причинён тяжкий вред здоровью	41549	40329	38209	35563	32846	32156	-8703	-20,9
Причинён средней тяжести вред здоровью	29466	29792	29123	27737	26187	24190	-3279	-11,1

Данные таблицы свидетельствуют о сокращении количества жертв, погибших за период 2017-2021 гг. на 4046 потерпевших (-14,8%). Темпы сокращения потерпевших, которым был причинён тяжкий вред здоровью, ускорились. Количество потерпевших сократилось на 8703 чел. (-20,9%). Численность жертв, которым был причинён средней тяжести вред здоровью, сократилась на 3279 чел. (-11,1%). Следует отметить, что за период январь-октябрь 2022 г. количество погибших жертв преступлений составило 22130 потерпевших, количество потерпевших, которым был причинён тяжкий вред здоровью, составило 32156 чел., а средней тяжести – 24190 чел. Наблюдается последовательное уменьшение всех показателей. При этом в структурном отношении большее количество преступлений наносит тяжкий вред здоровью своей жертве.

Более наглядно данные можно представить на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 - Динамика жертв, потерпевших от преступлений в РФ,

по степени тяжести причинённого вреда за период 2017-2022 гг.

Общественная опасность преступности значительно увеличивается, если жертвами становятся наименее защищенные слои населения, к которым относятся женщины, дети, сироты, инвалиды и т.д. Анализ динамики потерпевших от преступлений в РФ за период 2017-2022 гг. в зависимости от пола представим в таблице 2.3 [24].

Таблица 2.3

Динамика жертв, потерпевших от преступлений в зависимости от пола

Показатель	Года						Отклонение, 2021/2017
Показатель	2017	2018	2019	2020	2021	2022 январь-октябрь	Абсол.	%
Потерпевшие женского пола	650445	654890	659734	660841	662450	643206	12005	1,8
Потерпевшие мужского пола	766929	680276	710078	716303	718127	690002	-48802	-6,4

Более наглядно данные можно представить на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 - Динамика жертв, потерпевших от преступлений в зависимости от пола за период 2017-2022 гг.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что среди лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств, преобладают мужчины. Но доля женщин за последние годы увеличилась: если в 2017 году она составляла 45,8%, то в 2021 году уже 48,0%. По состоянию на ноябрь 2022 г доля потерпевших женщин составила 49,0%. В абсолютном отношении количество потерпевших женского пола выросло на 12005 чел. (+1,8%). Число потерпевших мужчин сократилось на 48802 чел. (-6,4).

Анализ динамики основных типов жертв преступлений в РФ за период 2017-2022 гг. в зависимости от пола представим в таблице 2.4 [24].

Таблица 2.4

Динамика жертв, потерпевших от преступлений, иных категорий

Показатель	Года						Отклонение, 2021/2017
Показатель	2017	2018	2019	2020	2021	2022 январь-октябрь	Абсол.	%
Несовершеннолетние потерпевшие	105519	106860	107642	94953	101735	96342	-3784	-3,6
Граждане пожилого возраста	14489	14630	14965	15540	15921	15635	1432	9,9
Инвалиды	11345	11109	10840	10639	10238	9856	-1107	-9,8
Приезжие	18596	18130	17651	17293	16830	16122	-1766	-9,5

Данные таблицы показывают, что доля несовершеннолетних среди потерпевших от преступных посягательств изменялась в более узких пределах – от 7,4% в 2017 г до 7,3% в 2021 г. В абсолютном отношении потерпевших от преступлений несовершеннолетнего возраста стало меньше на 3784 чел. (-3,6%).

Причины столь высокой доли потерпевших несовершеннолетнего возраста:

снижение экономической составляющей благополучия, как отдельной российской семьи, так и общества в целом;

духовно-нравственная атмосфера в семьях, а также общее падение нравственности в современном российском обществе.

Наблюдается значительный рост количества жертв преступлений, которые были совершены в отношении граждан пожилого возраста. Положительная динамика составила 9,9%.

Более наглядно данные представлены на рисунках 2.6-2.7.

Рисунок 2.6 – Динамика потерпевших несовершеннолетних от преступлений, чел.

Рисунок 2.7 – Динамика потерпевших от преступлений пожилых

граждан, чел

Анализ виктимологических аспектов преступности показал, что в 2021 г, в сравнении с 2017 г, наблюдается снижение числа преступлений, по которым установлены потерпевшие следующих категорий лиц: граждан, являющихся инвалидами (-9,8%), приезжих (-9,5%).

Более наглядно данные представлены на рисунках 2.8-2.9.

Рисунок 2.8 – Динамика потерпевших от преступлений граждан-

инвалидов, чел.

Рисунок 2.9 – Динамика

потерпевших от преступлений

приезжих, чел

Таким образом, криминологический анализ состояния преступности в РФ и её виктимологических аспектов за период 2017-2022 гг. позволил сделать следующие выводы. Общее количество преступлений сократилось на 2,6%, а число жертв, потерпевших от преступлений, на 1,6%. Выявлено, что на долю жертв - физических лиц в 2021 г приходилось 84,9%, что ниже значения 2017 г, когда показатель был равен 85,8%. В абсолютном отношении численность жертв - физических лиц сократилась на 2,6%.

Анализ изменения количества жертв, потерпевших от преступлений, по степени тяжести причинённого вреда выявил преобладание тех, кому был нанесен тяжкий вред здоровью. Количество потерпевших сократилось на 20,9%. Численность жертв, которым был причинён средней тяжести вред здоровью, сократилась на 11,1%. Достаточно высокая доля погибших жертв, но и их численность сократилась на 14,8%. Наблюдается последовательное уменьшение всех показателей. Среди лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств, преобладают мужчины, но доля женщин за последние годы увеличилась с 45,8% до 48,0%. В абсолютном отношении количество потерпевших женского пола выросло на 1,8%, а мужчин сократилось на 6,4%. Анализ жертв, относящихся к другим типам, выявил, что численность жертв несовершеннолетнего возраста сократилась на 3,6%; граждан, являющихся инвалидами (-9,8%), приезжих (-9,5%). Значительный рост количества жертв наблюдается среди преступлений, совершенных в отношении граждан пожилого возраста (+9,9%). Указанные аспекты позволяют судить об улучшении криминальной ситуации. Однако следует и дальше работать в направлении профилактики.

2.2. Тенденции и перспективы развития криминологической виктимологии

Проведенный нами криминологический анализ состояния преступности и её виктимологических аспектов, обзор основных российских нормативно-правовых актов и литературных источников по проблеме исследования показал, что основные тенденции развития современной российской криминологической виктимологии характеризуются рядом объективных признаков, которые требуют учета при формировании новых направлений.

1. Происходит расширение криминолого-виктимологических знаний за счет формирования и использования новых источников виктимологической информации, в результате чего исследования становятся востребованными в смежных науках и сферах жизнедеятельности, обогащают их. Например, формирование нового вида статистического учета - количества потерпевших от преступлений и развитие виктимологической статистики позволяет расширять объем знаний не только в области статистики и криминологической виктимологии, но и иных наук, связанных с использованием этой информации [11, c.6].

2. Наблюдается расширение научных связей отечественных виктимологов с зарубежными коллегами. Отечественные специалисты всё чаще публикуют результаты своих исследований в зарубежных научных изданиях. Приведёмпример:

Kabanov P.A, Frolova I.I. Victimologic Measurement Crime in Russia: Criminological Analysis of the Effects // Sociology and Criminology-Open Access. - 2016. - Vol.4.

А их авторитетные зарубежные коллеги стали публиковать свои работы в области криминологической виктимологии в российских научных периодических изданиях. Пример:

Мешко, Г. Исследование некоторых факторов боязни преступлений в г. Любляна, Словения / Г. Мешко // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - Т.10. - №3. - С.161-174.

3. Развитие мировой виктимологии и потребности международных организаций формирует заказ на проведение виктимологических исследований по наиболее актуальным направлениям противодействия преступности (организованной преступности, терроризму, экстремизму, коррупции, компьютерной преступности, наркобизнесу и др.), в том числе совместных международных и междисциплинарных.

Примеры:

Бовть, О.Б. Направления виктимологической подготовки специалистов социально-психолого-педагогического профиля / О.Б. Бовть // Психология социализации личности в современных условиях сборник статей научно-практической конференции. - Симферополь, 2015. - С.44-51.

Громова, О.Н. Виктимологическая деятельность как основа профессиональной виктимологической компетентность будущего специалиста для экономической сферы / О.Н. Громова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 3. - С. 452

4. Дифференциация и глубокая специализация высшего образования в России, связанная с делением на разные сроки и уровни подготовки: бакалавриат, специалитет, магистратуру и аспирантуру требует формирования специализированных курсов по криминологической виктимологии и по виктимологической профилактике отдельных видов преступлений. Это обстоятельство делает востребованным разработки новых междисциплинарных частных криминолого-виктимологических теорий и, на их базе, внедрения в учебный процесс новых специальных курсов, в том числе и межотраслевых для обучения по разным направлениям подготовки, а не только юриспруденции. Примером, формирования такого междисциплинарного курса можно признать учебную дисциплину «Виктимология коррупции», которая была фундаментально разработана И.М. Гариповым для различных категорий обучающихся [11, c.7].

Гарипов, И.М. Виктимология коррупции: учебная программа курса / И.М. Гарипов, П.А. Кабанов // Следователь. - 2012. - №1. - С.11-14.

5. Развитие отечественной виктимологии как науки и увеличение объема исследований повлекло за собой появление вначале на небольшой период (2002-2003 гг.) «Вестника Виктимологической ассоциации», а в последующем специализированного периодического рецензируемого научного издания - междисциплинарного журнала «Виктимология» (2007 г. по настоящее время), который оказался востребованным читателями и сейчас активно развивается.

6. Значительный рост преступности и криминальной виктимности в 90-х годах прошлого ХХ века и снижение её в начале текущего века привлек внимание не только специалистов (криминологов, виктимологов) но и журналистов, писателей детективного жанра, сценаристов и кинематографистов. В результате этого стали формироваться и активно развиваться два направления, основанных на обыденных (стихийно сформированных) представлениях о преступности и виктимности, которые можно условно назвать «криминолого-виктимологическая публицистика» и «популярная криминальная виктимология».

Пример: Зотикова, В. В Оренбуржье «черных риэлторов» осудили на три пожизненных срока / В. Зотикова // Российская газета. - 2016. - 22 ноября.

«Криминолого-виктимологическая публицистика» - это направление криминальной (криминологической) журналистики, описывающее и объясняющее виктимогенное поведение различных категорий жертв «резонансных» преступлений, так и некоторые причины их виктимизации, а иногда и предлагающее профилактические меры по снижению криминальной виктимизации в обществе (описывают (показывают) приемы, используемые преступниками, и способы самозащиты).

«Популярная криминальная виктимология» - направление криминологической (криминальной) виктимологии, формирующее бытовое (обыденное) криминолого-виктимологическое мировоззрение населения на основе художественных произведений или отдельных научных произведений, направленных на профилактику криминальной виктимности в обществе. Иногда, популярная криминальная виктимология выступает в качестве стиля изложения учебного материала для более точного восприятия виктимологической информации обучающимся, либо средства виктимологического просвещения для широких слоев населения, в том числе с использованием массово-коммуникативной сети Интернет.

Пример: Гаджиева, А.А. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Виктимология» для направления подготовки «Юриспруденция», профиль «Уголовное право» / А.А. Гаджиева. - Махачкала: ДГУНХ, 2016.

7. Появилось значительное количество принятых федеральных и региональных законов, иных нормативно-правовых актов по вопросам противодействия преступности, её отдельным видам и обеспечения безопасности жертв, а также обеспечения их виктимологической защиты и оказания им виктимологической помощи. Процесс криминологического правотворчества не останавливается, а количество принимаемых законов и подзаконных нормативных правовых актов по вопросам защиты жертв преступлений постоянно возрастает. Данное обстоятельство ставит вопрос о необходимости систематизации современного российского виктимологического законодательства и научной разработке мониторинга практики его применения в современных условиях [22, c.124].

Пример: О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства: закон Ставропольского края от 11.11.2010 г №94-кз (в ред. от 08.02.2021 г) // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. - 2010. - №26. - Ст. 8934.

Выявленные нами тенденции развития современной российской криминологической виктимологии позволяют сформулировать наиболее приоритетные направления её дальнейших исследований.

В числе приоритетных направлений современной криминологической виктимологии должны рассматриваться отдельные общетеоретические вопросы, направленные на исследование формирования её базовых основ. В числе таких направлений должны исследоваться, те которые базируются на достижениях криминологической виктимологии и по которым имеется лишь небольшое количество научно-поисковых работ, обозначающих границы будущих криминолого-виктимологических исследований [22, c.125].

1. Требуется приступить к исследованию феномена виктимологической культуры общества как основы его виктимологической защищенности и механизмов её формирования. О необходимости исследования этого вопроса говорят отдельные отечественные специалисты в своих публикациях.

Пример: Бочков, А.А. Виктимологическая культура: теория и практика / А.А. Бочков // Право. Экономика. Психология. - 2016. - №2. - С.3-9.

Следует иметь в виду, что формирование виктимологической культуры общества и его отдельных социальных групп не возможно без разработки и результативного использования основных средств информационного воздействия - виктимологичнеского просвещения, виктимологического образования и виктимологической пропаганды.

2. Необходимы криминологические исследования виктимологического просвещения как одного из надежных средств виктимологической профилактики преступного поведения в современном обществе. О важности и значимости этого направления криминологической виктимологии говорится в публикациях некоторых современных отечественных специалистов:

Гаджиева, А.А. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Виктимология» для направления подготовки «Юриспруденция», профиль «Уголовное право» / А.А. Гаджиева. - Махачкала: ДГУНХ, 2016.

3. Следует проводить исследования виктимологического образования как одного из средств виктимологической профилактики, направленного на формирование профессиональной компетентности специалистов соответствующего профиля, тем более в условиях, когда разрабатываются и реализуются специальные курсы по вопросам, входящим в предмет криминологической виктимологии. Возможно, что в ближайшие 10-15 лет встанет вопрос о разработке междисциплинарной теории - виктимологической педагогики как науки о методах и формах обучения и воспитания человека, способных снизить его потенциальную и/или реальную криминальную виктимность.

Пример: Биктагирова, Г.Ф. Профилактика и коррекция виктимного поведения студенческой молодежи в Глобальной сети Интернет: теория, практика / Г.Ф. Биктагирова, Р.А. Валеева, А.Р. Дроздикова-Зарипова, Н.Н. Калацкая, Н.Ю. Костюнина. - Казань: Издательство «Отечество», 2019. - 320 с.

4. В рамках оказания необходимой, достойной и достаточной помощи жертвам преступлений важным направлением должно стать виктимологическое консультирование. Однако крупных исследований этого направления виктимологической деятельности практически не осуществляется, имеются лишь небольшие публикации отечественных специалистов по отдельным направлениям виктимологического консультирования либо отдельные разделы в учебной литературе [3, c.24].

Пример: Боленкова, Е.Ф. Особенности телефонного консультирования жертв домашнего насилия / Е.Ф. Боленкова // Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности. - 2012. - № 2. - С.17-22.

5. В глубокой научной разработке нуждаются вопросы виктимологического информирования, которые не сводились бы к примитивному информированию уже признанных потерпевшими по уголовным делам физических и юридических лиц по отдельным вопросам, а содействовали бы девиктимизации различных социальных групп.

Пример: Ильин, П.В. К вопросу об информировании потерпевшего в ходе расследования преступления / П.В. Ильин // Труды Академии управления МВД России. - 2014. - №2(30). - С.114-117.

6. Эффективное информационное сопровождение противодействия преступности не возможно без виктимологической агитации, виктимологической пропаганды и рекламы. К большому сожалению, по данной проблематике имеется всего лишь одна не большая по объему работа отечественного специалиста, которая не полностью раскрывает содержания этих важнейших направлений виктимологической профилактики.

Гаджиева, А.А. Значение виктимологической пропаганды в борьбе с преступностью / А.А. Гаджиева // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. - 2014. - № 2. - С.138-142.

7. Требуется теоретическая разработка вопросов виктимологического прогнозирования, на которые обращают внимание отдельные российские специалисты. Виктимологическое прогнозирование потребуется не только для прогнозирования последствий от преступности в виде общего количества жертв, но и для сугубо правоприменительных целей, в том числе массового поведения жертв отдельных видов преступлений (обманутых дольщиков, жертв финансовых пирамид и др.), которые при определенных условиях склонные к дестабилизации обстановки в обществе.

Пример: Варчук, Т.В. Теория виктимологического моделирования и её развитие в российской криминологической науке и практике предупреждения преступности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2013.

8. Важнейшим направлением криминологической виктимологии может оказаться виктимологическое планирование как одна из стадий виктимологической профилактики преступности и/или отдельных видов преступлений.

Пример: Дикунов, К.В. Виктимологическое планирование профилактики групповых грабежей и разбойных нападений / К.В. Дикунов // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции в 2 ч. Ч.1. - Иркутск, 2016. - С.80-83.

В числе наиболее перспективных общих вопросов криминологических научных исследований, на наш взгляд, должны становится исследования в области криминологической виктимологии как отрасли криминологических знаний. Об этом свидетельствуют не только современные исследования в области криминологии, но и потребности правоприменительной практики, направленные на обеспечение виктимологической безопасности в обществе. Некоторые исследователи прямо указывают на то, что в современных условиях необходимо систематическое осуществление исследований криминальной виктимизации. Такие виктимологические исследования отечественными специалистами проводятся, но не на постоянной плановой основе и систематически, а выборочно, касаясь криминальной виктимизации отдельных социальных групп (несовершеннолетних, осужденных, предпринимателей, женщин, и т.д.) либо населения отдельных регионов.

Примеры:

Ситковский, А.Л. Характеристика криминальной виктимизации, а также ожидаемые тенденции ее развития до 2023 года / А.Л. Ситковский, Г.Ф. Коимшиди // Академическая мысль. - 2021. - №4(17). – 124-133.

Абакумова, О.Н. Виктимологическая профилактика некоторых насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин пожилого возраста / О.Н. Абакумова // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 8-2. – С. 213-217.

До настоящего времени вне глубокого научного анализа отечественных исследователей остаются вопросы сравнительно-криминологических исследований криминальной виктимности населения различных регионов Российской Федерации и различных социальных групп, в связи с этим следует активно формировать такое направление знаний как сравнительная виктимология уже имеющая своих разработчиков за рубежом.

Пример: Schneider H.I. Victimological Developments in the World During the Past Three Decades (I): A Study of Comparative Victimology // International Journal of Offender and Comparative Criminology. - 2001. - Vol.45. - №4. - P.449-468.

Одним из наиболее доступных инструментов данного направления мог бы стать виктимологический мониторинг ситуации в российских регионах, поэтому научная разработка теоретических основ мониторинга может стать важнейшим направлением современной российской криминологической виктимологии, которое позволит сформировать в отдаленной перспективе виктимологическую регионалистику.

Развитие криминологической виктимологии должно сопровождаться качественным информационным обеспечением, отражающим сведения о количестве жертв преступлений, их видах, социально-демографических, правовых и иных характеристиках. В связи с этим должна активно формироваться межотраслевая частная криминолого-виктимологическая теория под наименованием «виктимологическая статистика» - являющаяся с одной стороны частью криминологической виктимологии, а с другой - частью криминологической статистики.

Таким образом, в ходе исследования было выявлено, что основные тенденции развития современной российской криминологической виктимологии должны учитывать расширение знаний за счет формирования и использования новых источников информации; расширение научных связей отечественных виктимологов с зарубежными коллегами; проведение исследований по наиболее актуальным направлениям противодействия преступности. А также необходимость формирования специализированных курсов по криминологической виктимологии и профилактике отдельных видов преступлений; развитие специализированной периодики, а также нормативно-правовой базы по вопросам противодействия преступности, её отдельным видам и обеспечения безопасности жертв, обеспечения их виктимологической защиты и оказания помощи.

В числе приоритетных направлений развития следует приступить к исследованию виктимологической культуры общества; просвещения; проводить исследования виктимологического образования. В рамках оказания необходимой, достойной и достаточной помощи жертвам преступлений важным направлением должно стать виктимологическое консультирование. В глубокой научной разработке нуждаются вопросы виктимологического информирования. Эффективное информационное сопровождение противодействия преступности не возможно без виктимологической агитации, виктимологической пропаганды и рекламы. Значимым направлением развития может стать разработка вопросов виктимологического прогнозирования и планирование как стадий виктимологической профилактики преступности.

ГЛАВА 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВИКТИМНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ

3.1. Программа социологического исследования виктимного поведения личности

Обоснование социологического исследования. Проблема распространенности виктимности крайне актуальна на сегодняшний момент. Существует мнение о том, что «нулевая виктимность» отсутствует, в какой-то мере она присуща всем. В связи с этим актуализируется диагностика виктимного поведения, проведение которой позволяет глубже понять специфику формирования виктимного поведения, открыть перспективные направления в изучении прикладных аспектов девиктимизации личности, осуществить поиск инновационных форм работы, ориентированных на профилактику виктимности.

Тип социологического исследования: констатирующее исследование, предполагающее изучение виктивного поведения на основе определения виктимных межличностных ролей (игровая роль жертвы, социальная роль жертвы), находящих свое воплощение в виктимных типах поведения (позиция жертвы, статус жертвы) без дополнительного воздействия на выборку.

Объектом социологического исследования являются студенты РГУП (г. Москва).

Предметом социологического исследования является виктимное поведение студентов.

Целью социологического исследования является определение уровня ролевой виктивности для последующей разработки рекомендаций по профилактике виктивного поведения.

Гипотеза социологического исследования: существует прямая взаимосвязь между ролью жертвы и уровнем виктивного поведения.

Задачи эмпирического исследования:

выявить роль виктивного поведения;

определить уровень ролевой виктимности;

обобщить результаты социологического исследования, разработать рекомендации по профилактике виктимного поведения.

Методический инструментарий социологического исследования:

эмпирические методы (вторичный анализ данных; анкетирование студентов);

метод измерения, позволивший найти числовые значения виктимного поведения; методы обработки полученных психодиагностических данных (количественные и качественные);

метод интерпретации данных.

Диагностический инструментарий: адаптированная методика М. А. Одинцовой «Тип ролевой виктимности».

Ролевая виктимность по М.А. Одинцовой – это предрасположенность индивида в силу неблагоприятных объективных и специфических субъективных факторов продуцировать тот или иной тип поведения жертвы, выражающийся в позиции либо статусе жертвы, а также в их динамическом воплощении: социальной или игровой роли жертвы.

Игровая роль жертвы – одной из характеристик является добровольный характер и ситуативность. Для ситуативного поведения характерна устойчивая зависимость от воспринимаемой обстановки. Наиболее ярко ситуативность проявляется у человека, оставшегося на детской стадии развития (инфантильность) в силу не достаточной сформированности социальной компоненты. Важными и значимыми признаками инфантильности являются зависимость от других, пассивность, инертность и т.п. Причинами инфантильности являются многие факторы: избалованность, эгоизм; уход от реальности; боязнь ответственности, и т.п. Страх ответственности, стремление избежать ее является еще одной характеристикой игровой роли. Индивид ищет пути перекладывания ответственности за свою жизнь и судьбу на других, ищет наиболее выгодную позицию для себя, что способствует стремлению к установлению контроля над окружающими, манипулированию ими. Стремление к манипулированию – одна из основных характеристик игровой роли. Роль мученика, страдальца, плакальщика, насквозь пронизана искусством манипулирования. Следует отметить еще одну характеристику – паразитизм, берущая установка в отношении внешнего мира, отсутствие социального интереса, низкая степень активности. Люди с берущими установками покорны, угодливы, зависимы, одновременно они удовлетворяют большую часть своих потребностей за счет других, они ничего не делают, а лишь наслаждаются жизнью, пока кто-то другой заботится об их нуждах. Одной из заметных характеристик является демонстративность. Это особенность, связанная с повышенной потребностью во внимании к себе окружающих, которая проявляется в изощренных способах манипуляции. Игровая роль - это поведение напоказ, непреднамеренно реализующее сформированную в особых условиях, неосознанную потребность в специфическом одобрении, которое сопровождается опекой, делающей ненужной всяческую инициативу жертвы. Базовой характеристикой игровой роли является стремление к получению выгоды (ренты) из своего пагубного положения. Рентная установка пронизывает и подчиняет все вышеперечисленные характеристики, она самая сильная, что создает иллюзию успешной адаптации в социуме.

Социальная роль жертвы – более очевидна, чем игровая роль; она лежит на поверхности, четко обозначена, привлекает внимание всех, кто вовлечен в процесс взаимодействия с данным типом жертвы. Социальная роль жертвы предполагает стихийность, подчеркивая и заостряя определенные индивидуально-характерные черты людей. Социальная роль жертвы предписана обществом, оно как бы выталкивает, изгоняет человека в ту или иную роль, наделяя его стигмой (клеймо). В индивидуальном плане это могут быть: «гадкий утенок», «белая ворона», «мальчик для битья», «козел отпущения», и т.п. Такого индивида не покидает ощущение, что он изгой, окружающий мир кажется ему враждебным, чувствует себя одиноким и ненужным и глубоко страдает по этому поводу. Склонность обвинять в случившемся обстоятельства сочетается с самообвинениями, очень обидчивый. Считает других людей более привлекательными, и более успешными, чем он сам. Человек, пребывающий в данной роли, мотивирован на освобождение от разрушительного влияния ярлыка. В отличие от игровой роли жертвы, в социальной роли отсутствует манипулятивный компонент. Такой индивид мене гибок в отношениях с другими людьми, труднее адаптируется в социуме.

Тип «позиция жертвы» - воплощение игровой роли жертвы, стойкое образование, характеризующееся совокупностью закрепившихся рентных установок, которые, с повышением прочности игровой роли, подвергается постепенному разрушению. Все характеристики, свойственные индивидам с игровой ролью жертвы сохраняются, закрепляются, заостряются, приобретают акцентуированный, экспрессивный характер. Индивид все чаще демонстрирует свои страдания и несчастья, постоянно жалуется, склонен к обвинениям других, считает, что жизнь к нему несправедлива, и всячески при помощи манипуляций стремится привлечь внимание и помощь от окружающих. Проявляет агрессию, если не получается добиться желаемого.

Тип «статус жертвы» - это воплощение социальной роли жертвы, прочное образование, включающее совокупность рентных установок, которые с усилением основных характеристик социальной роли, закрепляются в модели поведения индивида, и способствуют деформации личности и поведения. Статус жертвы создается заранее предписанными нормами, стереотипами и оказывает существенное влияние на весь образ жизни человека. Такой человек считает себя неудачником и обвиняет других в собственных несчастьях. Переживая свою изолированность, привыкает к ней и считает, что одиночество - его судьба. Человек не уверен, что способен изменить свою жизнь.

База социологического исследования: РГУП (г. Москва).

Выборка социологического исследования: 15 студентов РГУП, средний возраст 21 год.

Этапами социологического исследования являются:

подготовительный этап: на основе анализа литературы по проблеме исследования разработать программу социологического исследования виктимного поведения;

основной этап: с помощью разработанной программы провести диагностику виктивного поведения; проанализировать полученные диагностические данные;

заключительный этап: осуществить обработку полученных данных и разработать рекомендации по профилактике виктимного поведения.

Временной период социологического исследования:

07.11-2022 г – 11.11.2022 г

3.2. Диагностика виктимного поведения личности и анализ результатов

Методика «Тип ролевой виктимности» М.А. Одинцовой предназначена для обследования психически здоровых людей в возрасте от 14 лет независимо от уровня образования и профессиональных предпочтений. Методика является тестом-опросником, включающим 14 утверждений, касающихся характера и личности испытуемого. Анкета представлена в Приложении 1.

Испытуемому предъявлялась стандартная инструкция и перечень вопросов в табличной форме:

«Вам предлагается ответить на вопросы методики, описав себя и свое поведение таким, каково оно есть на самом деле. Первый ответ, который приходит в голову – самый верный. Ваши ответы будут храниться в строгой секретности. Отвечайте на вопросы честно – это поможет Вам больше узнать себя».

Инструкция не ограничивалась временем на обдумывание ответов.

Испытуемый должен был ответить на утверждения.

«Нет» - 1 балл;

«Да» - 2 балла.

Обработка результатов осуществлялась по трём специализированным психодиагностическим шкалам, направленным на измерение предрасположенности к ролевой виктимности:

«игровая роль жертвы» (складываются баллы, полученные за нечётные утверждения),

«социальная роль жертвы» (складываются баллы, полученные за нечётные утверждения);

«общий балл ролевой виктимности» (все баллы суммируются).

Затем происходил перевод баллов в стандартные оценки:

0-4 баллов – низкий уровень,

5-9 баллов – средний уровень (норма),

10 и более баллов – высокий уровень.

Ключом для обработки результатов анкеты является простой подсчет баллов по четным и нечетным пунктам:

все четные пункты анкеты «отвечают» за выраженность социальной роли жертвы;

все нечетные пункты анкеты – за выраженность игровой роли жертвы.

Общее количество баллов, набранное испытуемым, характеризует общий уровень ролевой виктимности. Чем выше сумма баллов, тем выше вероятность перехода «игровой роли жертвы» в «позицию жертвы», а «социальной роли жертвы» в «статус жертвы», чем больше выраженность ролевой виктимности в поведении испытуемого.

Результаты диагностики виктимного поведения студентов по методике «Тип ролевой виктимности» (М.А. Одинцова) представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Результаты диагностики виктимного поведения студентов

по методике «Тип ролевой виктимности» (М.А. Одинцова)

Испытуемые	Шкалы			Уровень ролевой виктимности
Испытуемые	Игровая роль жертвы	Социальная роль жертвы	Общий балл ролевой виктимности	Уровень ролевой виктимности
№1	3	4	7	средний уровень
№2	4	6	10	высокий уровень
№3	3	4	7	средний уровень
№4	4	5	9	средний уровень
№5	4	7	11	высокий уровень
№6	1	2	3	низкий уровень
№7	5	4	9	средний уровень

Продолжение таблицы 3.1

№8	3	5	8	средний уровень
№9	6	5	11	высокий уровень
№10	3	4	7	средний уровень
№11	4	5	9	средний уровень
№12	2	1	3	низкий уровень
№13	5	4	9	средний уровень
№14	3	5	8	средний уровень
№15	4	3	7	средний уровень

Составим таблицу 3.2 для анализа.

Таблица 3.2

Анализ результатов диагностики виктимного поведения

Уровень (чел. / %)	Шкалы
Уровень (чел. / %)	Игровая роль жертвы	Социальная роль жертвы	Общая ролевая виктимность
низкий уровень	1 чел. (6,7%)	1 чел. (6,7%)	2 чел. (13,3%)
средний уровень	3 чел. (20,0%)	7 чел. (46,7%)	10 чел. (66,7%)
высокий уровень	1 чел. (6,7%) «позиция жертвы»	2 чел. (13,3%) «статус жертвы»	3 чел. (20,0%)
-	33,3%	66,6%	100%

Анализируя результаты, мы пришли к выводу, что по шкале «Игровая роль жертвы» у 3 чел. (20,0%) показатель находится в норме (средний уровень ролевой виктимности), по шкале «Социальная роль жертвы» у 7 чел. (46,7%) показатель также соответствует норме. По шкале «Общий балл ролевой виктимности» мы отмечаем, что 10 чел. (66,7%) имеют показатель, находящийся в норме. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что основная доля испытуемых не обладает склонностью становиться жертвой.

Анализируя результаты диагностики по шкале «Игровая роль жертвы», мы пришли к выводу, что у 1 чел. (6,7%) выявлен низкий уровень ролевой виктимности. Это свидетельствует о склонности студентов к игровой роли жертвы. Они общительны, контактны, обладают хорошим эмоциональным интеллектом. У 3 чел. (20,0%) выявлен средний уровень ролевой виктимности. Данный факт свидетельствует о наличии игровой роли жертвы. Испытуемые мягкосердечны, умеют сочувствовать, утешить. Почти со всеми поддерживают хорошие отношения. У 1 чел. (6,7%) высокий уровень ролевой виктимности. Из этого следует, что испытуемый умеет блестяще манипулировать другими, пытаясь получить поддержку, в которой по собственным предположениям нуждаются. Они инфантильны, демонстрируют окружающим свои несчастья и страдания, боятся ответственности (Рисунок 3.1).

Проанализировав показатели, полученные по шкале «Социальная роль жертвы», можно сделать вывод у 1 чел. (6,7%) выявлен низкий уровень ролевой виктимности. Это говорит о том, что испытуемый склонен к социальной роли жертвы. Они меньше прибегают к манипуляции, любят уединение. По этой же шкале у 7 чел. (46,7%) выявлен средний уровень ролевой виктимности. Это значит, что студенты склонны к неустанной рефлексии своих поступков и переживаний. Высоким уровнем ролевой виктимности обладают 2 чел. (13,3%). Отсюда следует, что испытуемые чувствуют себя одинокими, ненужными, и глубоко страдают по этому поводу. Окружающий мир кажется им враждебным. Других людей считают более привлекательными и успешными чем они сами. Очень обидчивые люди, склонные к самообвинению (Рисунок 3.2).

Рисунок 3.1 – результаты диагностики по шкале

«Игровая роль жертвы», чел.

Рисунок 3.2 – Результаты диагностики по шкале

«Социальная роль жертвы», чел.

Анализируя результаты диагностики по шкале «Общая ролевая виктимность», мы пришли к выводу, что у 2 чел. (12,3%) выявлен низкий уровень ролевой виктимности. Это свидетельствует об отсутствии у испытуемых ролевой виктимности. По этой же шкале у 10 чел. (66,7%) выявлен средний уровень ролевой виктимности. Индивиды могут переживать эмоциональный дискомфорт, могут быть безжалостны к себе. У 3 студентов (20,0%) по данной шкале выявлен высокий уровень виктимности. Такие испытуемые постоянно возмущены, печальны, часто испытывают чувство страха перед каким-либо важным делом.

Наглядно данные представим на рисунке 3.3.

Рисунок 3.3 – Уровни виктимного поведения, чел.(%)

Таким образом, социологическое исследование позволило сделать вывод, что у 3 студентов (20,0%) выявлен высокий уровень ролевой виктимности. Испытуемые имеют заниженный уровень жизнестойкости, предпочитают неконструктивный стиль поведения, им свойственна переменчивость в настроении, они очень беспокойны и рассеяны. Также они напряжены и обидчивы. Порой склонны к раздражению и агрессии, направленной на других. Снимают с себя ответственность и перекладывают ее на других. Склонны уходить от проблем, не решая их, так как считают, что это бесполезно.

При этом среди студентов с высоким уровнем ролевой виктимности для одного человека характерна «позиция жертвы» (6,7%). Это динамичное выражение игровой роли жертвы, более прочное и ригидное образование, совокупность закрепившихся установок в поведении. С течением времени отмечается иждивенческие тенденции, формируется позиция «Я – пострадавший, мне должны».

Среди студентов с высоким уровнем ролевой виктимности для двух человек характерен «статус жертвы» (13,3%). Обладают негативной коллективной идентичность, являются результатом социального исключения. Их общие черты: нежелание что-либо менять в жизни, презрение к общественным нормам, неспособность к адаптации и т.д.

Для данной группы студентов необходима профилактика виктимного поведения - система взаимосвязанных, организационно обеспеченных мероприятий, направленных на выявление и устранение или нейтрализацию факторов, которые формируют возможность стать жертвой преступления.

Профилактика может быть общей и индивидуальной. Важным направлением общей виктимологической профилактики является правовое воспитание. Знание законов, регулирующих гражданские, уголовно-правовые, хозяйственные отношения, позволит им избежать нелегкой участи пострадавших от преступления. Положительный эффект достигается разъяснительной работой. Важно использовать радио- и телепередачи, периодическую печать, распространять знания о способах совершения преступлений, рассчитанных на неосмотрительность и излишнюю доверчивость потерпевших. Выступая с лекциями, беседами, необходимо обращать внимание на обстоятельства виктимогенного характера, рекомендовать быть более бдительными, соблюдать правила предосторожности, критичнее относиться к поступкам.

Индивидуальная виктимологическая профилактика состоит в проведении защитно-воспитательных мероприятий, направленных на снижение риска стать жертвой преступного посягательства. Методы представляется возможным разделить на два вида: методы убеждения и помощи. Методы убеждения носят как защитный, так и воспитательный характер. В качестве таковых выступают беседы, разъяснения о том, как не стать жертвой преступления, каким образом обеспечить сохранность своего здоровья и имущества. К методам помощи относится информирование населения о мерах защиты от преступлений.

К профилактическим методам и формам виктимного поведения можно отнести следующие:

1. Вербальные методы формирования негативного отношения к виктимному поведению и формирование морально-нравственного поведения в современном обществе (лекции, беседы, дискуссии, индивидуальная и групповая психотерапия).

2. Психологические и социально-психологические тренинги адекватного поведения в различной социальной среде.

3. Формирование адекватных паттернов поведения в различных ситуациях (дресс-код, манеры, подавление вредных привычек, совершенствование словарного запаса и лексики).

4. Формирование социально-психологического иммунитета к негативным внутренним и внешним факторам (депрессия, истерика, ипохондрия, неврозы, агрессивное поведение окружающих).

5. Демонстрация кино-видеофильмов о процессах и результатах виктимного поведения. Использование арт-терапии в работе с молодежью, склонной к виктимному поведению.

6. Вовлечение лиц, склонных к виктимному поведению, к общественно значимой деятельности (волонтерской, спортивной, рекреативной).

Виктимологическая профилактика позволит:

повысить осведомленность об опасностях и негативном влиянии социальной среды;

обучить безопасным моделям поведения;

привить навыки, позволяющие избегать попадания под влияние сомнительных сообществ;

помочь в выработке ответственного стиля поведения, что предполагает разъяснение того, что человек несет ответственность, как за свои действия, так и за свою безопасность;

снизить уровень рискованного и виктимного поведения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проектная деятельность на тему «Преступление и его жертва» позволила выявить нам, что преступление с позиции криминологии является общественно опасным противоправным виновным и наказуемым деянием, посягающим на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Цель изучения преступления объясняется необходимостью определения его криминологической характеристики, изучения признаков; сведений, отражающих ситуацию; ведения деятельности по их предупреждению. Основной задачей является предотвращение преступлений, профилактика выявления мотивации.

Неразрывно связана с преступлением его «жертва» - человек, понесший физический, моральный или имущественный вред от противоправного деяния независимо от признания его таковым в установленном законом порядке. Типология жертв различается в зависимости от разных критериев: вида преступлений, причинивших вред; биофизических, психофизических и нравственно-психологических особенностей личности; взаимоотношений с преступником; степени «виновности» жертвы; социально-демографических признаков; содержания субъективной стороны преступления и др. Знание сущности понятия жертвы и основных типов играет роль в изучении взаимоотношенийс преступником.

Зарождение преступления, выбор способа и средства определяется взаимодействием преступника и жертвы, основанным на принципах детерминизма. Преступник выбирает жертву согласно критериям (внешним признакам; образу жизни; особенностям поведения; темпераменту и характеру), что позволяет выделять случайные; неопределенные или предопределенные типы отношений. Критерии способны не только привести к совершению преступления, но и ослабить преступную реакцию. Все зависит от виктимогенных личностных и ситуационных факторов, преобладание которых определяет типы взаимодействия: «схему молекул», «схему магнита», «схему соответствия». Понимание сущности и механизма взаимодействия выступает первым шагом к разработке мер по профилактике.

В ходе работы был проведен криминологический анализ состояния преступности за период 2017-2022 гг. Выявлено, что количество преступлений сократилось на 2,6%, а число жертв, потерпевших от преступлений, на 1,6%. На долю жертв - физических лиц в 2021 г приходилось 84,9%, что ниже значения 2017 г. В абсолютном отношении численность сократилась на 2,6%. Динамика количества жертв, потерпевших от преступлений, по степени тяжести причинённого вреда выявила преобладание нанесения тяжкого вреда здоровью. Однако количество сократилось за 5 лет на 20,9%. Численность жертв, которым был причинён средней тяжести вред здоровью, сократилась на 11,1%. Достаточно высокая доля погибших, но численность упала на 14,8%. Среди лиц, признанных потерпевшими, преобладают мужчины, однако доля женщин растёт (+1,8). Количество мужчин сократилось (-6,4%). Численность жертв несовершеннолетнего возраста сократилась на 3,6%; граждан - инвалидов на 9,8%, приезжих на 9,5%. Значительный рост жертв пожилого возраста, численность растёт (+9,9%). Анализ позволил судить об улучшении криминальной ситуации, однако следует и дальше работать в направлении профилактики.

С этой целью были исследованы основные тенденции развития криминологической виктимологии. Должно учитываться расширение знаний за счет формирования и использования новых источников информации; расширение научных связей отечественных и зарубежных виктимологов; проведение исследований по актуальным направлениям противодействия преступности. Важна необходимость формирования специализированных курсов по криминологической виктимологии и профилактике отдельных видов преступлений; развитие специализированной периодики, нормативно-правовой базы по вопросам противодействия преступности, отдельным видам и обеспечения безопасности жертв, обеспечения их виктимологической защиты и оказания помощи.

В числе приоритетных направлений развития должно стать исследование виктимологической культуры общества; просвещения; образования. В рамках оказания необходимой, достойной и достаточной помощи жертвам важным направлением должно стать виктимологическое консультирование. В глубокой научной разработке нуждаются вопросы информирования, агитации, пропаганды и рекламы. Значимым направлением может стать разработка вопросов прогнозирования и планирование.

Целью социологического исследования в проекте стало определение уровня ролевой виктивности 15 студентов РГУП и разработка рекомендаций по профилактике виктивного поведения. Гипотезой послужило утверждение о том, что существует прямая взаимосвязь между ролью жертвы и уровнем виктивного поведения. Диагностический инструментарий - адаптированная методика М.А. Одинцовой «Тип ролевой виктимности», анкета из 14 утверждений, разделённых на 2 блока: «игровая роль» и «социальная роль» жертвы. Ответы «Нет» и «Да». «Общая ролевая виктимность» подразумевала суммирование баллов и определение уровня виктимного поведения.

Анализ результатов по шкале «Игровая роль жертвы» выявил у 6,7% низкий уровень ролевой виктимности. Студенты общительны, контактны, обладают хорошим эмоциональным интеллектом. У 20,0% - средний уровень. Испытуемые мягкосердечны, умеют сочувствовать, утешить. Почти со всеми поддерживают хорошие отношения. У 6,7% высокий уровень, из чего следует, что испытуемый умеет манипулировать другими, пытаясь получить поддержку, в которой по собственному мнению нуждаются. Они инфантильны, демонстрируют окружающим свои несчастья и страдания.

Анализ результатов по шкале «Социальная роль жертвы» выявил, что у 6,7% низкий уровень ролевой виктимности. Испытуемый склонен к социальной роли жертвы. Меньше прибегает к манипуляции, любит уединение. У 46,7% выявлен средний уровень. Студенты склонны к неустанной рефлексии своих поступков и переживаний. Высоким уровнем обладают 13,3%. Испытуемые чувствуют себя одинокими, ненужными, и глубоко страдают по этому поводу. Окружающий мир кажется враждебным. Других людей считают более привлекательными и успешными. Очень обидчивые люди, склонные к самообвинению.

Анализ результатов по шкале «Общая ролевая виктимность» выявил у 12,3% низкий уровень, отсутствие ролевой виктимности. У 66,7% выявлен средний уровень. Индивиды могут переживать эмоциональный дискомфорт. У 20,0% по данной шкале выявлен высокий уровень. Студенты имеют заниженный уровень жизнестойкости, предпочитают неконструктивный стиль поведения, свойственна переменчивость в настроении, очень беспокойны и рассеяны. Напряжены и обидчивы. Склонны к раздражению и агрессии. Перекладывают ответственность на других. Склонны уходить от проблем, не решая их, считая, что это бесполезно.

При этом среди студентов с высоким уровнем для одного характерна «позиция жертвы» (6,7%). Это динамичное выражение игровой роли жертвы, более прочное и ригидное образование, совокупность закрепившихся установок в поведении. С течением времени отмечается иждивенческие тенденции, формируется позиция «Я – пострадавший, мне должны». Для двух человек характерен «статус жертвы» (13,3%). Обладают негативной коллективной идентичность, являются результатом социального исключения. Их общие черты: нежелание что-либо менять в жизни, презрение к общественным нормам, неспособность к адаптации и т.д.

Проведённое исследование позволило разработать рекомендации по профилактике виктимного поведения. Важным направлением общей профилактики может стать правовое воспитание, разъяснительные работы, просветительные (телепередачи, периодика и др.). Индивидуальная профилактика - проведение защитно-воспитательных мероприятий методами убеждения и помощи. Предложены методы: вербальные методы формирования негативного отношения к виктимному поведению; психологические и социально-психологические тренинги; формирование адекватного поведения; социально-психологического иммунитета к негативным факторам; вовлечение в общественно значимую деятельность.

Профилактика позволит: повысить осведомленность об опасностях и негативном влиянии социальной среды; обучить безопасным моделям поведения; привить навыки, позволяющие избегать попадания под влияние сомнительных сообществ; помочь в выработке ответственного стиля поведения; снизить уровень рискованного и виктимного поведения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция РФ: Федеральный закон от 12.12.1993 г (ред. от 14.03.2020 г) // Собрании законодательства РФ. – 2014. - № 31. - ст. 4398

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022 г) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (часть I). - ст. 4921.

Ананиан, Л.Л. Преступность, преступник и жертва преступления / Л.Л. Ананиан, В.К. Малаховский. - М.: РИОР, 2022. - 104 с.

Ахмедшина, Н.В. Механизм взаимодействия между жертвой преступления и преступником / Н.В. Ахмедшина // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - №413. – С.172-176.

Ахъядов, Э.С. Криминологическая характеристика профессиональной преступности, причины и условия, а также меры по их предупреждению / Э.С. Ахъядов // Молодой ученый. - 2018. - №12 (59). - С. 619-620.

Битюцких, Д.Д. Жертва преступления: клеймо или стечение обстоятельств / Д.Д. Битюцких, О.Н. Егоров // Виктимология. - 2021. – Том 8. - №3. – С.198-205.

Вишневецкий, К.В. Взаимоотношения жертвы и преступника как детерминанты преступного поведения / К.В. Вишневецкий, А.С. Палазян // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. – №3. - С.1-13.

Вольникова, И.И. К вопросу о понятии преступления / И.И. Вольникова // Армия и общество. - 2018. - №2. – С.1-9.

Евсеев, А.В. Криминологическая характеристика и тенденции криминальной виктимизации в Российской Федерации / А.В. Евсеев, О.В. Радимушкина // Виктимология. - 2018. - №1(13). – с.15-24.

Захарова, К.В. Соотношение понятий «жертва преступления» и «потерпевший от преступления» / К.В. Захарова // Образовательная система: вопросы продуктивного взаимодействия наук в рамках технического прогресса: сборник научных трудов. Казань, 2019. - С. 88-90.

Кабанов, П.А. Современная криминологическая виктимология: тенденции и некоторые перспективные направления развития / П.А. Кабанов // Виктимология. - 2020. - №3(13). – С.5-15.

Клещина, Е.Н. Жертва преступления как объект криминологического учения о жертве преступления / Е.Н. Клещина // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. - №2. – С.96-99.

Комлев, Ю.Ю. Социологическое изучение преступности: по следам зарубежного опыта / Ю.Ю. Комлев // Вестник экономики, права и социологии. - 2021. - №4. – С.98-105.

Кучеренко, С.В. Диагностика виктимности личности / С.В. Кучеренко, С.И. Еременко // Гуманитарные науки. - 2022. - №1. – С.129-137.

Маркунцов, С.А. Размышления о мнимом криминологическом понятии преступления / С.А. Маркунцов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. – С.63-68.

Новикова, Ю.В. Проблемы терминологии: «Криминологическая характеристика преступлений или преступности?» / Ю.В. Новикова // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - №2. – С.228-232.

Орешникова, О.М. Проблемы криминологического прогнозирования преступности / О.М. Орешникова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VII Международной научной конференции (г. Казань, май 2021 г.). - Казань: Молодой ученый, 2021. - С. 53-55.

Потапов, С.А. Понятия и соотношения уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступления / С.А. Потапов // Актуальные проблемы государства и права. - 2019. – Том 3. - №11. – 336-345.

Сабитов, Р.А. Соотношение понятий «потерпевший от преступления», «пострадавший от преступления» и «жертва преступления» / Р.А. Сабитов // Виктимология. - 2020. - № 1 (1). - С. 17-26.

Санташов, А.Л. Анализ показателей преступности в современной России / А.Л. Санташов, И.А. Петрова, Е.В. Герасимова // Журнал прикладных исследований. - 2022. – С.65-73.

Сирик, М.С. Личные качества жертвы преступления в формировании преступной ситуации / М.С. Сирик // Научно-методический журнал «Концепт». – 2020. – Т. 20. – С. 161–165.

Сумачев, А.В. К вопросу о минимальных стандартных правилах обращения с жертвами преступлений / А.В. Сумачев // Виктимология. - 2022. – Том 9. - №2. – С.182-187.

Официальный сайт МВД РФ / Краткая характеристика состояния преступности в РФ за январь-декабрь 2018-2022 г [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/33913311/

СПС «КонсультантПлюс» / «Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью», принятая резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29.11.1985 г [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Методика М.А. Одинцовой «Тип ролевой виктимности»

Инструкция: Вам предлагается ответить на вопросы методики, описав себя и свое поведение таким, каково оно есть на самом деле. Первый ответ, который приходит в голову – самый верный. Ваши ответы будут храниться в строгой секретности. Отвечайте на вопросы честно – это поможет Вам больше узнать себя.

ВОПРОСЫ

№	Утверждения	0 НЕТ	1 ДА
1и	Считали ли Вы когда-нибудь, что жизнь к Вам несправедлива?
2с	Бывало ли у Вас ощущение, что Вами иногда пренебрегают?
3и	Могли бы Вы скрыть правду, ради получения чего-то очень нужного для Вас
4с	У Вас бывало ощущение, что Вас используют?
5и	Рассказывали ли Вы о своих несчастьях даже не очень хорошо знакомым людям?
6с	Когда-нибудь Вас игнорировали значимые для Вас люди?
7и	Хотелось ли Вам иногда, что бы Вас жалели?
8с	Вам чаще всего трудно привыкать к новому коллективу?
9и	Лучший способ добиться желаемого – разжалобить окружение
10с	Переживали ли Вы состояние ненужности?
11и	Можете ли Вы сказать о себе, что Вы обидчивы?
12с	Вам говорили, что у Вас низкая самооценка?
13и	Играть роль жертвы в зависимости от обстоятельств вполне оправдано?
14с	Другие люди казались Вам намного более привлекательными, чем Вы?
Игровая роль:
Социальная роль:
Ролевая виктимность:

Примеры заполненных анкет

Испытуемый №1

№	Утверждения	0 НЕТ	1 ДА
1и	Считали ли Вы когда-нибудь, что жизнь к Вам несправедлива?		1
2с	Бывало ли у Вас ощущение, что Вами иногда пренебрегают?		1
3и	Могли бы Вы скрыть правду, ради получения чего-то очень нужного для Вас	0
4с	У Вас бывало ощущение, что Вас используют?		1
5и	Рассказывали ли Вы о своих несчастьях даже не очень хорошо знакомым людям?		1
6с	Когда-нибудь Вас игнорировали значимые для Вас люди?		1
7и	Хотелось ли Вам иногда, что бы Вас жалели?		1
8с	Вам чаще всего трудно привыкать к новому коллективу?		1
9и	Лучший способ добиться желаемого – разжалобить окружение	0
10с	Переживали ли Вы состояние ненужности?	0
11и	Можете ли Вы сказать о себе, что Вы обидчивы?	0
12с	Вам говорили, что у Вас низкая самооценка?	0
13и	Играть роль жертвы в зависимости от обстоятельств вполне оправдано?	0
14с	Другие люди казались Вам намного более привлекательными, чем Вы?	0
Игровая роль: 3		-	-
Социальная роль: 4		-	-
Ролевая виктимность: 7

Испытуемый №2

№	Утверждения	0 НЕТ	1 ДА
1	Считали ли Вы когда-нибудь, что жизнь к Вам несправедлива?		1
2	Бывало ли у Вас ощущение, что Вами иногда пренебрегают?		1
3	Могли бы Вы скрыть правду, ради получения чего-то очень нужного для Вас		1
4	У Вас бывало ощущение, что Вас используют?		1
5	Рассказывали ли Вы о своих несчастьях даже не очень хорошо знакомым людям?	0
6	Когда-нибудь Вас игнорировали значимые для Вас люди?		1
7	Хотелось ли Вам иногда, что бы Вас жалели?		1
8	Вам чаще всего трудно привыкать к новому коллективу?		1
9	Лучший способ добиться желаемого – разжалобить окружение	0
10	Переживали ли Вы состояние ненужности?		1
11	Можете ли Вы сказать о себе, что Вы обидчивы?		1
12	Вам говорили, что у Вас низкая самооценка?	0
13	Играть роль жертвы в зависимости от обстоятельств вполне оправдано?	0
14	Другие люди казались Вам намного более привлекательными, чем Вы?		1
Игровая роль: 4
Социальная роль: 6
Ролевая виктимность: 10

Испытуемый №3

№	Утверждения	0 НЕТ	1 ДА
1	Считали ли Вы когда-нибудь, что жизнь к Вам несправедлива?		1
2	Бывало ли у Вас ощущение, что Вами иногда пренебрегают?		1
3	Могли бы Вы скрыть правду, ради получения чего-то очень нужного для Вас	0
4	У Вас бывало ощущение, что Вас используют?		1
5	Рассказывали ли Вы о своих несчастьях даже не очень хорошо знакомым людям?		1
6	Когда-нибудь Вас игнорировали значимые для Вас люди?		1
7	Хотелось ли Вам иногда, что бы Вас жалели?		1
8	Вам чаще всего трудно привыкать к новому коллективу?	0
9	Лучший способ добиться желаемого – разжалобить окружение	0
10	Переживали ли Вы состояние ненужности?	0
11	Можете ли Вы сказать о себе, что Вы обидчивы?	0
12	Вам говорили, что у Вас низкая самооценка?		1
13	Играть роль жертвы в зависимости от обстоятельств вполне оправдано?	0
14	Другие люди казались Вам намного более привлекательными, чем Вы?	0
Игровая роль: 3
Социальная роль: 4
Ролевая виктимность: 6

Испытуемый №4

№	Утверждения	0 НЕТ	1 ДА
1	Считали ли Вы когда-нибудь, что жизнь к Вам несправедлива?		1
2	Бывало ли у Вас ощущение, что Вами иногда пренебрегают?		1
3	Могли бы Вы скрыть правду, ради получения чего-то очень нужного для Вас		1
4	У Вас бывало ощущение, что Вас используют?		1
5	Рассказывали ли Вы о своих несчастьях даже не очень хорошо знакомым людям?	0
6	Когда-нибудь Вас игнорировали значимые для Вас люди?		1
7	Хотелось ли Вам иногда, что бы Вас жалели?	0
8	Вам чаще всего трудно привыкать к новому коллективу?	0
9	Лучший способ добиться желаемого – разжалобить окружение	0
10	Переживали ли Вы состояние ненужности?		1
11	Можете ли Вы сказать о себе, что Вы обидчивы?		1
12	Вам говорили, что у Вас низкая самооценка?	0
13	Играть роль жертвы в зависимости от обстоятельств вполне оправдано?		1
14	Другие люди казались Вам намного более привлекательными, чем Вы?		1
Игровая роль: 4
Социальная роль: 5
Ролевая виктимность: 9

Просмотров работы: 213

Код для цитирования:

XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023