XIV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2022

Тема конфликт в Сирии с момента начала операции 30 сентября 2015 года занимает едва ли не центральное место в федеральных масс-медиа. На примере порталов «Российской газеты», РИА «Новости» или ТАСС можно обнаружить, что «Военная операция российских ВКС в Сирии» вынесена в отдельный почти ежедневно обновляющийся блок.

Анализируя характер освещения боевой операции российских ВКС, мы рассмотрим выборку материалов и «Красной Звезды». Начало действий в Сирии 30 сентября 2015 года «Российская газета» сопроводила большим количеством материалов: всего 12 текстов. Используется термин «вооруженныйконтингент»: важно отметить отход от использования сочетания «военный контингент», связанного с операцией в Афганистане. В материалах газеты акцентируется внимание на юридической законности, правомерности действий. Целями авиаударов называются «экстремисты и террористы».Используется апелляция к авторитету: помимо слов президента В.В. Путина и мнения спикера Госдумы, выпускается отдельный материал о комментарии Патриарха Кирилла.

«Красная звезда» в основном известна в пределах военного сообщества. Большинство читателей «Красной звезды» составляют лица, связанные с военной сферой. Главной задачей газеты является обозрение международной военной обстановки, в частности, конфликта в Сирии. В день начала боевых действий выходит около 15 заголовков о “противостоянии на дальних рубежах”. Материалы гласят: «Если Сирия падёт, то следующей целью террористов будет Россия», «Час расплаты». Также приводится позиция собственно сирийской армии, подробное описание используемого вооружения, количества личного состава – профессиональный момент, который необходим для полного понимания картины происходящего. «Красная звезда» публикует письма читателей с одобрением боевых действий, в письме используется эмоциональная лексика («слезы сирийских матерей», «головорезы», «геноцид»). Исходя из того, что аудитория более консервативна, авторы материалов часто прибегают к сравнению в исторических рамках («35 лет назад мы не позволили захватить Сирию и развязать мировой конфликт»). На первый план выходит сравнение «вооруженные силы раньше» — «вооруженные силы сейчас» В целом, сопоставление операции в Сирии и предыдущих вооруженных конфликтов, в которых участвовала Россия, выражено более явным образом.

Обозреватель газеты «Independent» П. Кокберн писал об изменении в конфликте с момента прихода ВКС России. Сирийская армия при поддержке со стороны России одержит победу, в то время как среди антиправительственных сил наблюдается раскол, который со временем может только усилится, пишет «Frankfurter Allgemeine Zeitung» со ссылкой на источники в органах безопасности Германии. «Вмешательство России означает необратимый перелом в пользу Дамаска», — говорится в статье. Журналист И. Риуфоль в газете «Le Figaro» отметил, что, обеспечив освобождение Пальмиры в Сирии, Россия преподала урок западным державам, защитила сирийские религиозные меньшинства от террористов. В отличие от американских газет, многие главные европейские издания высказались положительно об участии российских войск в Сирии.

Таким образом, в рамках исследования была проведена работа по исследованию российских изданий «Российская газета» и «Красная Звезда» и зарубежных «Independent», «DailyMail» за период с осени 2015 по весну 2016.

В отечественных СМИ подчеркивается одобрение операции в Сирии высокопоставленными и уважаемыми лицами страны, читателями газет. Точка зрения российских СМИ была постоянной и заключалась в одобрении всех решений со стороны правительства. Что же касается иностранных газет, то их позиция менялась. Европейские государства не имели однозначного мнения. Но большинство издательств поддерживает политику России.

В опубликованных материалах используется система антитез: хаос и развитие террористов до вступления России – порядок и продвижение правительственных сил вперёд, бедность снабжения и нескоординированность действий ВС в прошлых конфликтах – слаженная работа всех ведомств сейчас.

ЛИТЕРАТУРА

Сирия // Красная звезда [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.redstar.ru/index.php/siriya, свободный (дата обращения: 22.05.2016)

Отношение к военной операции в Сирии // Фонд Общественное Мнение [Электронный ресурс]. – Режим доступа :http://fom.ru/Mir/12420, свободный (дата обращения: 22.05.2016)

Военная операция РФ в Сирии // Российская газета [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://rg.ru/sujet/5576/, свободный (дата обращения: 22.05.2016)

Independent: Всем лучше, чтобы РФ максимально участвовала в Сирии // РИА новости [Электронный ресурс]. – Режим доступа :https://ria.ru/20151004/1296771749.html(дата обращения: 22.05.2016)

FrankfurterAllgemeineZeitung // РИАновости.[Электронный ресурс]. – Режим доступа :https://ria.ru/20160213/1374067824.html

Le Figaro: Сирия — урок Путина трусливым демократиям Запада // EADaily[Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://eadaily.com/ru/news/2016/04/01/le-figaro-siriya-urok-putina-truslivym-demokratiyam-zapada