БОЛЕЗНИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУРЫ - Студенческий научный форум

XIV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2022

БОЛЕЗНИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУРЫ

Узденов Б.А. 1
1Ставропольский государственный аграрный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Озимая пшеница поражается различными болезнями на всех стадиях развития, кроме снижения урожайности, болезни отрицательно влияют на качество зерна [2,3,5].

Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы за последние годы заметно ухудшилось. К этому приводит сев пшеницы по стерневым предшественникам, наличие падалицы, сорняков, сев в ранние или же слишком поздние сроки, завышение норм высева семян, посев по свежевспаханной почве, а также по минимальной обработке, и игнорирование других агротехнических норм. Однозначно, это усиливает вредоносность болезней. Однако определённые коррективы в данный процесс также вносит постоянное изменение агроклиматических условий и природных эволюционных процессов в популяции возбудителей болезней, что увеличивает их генетическое и трофическое разнообразие. Всё это ежегодно прогрессирует и достигает критических размеров [8,9].

Развитие болезни или степень поражения — это интегральный показатель сложного процесса, объединяющего период развития или проявляемости инфекций (от прорастания спор до образования новых), частоту инфекции (перенос заразного начала и попадание на растение) и условий окружающей среды, которые активно влияют на составляющие этого процесса. Развитие одной или комплекса болезней в зависимости от культуры, сорта при наличии первых признаков поражения может усиливаться к наиболее критическим стадиям развития растения-хозяина (цветение, налив), обуславливая умеренное или эпифитотийное развитие, или в силу определенных агроэкологических условий может оставаться в состоянии депрессии. Запасы заразного начала, как свидетельствуют многолетние исследования, в природе всегда присутствуют. Следовательно, при наличии поражаемого сорта основным двигателем развития болезни являются гидротермические условия [10].

В посевах относительно устойчивых сортов первые симптомы поражения растений болезнью могут появляться позже относительно стадий развития растения-хозяина в силу образования меньшего количества вторичного инфекционного начала и развиваться с меньшей скоростью, чем у восприимчивых. Изменяется также и скорость развития болезни в зависимости от различных агроэкологических условий — плодородия почвы, предшественника, удобрений, которые обуславливают формирование различного уровня урожайности [6].

С другой стороны, установлено, что высокая формируемая урожайность зерновых культур способствует раннему проявлению болезни, так как в плотном стеблестое создается благоприятный для развития патогенов микроклимат с повышенной влажностью и сравнительно ровным температурным фоном [9, 11].

Вместе с тем, растения, находясь в оптимальных условиях для своего развития, физиологически более устойчивы к поражению, поэтому скорость патологического процесса может тормозиться. Однако вредоносность болезни, как правило, существенна из-за нанесения растениям вреда в течение более продолжительного времени, поскольку и болезнь появляется ранее, и период вегетации таких посевов на 5—7 дней продолжительнее [7].

В посевах, где формируется более низкий урожай (менее 40 ц/га) в аналогичных гидротермических условиях окружающей среды, преимущественное распространение получают факультативные паразиты и сапротрофы, развитие которых в большей степени подвержено воздействию внешних условий, складывающихся как из-за микроклимата внутри посева, так и физиологического состояния самого растения-хозяина [12].

Учитывая взаимовлияние и взаимную обусловленность отношений в системе «растение-хозяин — патоген — окружающая среда», при принятии решений о проведении фунгицидной обработки для окупаемости затрат на защиту основное значение имеет мониторинг развития болезней, а также данные гидротермических условий в течение предыдущих 5—7 дней на время учета болезни и прогноз погодных условий на ближайшие 7—10 дней. Установлено, что фунгицидные обработки, как правило, окупаются при умеренном и эпифитотийном развитии болезни [5, 13].

Однако в период, когда складывается такая фитопатологическая ситуация, применять фунгицид, какой бы токсичностью к патогенным организмам он ни обладал, не эффективно, поскольку болезнь в это время развивается очень быстро. Для определения возможных потерь урожая берутся в расчет биологические пороги вредоносности одной или комплекса болезней, при которых возможно достоверное снижение урожая в условиях, благоприятных для патогена [1].

Биологические пороги вредоносности представляют собой показатели развития болезни в пределах 0,5—5,0 %. Это величина плавающая, т. к. зависит от особенностей развития возбудителя (частоты и проявляемости инфекции), восприимчивости сорта и других факторов. Ее потенциал может обеспечить развитие эпифитотии. Биологические пороги вредоносности используются как показатели целесообразности применения фунгицида в таких случаях, когда создаются благоприятные погодные условия для дальнейшего нарастания болезни. Например, порог вредоносности септориоза листового аппарата озимой пшеницы в стадии 59 (завершение колошения) — 2,1 % развития болезни, в конце цветения — 3,5 %, относительные коэффициенты вредоносности — 1,09 и 0,9 %, соответственно, т. е. в условиях нарастания патологического процесса на каждый процент развития болезни свыше порога вредоносности вероятные потери урожая могут возрастать на величины относительных коэффициентов вредоносности [2].

В связи с различным поражением культур, сортов возбудителями болезней предварительный прогноз их развития и потерь урожая должен определяться для каждого посева конкретно, чтобы затраты на фунгицидные обработки окупились. Установление факта требует затем выяснения стадии развития растения-хозяина для корректировки тактики применения фунгицида. Если требуется проведение защиты посева от болезни в фазу трубкования, может возникнуть необходимость второй обработки для защиты колоса, поскольку срок максимального действия препарата обычно колеблется в пределах 14—20 дней. Срок второй обработки зависит от развития болезни, а не от стадии развития растения-хозяина с тем, чтобы не допустить снижения биологической эффективности фунгицида, а пролонгировать или повысить ее [3, 15].

В исследованиях применение фунгицида Рекс Дуо, КС (0,6 л/га) в стадии 32 (образование 2-х узлов) с целью профилактики болезни позволило сдерживать развитие мучнистой росы и септориоза до цветения в течение 20 дней. В результате сохранено всего лишь 0,3 ц/га зерна. Поскольку профилактическая обработка лишь отодвигает проявление и развитие болезни на более поздний период развития растения-хозяина, как правило, возникает необходимость в проведении повторной. В другом случае посевы были обработаны при развитии комплекса болезней 2,8 % в стадии 39 (последний лист полностью развернулся). Фунгицид с максимальной эффективностью сдерживал развитие болезней в течение такого же времени, но уже до молочной спелости, что позволило сохранить 5,7 ц/га зерна [4, 14].

Поэтому озимая пшеница как никакая другая культура требует защиты от вредных организмов.

Литература:

Безгина, Ю.А. Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы и их влияние на урожайность культуры
/ Ю.А. Безгина, Н.Н. Глазунова, Е.В. Волосова, А.Н. Шипуля, Е.В.
Пашкова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 132. С. 1035-1044.

Экологические аспекты поддержания иммунитета агроценоза озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Лопатин А. // В сборнике: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. 68-я научно-практическая конференция. 2004. С. 19-23.

Глазунова Н.Н. Новый способ повышения качества продовольственного зерна / Глазунова Н.Н. // Актуальные вопросы экологии и природопользования 2005. С. 343-347.

Глазунова Н.Н. Защита озимой пшеницы в Ставропольском крае современными пестицидами / Н.Н. Глазунова // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. 2007. – С. 75-80.

Глазунова, Н.Н. Консортивные связи групп грибных консортов в посевах пшеницы / Глазунова Н.Н. // в сборнике: Рациональное использование природных ресурсов и экологическое состояние в современной Европе : Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. 2009. - С. 258-263.

Глазунова, Н.Н. Видовой состав микромицетов надземной части растений озимой пшеницы в разные фазы ее онтогенеза на Ставрополье / Н.Н. Глазунова, Е.С. Романенко, А.Н. Шипуля // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2011. № 68. С. 396-408.

Глазунова, Н.Н. Состав патогенной микрофлоры на посевах озимой пшеницы в условиях учебно-опытного хозяйства Ставропольского государственного аграрного университета // Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, А.В.Алексеев // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России : сб. науч. статей по материалам 76-й науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2012. – С. 14-17.

Глазунова, Н.Н. Способы обработки почвы и комплекс патогенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Е.С. Романенко, А.Н. Шипуля, Е.В. Дергунова // Земледелие, 2012. – № 4. – С. 31-33.

Глазунова, Н.Н. Влияние кратности внесения фунгицидов амистар экстра и альто супер на их биологическую эффективность и урожайность озимой пшеницы в Ставропольском крае / Н.Н. Глазунова // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России : сб. науч. статей по материалам 76-й науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2012. – С. 8-14.

Глазунова, Н.Н., Устимов Д.В. Эффективность фунгицидов на озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Д.В. Устимов // Аграрная наука, творчество, рост : сб. науч. статей по материалам междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2013. – С. 39-41.

Глазунова, Н.Н. Эффективность фунгицида Аканто Плюс и влияние его на урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына // Питательные зёрна устойчивого будущего - международный год зернобобовых (МГЗ) 2016 2016. С. 17-21.

Глазунова, Н.Н. Влияние фунгицидов на количество и качество урожая озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов, Л.В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. 2017. № 4 (28). С. 98-102.

Система защиты озимой пшеницы от вредителей и болезней на Юге России : Методические рекомендации / Под общей редакцией Н.Н. Глазуновой. Ставрополь, 2018. - 98 с.

Глазунова, Н.Н. Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов, Л.В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. 2018. № 3 (31). С. 66-70.

Устимов, Д.В. Пути снижения пестицидной нагрузки в посевах озимой пшеницы на Юге России / Д.В. Устимов, Н.Н.Глазунова, Ю.А.Безгина // Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах : Сб. науч. Тр. по матер. междунар. науч.-практ. конф. 2018. С. 303-308.

Просмотров работы: 92