XIV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2022

Правильный выбор предшественника озимой пшеницы и размещение ее в севообороте – важнейший фактор увеличения производства зерна этой культуры. В основных районах выращивания озимой пшеницы, отличающихся почвенно-климатическим разнообразием, этот вопрос решается исходя из конкретных, местных условий. При этом учитывают не только почвенно-климатические, но и организационные, экономические и агротехнические условия, влияющие на специализацию хозяйств и структуру посевных площадей [1].

Озимые, в отличие от других зерновых наиболее отзывчивы на предшественники. Урожайность их при повторном посеве в течение 2-3 лет, даже при высоком уровне агротехники, значительно снижается. Более длительное выращивание их на одном поле севооборота приводит к большому недобору урожая [3].

Озимая пшеница в различных регионах страны размещается по самым разнообразным предшественникам, которые принято объединять: чистые пары, занятые пары и непаровые предшественники. Однако такое деление имеет относительный характер, так как один и тот же предшественник в различных зонах страны оценивается не одинаково. Во всех почвенно-климатических зонах растения озимой пшеницы лучше обеспечиваются питательными веществами при посеве по черным парам, меньше по занятым и еще меньше после непаровых предшественников [5].

Чередование культур в том или ином севообороте необходимо для того, чтобы полнее использовать находящиеся в почве питательные вещества, запас влаги, вносимые удобрения и т.п. Вместе с тем с точки зрения защиты растений чередование культур в любом севообороте может быть построено таким образом, чтобы ухудшить питание вредителей или сделать совершенно невозможными. Это приводит, в конечном счете, к более высокому урожаю или повышению его качества. Строгое соблюдение севооборота, посев озимых злаков по пропашным предшественникам или чистым парам, что уменьшает заселенность посевов хлебной жужелицей [9].

Размещение в севообороте озимой пшеницы по пшенице отрицательно влияет на режим минерального питания этой культуры и вследствие этого снижает ее устойчивость к злаковым мухам, значительно повышает численность и вредоносность стеблевых хлебных пилильщиков [8].

Ставропольский край является одним из основных регионов производства зерновых, среди которых ведущее место занимает озимая пшеница [10, 13].

В последнее десятилетие фитосанитарная обстановка на посевах озимой пшеницы претерпела значительные изменения. Это связано, в основном, с субъективными причинами: снижение почвенного плодородия, дисбаланс элементов минерального питания, некачественная обработка почвы, нарушение технологии обработки почвы [4].

Последствия этого выразилось в снижении антифитопатогенного потенциала почвы, уменьшении скорости утилизации послеуборочных остатков, несущих на себе инфекционное начало, накоплении вредителей и повышении их вредоносности. Одновременно отмечалось появление, распространение и повышение вредоносности новых фитофагов, ранее не имеющих хозяйственного значения в регионе [6].

В последние годы отмечено появление в посевах озимой пшеницы и повышение вредоносности пшеничной мухи и других злаковых мух, расширение ареала распространения и вредоносности хлебной жужелицы и стеблевых хлебных пилильщиков. Сохраняется заселенность посевов и вредоносность вредной черепашки, злаковых тлей и трипсов. Отмечается повышение резистентности к инсектицидам [7].

В весенний период 2020 года пшеничная муха имела распространение уже в 11 районах Ставропольского края. Ею было заселено 64,7 тыс. га при средней поврежденности растений 11,4%, максимальной – 67% на площади 25 тыс. га. Осенью 2019 г. пшеничная муха была выявлена уже в 22 районах края на площади 122 тыс. га. Заселение посевов пшеничной мухой в значительной мере зависит от экологических условий окружающей среды. Обычно для пшеничной мухи характерно краевое заселение посевов. Высокий уровень вредоносности пшеничной мухи в последние годы, особенности ее биологи и климат Ставрополья дает основание ожидать, что этот вредитель в ближайшие годы расселится на значительной территории края, и будет иметь здесь большое хозяйственное значение. В последние годы в крае отмечается тенденция увеличения вредоносности шведской мухой.

Клоп вредная черепашка является главным вредителем озимой пшеницы в Ставрополье. Наибольшая численность личинок отмечается в Левокумском, Александровском, Буденовском, Ипатовском, Советском районах. Площадь химических обработок с 2019 по 2021 гг. возросла с 985 до 1052 тыс. га. Анализ показал, что в 2020 г. поврежденность зерна клопом вредная черепашка составила 1,2%. В то время, как известно, при 2% поврежденных зерен объем сухой клейковины снижается на 25%, а при 12% повреждении клейковина находится на грани полной деградации [12].

Хлебная жужелица в последнее время из-за обработок зерна тиаметоксам содержащими препаратами снизила общую численность популяции во всех почвенно-климатических зонах края. Заселенность посевов этим вредителем снизилась до 5%. Наиболее высокая численность вредителя отмечается в юго-восточной части края – в Курском, Степновском, Буденовском районах. Химические обработки проводятся лишь на 33-37% площади посевов подлежащих обработке. Это, а также и то, что площадь повторных посевов не уменьшается, ареал распространения и вредоносность этого вредителя не уменьшается [11].

Заселенность посевов озимой пшеницы стеблевыми пилильщиками увеличились до 68,2%, а поврежденность стеблей личинками пилильщиков – 14%. Химических обработок против этого вредителя не проводится. Учитывая это, а также увеличение площади обработок почвы плоскорезами и орудиями поверхностной обработки, снижения вредоносности стеблевых хлебных пилильщиков не следует [14].

Повсеместное распространение на озимой пшенице в крае имеют пшеничный трипс и злаковые тли. Заселенность посевов пшеничным трипсом варьирует от 62 до 100% при средней численности личинок на колос 7,4, максимальной – 49. Заселенность посевов пшеницы злаковой тлей последние годы варьирует от 80 до 100%, при средней заселенности 1,6 балла, максимальной – 3 балла. Потери урожая от пшеничных трипсов и злаковой тли составляют 3 – 5 ц/га [2].

В целях ограничения распространения, вредоносности насекомых-вредителей и преодоления формирования резистентности их к инсектицидам, а также ограничения негативного воздействия на окружающую среду целесообразно: совершенствования агротехнических мероприятий, обеспечивающих сдерживание нарастания численности фитофагов; регулярный мониторинг; чередование препаратов, различающихся химическими классами, механизмами действия и спектрами активности; совершенствование ассортимента применяемых инсектицидов; подбор и испытание эффективного ассортимента биопрепаратов [15].

Литература:

Глазунова, Н.Н. Экологические аспекты поддержания иммунитета агроценоза озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Лопатин А. // В сборнике: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. 68-я научно-практическая конференция. 2004. С. 19-23.

Глазунова Н.Н. Тенденции расселения фитофагов и энтомофагов в агроценозе озимого поля / Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений. 2006. № 7. С. 39-40.

Глазунова, Н.Н. Влияние систем защиты растений и ландшафта на видовой состав сорной растительности в агроценозах озимой пшеницы в Ставропольском крае / Н.Н. Глазунова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2006. № S6. С. 47-52.

Глазунова Н.Н. Влияние лесополос на энтомофауну в агроценозе озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений. 2007. № 4. С. 44-45.

Глазунова Н.Н. Защита озимой пшеницы в Ставропольском крае современными пестицидами / Н.Н. Глазунова // В сборнике: Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : по матер. Междунар. научно-практич. конф. 2007. С. 75-80

Глазунова Н.Н. Математическое описание взаимосвязи численности вредной черепашки, теленомин, фазий и погодно-климатических факторов в фазы онтогенеза озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов // Вестник АПК Ставрополья, 2013. – № 4. – С. 160-169.

Глазунова Н.Н. Новый уровень защиты озимого рапса от вредителей на Северном Кавказе / Н.Н. Глазунова, В.А. Малыхин, А.С. Волощенко // Актуальные вопросы энтомологии : Тр. Ставроп. РЭО: матер. V междунар. науч.-практ. Интернет-конф. Ставрополь. «Параграф», 2012. – Вып. 8. – С. 83-86.

Глазунова Н.Н. Эффективность современных приемов защиты посевов озимой пшеницы от вредителей / Н.Н.Глазунова, Ю.А.Безгина, Л.В.Мазницына, О.В.Шарипова, А.А.Беловолова, Д.В.Устимов //
Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 1643.

Глазунова, Н.Н. Новый подход к защите от основных вредителей в весенне-летний период / Н.Н. Глазунова // Актуальные вопросы энтомологии : Тр. Ставроп. РЭО: матер. V междунар. науч.-практ. Интернет-конф. Ставрополь. «Параграф», 2014. – Вып. 10. – С. 66-75.

Глазунова, Н.Н. Влияние длительного применения систем удобрений на видовой состав и численность насекомых-фитофагов и их энтомофагов в посевах озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына, А.П. Шутко, Л.В. Тутуржанс // Агрохимический вестник. 2018. № 4. С. 46-50.

Глазунова, Н.Н. Совершенствование прогноза численности вредителей и оптимизация зональной системы защиты озимой пшеницы в Центральном Предкавказье : автореф. дис. ... доктора с.-х. наук. Ставрополь, 2019. 40 с.

Глазунова, Н.Н. Совершенствование прогноза численности вредителей и оптимизация зональной системы защиты озимой пшеницы в Центральном Предкавказье : дис. ... доктора с.-х. наук. СПб.,, 2019. 467 с.

Система защиты озимой пшеницы от вредителей и болезней на Юге России (Методические рекомендации). Рекомендовано НТС Министерства сельского хозяйства Ставропольского края / под ред. Н.Н. Глазуновой. – Ставрополь : СЕКВОЙЯ, 2018. – 97 с.

Ченикалова, Е.В.Теоретические основы изучения роли устойчивых сортов сельскохозяйственных культур к вредителям в агроэкосистемах /Е.В.Ченикалова, Н.Н.Глазунова, О.В.Мухина, Р.С.Еременко // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве : в сб. статей по материалам 69-й науч.-практ. конф. СтГАУ. – Ставрополь : АГРУС, 2005. - С. 251-254. Глазунова Н.Н.

Shabaldas, O.G. Impact of adoption of rhizobium preparations on efficiency of soybean in a zone of an unreliable moistening / O.G. Shabaldas, N.N. Glazunova, O.V. Mukhina, E.B. Drepa // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. Т. 7. № 2. С. 1643-1646.

Код для цитирования: Скопировать