XIV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2022

Система защитных мероприятий от сорняков - обязательная часть технологии выращивания любой культуры и важнейший резерв повышения урожая [3, 7]. Ежегодные потери от сорняков составляют в среднем 20-25% потенциального урожая [4]. Многолетние опыты показали, что гербициды существенно снижают затраты на борьбу с сорняками, способствуют повышению урожая сельскохозяйственных культур [2, 9]. Ассортимент гербицидов совершенствуется включением новых более эффективных и менее опасных в экологическом отношении препаратов [10, 14]. Ведутся активные поиски оптимальных препаративных форм, удобных для хранения и применения [1].

Ставропольский край является основным регионом производства подсолнечника в России [15]. Одним из важнейших факторов повышения урожайности и получения высококачественного урожая является эффективная защита посевов от сорняков [5, 13]. Многолетний опыт показал, что без применения гербицидов, возделывание этой культуры становиться нерентабельным [6]. В настоящее время совершенствуется технология возделывания данной культуры с изменением системы защиты и изменяется ассортимент пестицидов включением более эффективных и менее опасных в экологическом отношении препа­ратов [12]. Поэтому испытания новых гербицидов имеет актуальное значение [11]. Это и послужило основанием приступить к испытанию гербицидов Экспресс и Экспресс Голд.

Целью наших исследований было изучение биологической эффективности гербицидов Экспресс и Экспресс Голд при однократном и дробном внесении в борьбе с сорной растительностью в посевах подсолнечника и влияния их на её урожайность для определения оптимальной кратности и нормы расхода препаратов.

Исследования проводились в 2021 году в СПК колхоз-племзаводе «Казьминский». В посевах подсолнечника гибрида П64ЛЕ25, оптимизированного для Технологии Экспресс™.

Исследования проводили согласно схеме опыта таблица 1. В опытах был контроль без обработки и три варианта по исследованию эффективности гербицидов. Гербициды вносились в фазу 2-8 листьев подсолнечника совместно с ПАВ Тренд 90 (0,1% р-р.). Повторность опытов трехкратная (таблица 1).

Таблица - 1. Схема опыта и нормы расхода препаратов

	Вариант опыта	Нормы расхода препарата, кг/га	Фаза внесения гербицида	Дата внесения гербицидов	Площадь варианта, га
1	Контроль (без обработки)	-			0,001
2	Экспресс Голд, ВДГ	0,02	2-4 листа	17.05	5
	Экспресс Голд, ВДГ	0,02	6-8 листьев	29.05
3	Экспресс Голд, ВДГ	0,04	2-8 листьев	17.05	5
4	Экспресс, ВДГ	0,05	2-8 листьев	17.05	5

Метод внесения – однократная наземная обработка прицепным опрыскивателем «HARDI COMMANDER 3300» с нормой расхода рабочей жидкости 180 л/га согласно схеме опыта.

Для определения биологической эффективности гербицидов проводили учёт засорённости посевов согласно методикам описанных В.В. Исаев (1990).

Перед обработкой гербицидами мы провели учеты с целью установить степень засоренности поля и — это очень важно - видовой состав сорняков (Рисунок 1).

Результаты проведенного учета 17.05.2021 года были следующими преобладающими были следующие виды сорняков их численность в вариантах опыты была: щирица жминдовидная - до 23 шт/м², дурнишник зобовидный – до 5 шт/м², марь белая - до 11 шт/м², канатник Теофраста - 5 шт/м², паслен рогатый - до 2 шт/м², вьюнок полевой – до 2 шт/м², падалица рапса - до 3 шт/м², амброзия полыннолистная - до 20 шт/м², гречишка вьюнковая - до 13 шт/м², всего на 1 м² насчитывалось от 48 до 88 шт/м² сорняков, их масса колебалась от 59,8 до 72,7 г/ м².

Рисунок 1. Засоренность и развитие сорных растений перед внесением гербицидов на 17.05.2021 г. (Оригинальный).

В дальнейшем через каждые 7 дней осуществляли визуальное наблюдение за гибелью сорной растительности в вариантах исследуемых гербицидов результаты помещены в таблицы 2-4.

В варианте с дробным внесением гербицида Экспресс Голд, ВДГ 15 мая нормой расхода 0,02 кг/га и 27 мая нормой расхода 0,02 кг/га у дурнишника зобовидного наблюдали отрастание у 30% растений на 14 сутки после применения и на 21 сутки эта тенденция сохранилась, несмотря на повторное внесение гербицида. На 21 сутки мы отметили отрастание еще у двух видов сорных растений примерно 20% популяции: амброзии полыннолистной и вьюнка полевого (Таблица 2-4; рисунки 2, 3, 4, 5).

Рисунок 2. Отрастание на 14 сутки дурнишника зобовидного в варианте с дробным внесением гербицида (Оригинальный).

Рисунок 3. Отрастание на 21 сутки дурнишника зобовидного и амброзии полыннолистной в варианте с дробным внесением гербицида (Оригинальный).

Таблица - 2. Динамика гибели сорняков в варианте с дробным применением гербицида Экспресс Голд, ВДГ (0,02+0,02 кг/га) (СК, Кочубеевский район, СПК колхоз-племзавод «Казьминский»)

Вид сорного растения	Состояние сорного растения/Количество суток после обработки
	7 сутки	14 сутки	21 сутки
Щирицажминдовидная (Amarantus blitoides S. Wats.)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 20-50 % растения	Некрозы на 80-100 % растения
Дурнишник зобовидный (XánthiumstrumáriumL.)	Увядание, некроз точки роста	Некрозы на 50-70 % растения, отрастание у 30 % растений	Некрозы на 80-100 % растения, отрастание у 30 % растений
Марь белая (Chenopódium álbumL.)	Увядание, хлороз	Некрозы на 50-90 % растения	Гибель
КанатникТеофраста (Abutilon theophrasti Medic.)	Увядание, некроз точки роста	Некрозы на 70-90 % растения	Гибель
Пасленрогатый (Solanum rostratumDunal)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 50-90 % растения	Гибель
Падалица рапса (BrássicanápusL.)	Пожелтение и антоциан	Гибель	Гибель
Амброзия полыннолистная (Ambrosiaartemisiifolia L.)	Пожелтение точки роста	Пожелтение точки роста	Пожелтение точки роста, отрастание у 20 % растений
Вьюнокполевой (Convolvulus arvensis L.)	Пожелтение точки роста	Пожелтение точки роста, некрозы	Некрозы на 50-70 % растения, отрастание у 20 % растений
Гречишка вьюнковая (Fallopiaconvolvulus L.)	Покраснение точки роста, хлороз	Некрозы на 50-70 % растения	Некрозы на 70-100 % растения

Таблица - 3. Динамика гибели сорняков в варианте с применением гербицида Экспресс Голд, ВДГ (0,04 кг/га) (СК, Кочубеевский район, СПК колхоз-племзавод «Казьминский»)

Вид сорного растения	Состояние сорного растения/Количество суток после обработки
	7 сутки	14 сутки	21 сутки
Щирицажминдовидная (Amarantus blitoides S. Wats.)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 50-70 % растения	Гибель Всходы новых растений
Дурнишник зобовидный (XánthiumstrumáriumL.)	Увядание, некроз	Некрозы на 70-90 % растения	Некрозы на 80-100 % растения
Марь белая (Chenopódium álbumL.)	Увядание, хлороз	Гибель	Гибель
КанатникТеофраста (Abutilon theophrasti Medic.)	Увядание, некроз 30-50 % растения	Некрозы на 80-100 % растения	Гибель Всходы новых растений
Пасленрогатый (Solanum rostratumDunal)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 50-90 % растения	Гибель
Падалица рапса (BrássicanápusL.)	Пожелтение и антоциан	Гибель	Гибель
Амброзия полыннолистная (Ambrosiaartemisiifolia L.)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 20-50 % растения, пожелтение	Пожелтение точки роста, отрастание у 10 % растений
Вьюнокполевой (Convolvulus arvensis L.)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 20-50 % растения	Гибель
Гречишка вьюнковая (Fallopiaconvolvulus L.)	Покраснение точки роста, хлороз	Гибель	Гибель

Рисунок 4. Отрастание на 21 сутки амброзии полыннолистной в варианте с внесением Экспресс Голд, ВДГ (0,04 кг/га) (Оригинальный).

Рисунок 5. Всходы канатника Теофраста и щирицы жминдовидной в варианте с внесением Экспресс Голд, ВДГ (0,04 кг/га) (Оригинальный).

В варианте с внесением гербицида Экспресс Голд, ВДГ с нормой расхода 0,04 кг/га на 21 сутки мы отметили отрастание вьюнка полевого примерно у 10 % популяции. И были отмечены всходы единичных растений канатника Теофраста и щирицы жминдовидной (Таблица 2-4; рисунки 2, 3, 4, 5).

Таблица - 4. Динамика гибели сорняков в варианте с применением гербицида Экспресс, ВДГ (0,05 кг/га) (СК, Кочубеевский район, СПК колхоз-племзавод «Казьминский»)

Вид сорного растения	Состояние сорного растения/Количество суток после обработки
	7 сутки	14 сутки	21 сутки
Щирицажминдовидная (Amarantus blitoides S. Wats.)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 40-70 % растения	Гибель
Дурнишник зобовидный (XánthiumstrumáriumL.)	Увядание, некроз	Некрозы на 70-100 % растения	Некрозы на 70-100 % растения
Марь белая (Chenopódium álbumL.)	Увядание, хлороз, пожелтение и антоциан	Гибель	Гибель
КанатникТеофраста (Abutilon theophrasti Medic.)	Увядание, некроз	Некрозы на 70-90 % растения	Гибель
Пасленрогатый (Solanum rostratumDunal)	Пожелтение точки роста	Некрозы на 70-90 % растения	Гибель
Падалица рапса (BrássicanápusL.)	Пожелтение и антоциан	Некрозы на 80-90 % растения	Гибель
Амброзия полыннолистная (Ambrosiaartemisiifolia L.)	Пожелтение точки роста	Пожелтение точки роста	Пожелтение и почернение точки роста
Вьюнокполевой (Convolvulus arvensis L.)	Пожелтение и антоциан	Пожелтение, антоциан и некрозы	Некрозы на 70-90 % растения
Гречишка вьюнковая (Fallopiaconvolvulus L.)	Покраснение точки роста, хлороз	Некрозы на 70-90 % растения	Гибель

В варианте с внесением гербицида Экспресс, ВДГ с нормой расхода 0,05 кг/га на 21 сутки мы отметили практически полную гибель всех сорных растений (Таблица 2-4; рисунки 2, 3, 4, 5).

В посевах подсолнечника в СПК колхоз-племзаводе «Казьминский» климатических условиях 2020 года доминантными видами сорняков были: щирицы жминдовидной (Amarantus blitoides S. Wats.), дурнишник зобовидный (Xánthium strumárium L.), марь белая (Chenopódium álbum L.), канатник Теофраста (Abutilon theophrasti Medic.), паслен рогатый (Solanum rostratum Dunal), падалица рапса (Brássica nápus L.), амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus L. ).

Дробное применение гербицида Экспресс Голд, ВДГ нормами расхода по 0,02 кг/га в климатических условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края, не целесообразно, так как это приводит к отрастанию дурнишника зобовидного, амброзии полыннолистной и вьюнка полевого и имеет наименьшую биологической эффективность на протяжении всего исследования 89,8% (на 21 сутки).

Литература:

Безгина, Ю.А. Экологически безопасные технологии защиты растений / Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына, Н.Н. Глазунова // практикум для магистров направления 35.04.04 Агрономия / Ставрополь, 2019.

Глазунова, Н.Н. Экологические аспекты поддержания иммунитета агроценоза озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Лопатин А. // В сборнике: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. 68-я научно-практическая конференция. 2004. С. 19-23.

Глазунова Н.Н. Новый способ повышения качества продовольственного зерна / Глазунова Н.Н. // Актуальные вопросы экологии и природопользования 2005. С. 343-347.

Глазунова Н.Н. Защита озимой пшеницы в Ставропольском крае современными пестицидами / Н.Н. Глазунова // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. 2007. – С. 75-80.

Глазунова, Н.Н. Слияние систем защиты растений и ландшафта на видовой состав сорной растительности в агроценозах озимой пшеницы в Ставропольском крае / Н.Н. Глазунова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2006. № S6. С. 47-52.

Глазунова Н.Н. Влияние норм расхода препаратов и норм расхода рабочей жидкости на эффективность гербицидов в посевах озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова // В сборнике: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России. 75-я научно-практическая конференция. 2011. С. 20-22.

Глазунова Н.Н. Современные гербициды в Ставропольском крае // Н.Н. Глазунова, Е.С. Романенко // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России : сб. науч. статей по материалам 76-й науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2012. – С. 18-20.

Глазунова Н.Н. Биологическая эффективность гербицидов в посевах кукурузы и их фитотоксичное действие на защищаемые растения / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына, О.В. Шарипова // Научно-обоснованные системы земледелия: теория и практика : сборник матер. науч. практич. конф. 2013. С. 44-48.

Глазунова, Н.Н. Современные гербициды в посевах озимой пшеницы и их влияние на урожайность культуры / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов, Л.В. Мазницына, О.В. Шарипова // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 9. С. 29-31.

Glazunovа, N.N. Protection the winter wheat from pests in the south of Russia / N.N. Glazunovа, Yu.A. Bezgina, L.V. Maznitsyna, E.B. Drepa, D.V.
Ustimov // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Т. 9. № 4. С. 578.

Glazunova, N.N. Computer program for forecasting and calculating the number of winter wheat phytophages / N.N. Glazunova, Yu.A. Bezgina, L.V. Maznitsyna, L.V. Tuturzhans, L.A. Mikhno // В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. 2020. С. 32018.

Glazunova, N.N. Influence of rate of flow of working fluid on efficiency of application of herbicides in winter wheat / N.N. Glazunova, Yu.A. Bezgina, L.V. Maznitsyna, A.N. Shipulya, E.V. Volosova // В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. 2020. С. 82027.

Shabaldas, O.G. Impact of adoption of rhizobium preparations on efficiency of soybean in a zone of an unreliable moistening / O.G. Shabaldas, N.N. Glazunova, O.V. Mukhina, E.B. Drepa // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. Т. 7. № 2. С. 1643-1646.

Черкашин, В.Н. Использование современных гербицидов в борьбе с сорняками на озимой пшенице в ранние сроки / В.Н. Черкашин, Н.Н. Глазунова, Г.В. Черкашин // В сборнике: Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии. материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию факультета защиты растений. 2004. С. 160-164.

Устимов, Д.В. Биологическая эффективность и влияние на урожайность озимой пшеницы гербицидов Алистер Гранд, МД и Секатор Турбо, МД при осеннем применении в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Д.В. Устимов, Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, О.В. Шарипова // Аграрная наука, творчество рост : сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. 2014. С. 204-212.

Код для цитирования: Скопировать