При идентификации пиковых проявлений горного давления у забоя, различают:
-обрушения мощных слоев зависающей кровли за движущимся забоем;
- сводообразование над забоем;
- относительно плавное проявление горного давления при мелкокусковом обрушении слоев пород поддерживаемых механизированной крепью при смыкании мощного слоя кровли на мелко обрушенные породы.
Идентификация же важна для расчета параметров горного давления и его прогнозирования при подвигании забоя лавы, с целью предотвращения аварий оборудования. Она производится:
- за счет постоянной фиксации давления в гидростойках крепи на протяжении всего подвигания забоя с накоплением большого объема экспериментальных данных;
- сейсмоакустического анализа и определения координат обрушения (зарождения трещин в мощных слоях при выделении большой упругой энергии, сопровождаемой звуковыми, сейсмическим колебаниями и низкочастотным электромагнитным излучением) облегчаемого тем, что он ведется постоянно от начала подвигания, наличием геологических сведений о свойствах пород и близкой расположенностью к приемникам зоны этих процессов.
Анализ показывает, что имеются и другие всплески давления, которые не могут быть объяснены вышеприведенными причинами и требуют до определения. На рисунке 1 представлена схема для моделирования процессов сдвижения при применении пакета динамического программирования Adams, рисунок 1. В нем выделено две основные части, приделанные к основанию пласт 3, блоки пород 1 (он нависает над выработанным пространством и скреплен с промежуточным) приделанный к промежуточному блоку 2, который соединен с пластом. Слои 4 шарнирно прикрепленные между собой блоками 1 и 2. Гравитация направленна вертикально вниз. Плотностью и мощностью этих элементов можно управлять в меню Users или изменяя код С – подобной программы. Блоки и слои могут изготавливаться из элементов Plane. Ранее, близкая задача была рассмотрена в [1]. Решения в пакетах,
Рисунок 1 – Схема модели; 1, 2, 3 – скрепленные блоки пород и пласта с креплением последнего к Grund, 4 - слои присоединенные шарнирами
допускающих кодирование необходимо из-за невозможности решения стандартными методами, создания новых подпрограмм (фиксации разрушений – формоизменений, переформатирования матриц линейных уравнений, формирование условий приоритетности процессов на основе минимума диссипации энергии) и требования высокой точности расчетов в моменты резкого повышения нагрузок на пласт и слои, поэтому на первом этапе следует сепарировать все возможные ошибки
Бейсембаев К.М. Нестационарность сложных систем и особенности их программирования // Хаос и структуры в нелинейных системах. Теория и эксперимент: тезисы докл. 3-ей междунар. научной конф., посвященной 30-летию Карагандинского Государственного Университета им. Е.А. Букетова.(Караганда 27- 28 июня 2002 г.).- Караганда, 2002г. С.39-42
Бейсембаев К.М., Векслер Ю.А., Исабеков М.У., Сатаров С. Физические и информационные аспекты формоизменения сооружений // Вестник Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова: серия физика. - Караганда, 2006. - № 2 (42). - С.53-62
3. Мельников Н. Н., Калашник А. И., Калашник Н. А. Техногенные геодинамические процессы при освоении нефтегазовых месторождений шельфа Баренцева моря// Вестник МГТУ. 2009. Т. 12, №4.- С. 601-608.