Сущность убийства матерью новорожденного ребенка и степень его общественной опасности резко расходятся с остальными преступлениями и поэтому назначение жестких мер социальной защиты за данное преступление не может дать никаких результатов. Значительной составляющей в системе детерминантов, является ослабление такого основополагающего социального института, как семья. Данные статистики1 говорят о том, что в большинстве случаев убийства новорожденных совершаются женщинами, которые не состоят в брачных отношениях. Это может быть объяснено по ряду причин: кто-то совершил данное деяние под действием психотравмирующей ситуации, а кто-то решил, что ребенок и вовсе не нужен и решил от него избавиться негуманным способом, нежели сдать в детский дом или же воспользоваться бэби-боксом; и так далее. Зачастую беременность выступает плодом аморального и распутного образа жизни. В данном случае, распад семьи служит отправной точкой девиантного поведения женщины и ее криминализации. Неустроенность личной жизни в совокупности с тяжелым финансовым положением являются сильными детерминантами для такого преступления. Зачастую субъектами преступления являются подростки.
Конечно, данная статистика состоит из зарегистрированных преступлений, но не стоит забывать, что детоубийство по ст. 106 УК РФ2 имеет заниженный удельный вес, в силу высокой латентности. Примечательным является неравномерное территориальное распределение детоубийств.
Отмечается высокая зарегистрированная криминальная активность таких преступлений именно в городе, а не в сельской местности. Ведь в городах преступление утаить куда легче: из-за образа жизни в мегаполисе больше шансов уклониться от ответственности в связи с трудностями установления виновной в большой численности людей. Выявить убийство в селе намного проще, так как за счет малой численности населения сильно развиты соседские и родственные связи, что делает жизнь жителей на виду у окружающих и почти не остается шанса на сокрытие беременности, родов и уж тем более убийства. Безгин В.Б., изучив характер убийств новорожденных в сельской местности, утверждает, что места родов, заканчивавшиеся насильственной смертью детей, выбираются подальше от постороннего взора. Среди способов преобладает удушение. Захоронение трупа младенца, так, чтобы он не мог быть обнаружен, осуществляется с целью скрыть следы преступления3.
Золотов М.А.4 в своей работе, посвященной расследованию преступлений, связанных с убийством детей, перечислил популярные способы умерщвления новорожденных, по степени применения в процентном соотношении: удавление руками, петлей, перекрытие рта и носа, сдавление грудной клетки (32%), утопление (24%), оставление на холоде или без пищи, (25,8%), отравление (2%), причинение повреждений твердым тупым предметом (5%), острым предметом (3,5%), иные способы (воздействие высокой температуры, создание условий для нанесения повреждений животными, насекомыми, расчленение и др.) – 7,7%.
Масштабность скрытых преступлений в точности неизвестна. Совершенно точно, что большинство женщин совершают детоубийство умышленно, тем самым готовясь к нему заранее, возможно, держа беременность в тайне, для большей скрытности совершают преступное деяние в одиночку. Даже в случаях внезапного желания, женщина все равно подходит к этому очень обдуманно, даже до такой степени, что тщательно обдумает как избавится от тела. В связи с этим, труп ребенка очень тяжело найти и это является еще одной предпосылкой к латентности преступления.
Часто работники правоохранительных органов, обнаружив мертвое тело младенца, не всегда возбуждают уголовное дело по ст. 106 УК РФ, что естественно приводит к погрешности статистических данных. Помимо этого, у трупов новорожденных распад тела происходит быстрее, чем у трупов взрослых людей, что способствует затруднению определения причины смерти ребенка и способа умерщвления. А отсутствие скелетирования, практически сводит к нулю возможность обнаружения и регистрации убийства в дальнейшем.
В заключении, стоит отметить, что есть основания полагать, что количество неучтенных и незарегистрированных случаев детоубийства достаточно высоко и в несколько раз превышает официально опубликованные статистические данные. В данной ситуации, здесь мало поможет укрепление системы профилактики преступных действий или же ужесточение карательной практики и формирование индивидуального подхода к профилактическим работам к каждому субъекту преступления. Необходимо организовать работу с медицинскими учреждениями по выявлению и анализу фактов обращения женщин, имеющих физиологические признаки родовой или бывшей родовой деятельности, но при этом отсутствует ребенок, особенно если женщина объясняет такой факт, что ребенок, якобы находится у близких родственников и так далее. Проверка таких фактов позволит выявить на ранних этапах возможную преступную деятельность с её стороны.
Список используемой литературы
1. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2021 года // URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=5895 (дата обращения: 21.02.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 N 11-П.
3. Безгин В.Б. — Инфантицид и криминальный аборт в сельской России: прошлое и современность // Юридические исследования. – 2013. – № 4. – С. 196 - 229. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.653 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=653 (дата обращения: 21.02.2022).
4. Золотов М.А. Методика расследования убийства матерью новорожденного ребенка: Автореферат дис. канд. юридических наук. – СПб, 2004. – 26 с.
5. Попова Е.Э. Вопросы привлечения к уголовной ответственности женщины, участвующей в совершении преступления в соучастии, предусмотренного ст.131 УК РФ// Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: Сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции/ коллектив авторов, под ред. А.В. Бриллиантова, С.В. Склярова, М.: РГУП, 2021.
1 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2021 года // URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=5895 (дата обращения: 21.02.2022).
2 Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)// с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 N 11-П.
3 Безгин В.Б. — Инфантицид и криминальный аборт в сельской России: прошлое и современность // Юридические исследования. – 2013. – № 4. – С. 196 - 229. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.653 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=653 (дата обращения: 21.02.2022)
4 Золотов М.А. Методика расследования убийства матерью новорожденного ребенка: Автореферат дис. канд. юридических наук. – СПб, 2004. – 26 с.