XIV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2022

Среди субъектов Российской Федерации, входящих в Дальневосточный федеральный округ, на долю Республики Саха (Якутия) приходится 50,8 % площади лесов и 43,3 % запаса древесины. На территории республики Саха (Якутия) в основном произрастают лиственница и сосна, которые занимают 83,5 % покрытой лесом площади, на долю мягколиственных пород приходится только 6,5 %. Основные лесоэксплуатационные запасы древесины находятся в южной части Якутии, в состав которой входят Ленский, Олекминский, Алданский и Усть-Майский районы.

Площадь техногенных территорий в Якутии продолжает увеличиваться. Задача данной статьи – отразить степень изученности процессов лесовосстановления в горнопромышленных ландшафтах Республики Саха (Якутия). Результаты исследований техногенных ландшафтов Республики Саха (Якутия) – это большой объем знаний, накопленных в течение полувека, но в настоящее время весьма разрозненных.

Время воздействия горной промышленности на ландшафты Республики Саха (Якутия) относительно непродолжительное, в основном несколько десятилетий, поэтому результаты большинства исследований относятся к ранним, реже – к средним стадиям экологических сукцессий. Наиболее основательно охарактеризованы флористические особенности горнопромышленных территорий. Много работ посвящено закономерностям самовосстановления растительного покрова. Вопросы рекультивации рассматриваются для каждого участка отдельно. Рекомендуется проводить лесохозяйственную, рекреационно-озеленительную, санитарногигиеническую и мелиоративную рекультивации, которые предполагают разные схемы. Выбор древесных пород обычно рекомендуется проводить из числа аборигенных видов, так как они лучше приспособлены к местным условиям произрастания. Составлены списки древесных пород, наиболее успешно приживающихся на отвалах. При наличии обширной научной литературы малочисленны детальные исследования структуры и динамики нарушенных территорий. В частности, не изучена фациальная структура техногенных территорий, не рассматривались процессы восстановления растительности дифференцированно для разных типов местообитаний, отсутствуют детальные ландшафтные и геоботанические карты нарушенных территорий. К сожалению, не развиты мониторинговые исследования естественного и искусственного лесовосстановления.

Ленский район расположен в южной части Ленского бассейна, территория района имеет продолговатую форму, вытянутую вдоль верхнего течения одной из рек Лены. Ленский район находится в основном в зоне прерывистого и массивно-островного распространения многолетней (вечной) мерзлоты. Здесь отмечены вечномёрзлые грунты и породы мощностью от 50 на юге до 10 м на севере, а в районе реки Витим наблюдается островное распространение мерзлоты мощностью от 10 до 50 на равнине и до 150 м в горах, местами – до 300 м. Вдоль Лены и Нюи под руслами, на поймах, а местами на первых надпойменных террасах имеются сквозные и несквозные талики.

Почвы. Многолетняя мерзлота способствует фиксированию осадков в пределах деятельного слоя почвы, задерживает нисходящие почвенные растворы и способствует накоплению карбонатных, щелочных и щелочноземельных элементов и развитию почв солонцового ряда под лесом.

Геология и рельеф Анабарского района. В тектоническом отношении территория Анабарского улуса большей частью расположена в пределах древней Сибирской платформы. Глубина залегания фундамента в среднем 4-5 км, лишь на юго-западе она уменьшается и местами в пределах Анабарского щита породы кристаллического фундамента выходят на дневную поверхность.

На крайнем северо-востоке располагается часть Передового Предверхоянского прогиба, где отмечается резкое увеличение глубины залегания кристаллических пород, относящихся к другой крупной тектонической структуре Якутии – области мезозойской (киммерийской складчатости). Этой территории в орографическом плане соответствует низковысотный кряж Прончищева.

Платформенная часть включает отложения от докембрия до четвертичного периода. Складчатый фундамент платформы, сложенный дорифейскими метаморфическими и вулканическими породами, на крайнем юго-западе района поднимается к дневной поверхности, образуя выпуклый кристаллический массив (Анабарский щит). К востоку от него фундамент платформы, опускаясь под толщи слабодислоцированных палеозойских осадочных пород, местами прорванных интрузиями траппов, переходит сначала в Оленекско-Анабарскую антеклизу, а затем дает начало обширной Ленской впадине.

Территория бассейна р. Анабар охватывает часть южного крыла Хатангской впадины и расположена непосредственно к западу от Усть-Анабарского поднятия. В структурном плане район осадочного чехла Сибирской платформы входит в состав Лено-Анабарского прогиба, который с севера ограничивает Анабарскую антеклизу и сложен морскими и континентальными терригенными отложениями мезозоя и верхнего палеозоя, преимущественно карбонатными породами среднего и раннего палеозоя, венда и, возможно, рифейскими образованиями (Тектоника…, 2001).

Рельеф. В соответствии со сложным геологическим строением и различием геотектонических структур, на территории Северной Якутии наблюдается и весьма разнообразный рельеф. Приподнятая на юге поверхность заметно понижается к северу, переходя на побережье морей в низменность. Прибрежная низменность, продолжаясь на север, уходит под уровень моря на материковую отмель, занятую морем Лаптевых. Материковая отмель простирается на север до 77-79° с. ш., где начинается крутой уступ материкового склона, который переходит в весьма неровное ложе, глубоководной части Арктического бассейна.

В пределах улуса преобладают нерасчлененные и слаборасчлененные плоские низкие равнины со средними высотами до 60-80 метров над уровнем моря. Они слабо-дренированы и сильно заболочены, на них широко представлены разнообразные термокарстовые образования, связанные с высокой льдистостью горных пород.

Опыты лесонасаждения на отвалах месторождения Моргогор (Анабарский район). Россыпное месторождение Моргогор началось с разведки 1998 года, месторождение находится на ручейке Моргогор. Добыча проводится открытым способом зимой в русле ручья, летом прогоняют через вибрационное сито, позволяющее сортировать сырье по разным фракциям. Разделение сырья необходимо, поскольку в дальнейшем каждая из них будет обогащаться по-разному.

Для проведения опытных работ на отвалах россыпного месторождения Моргогор рекогносцировочным способом выбран отвал, находящийся вблизи ручья Моргогор.

Площадь поверхности опытного участка составляет около 1 га, с уклоном откосов около 10 градусов, местами варьируют до 20 градусов. Поверхность отвала мелкозернистая приближена к супесчанику.

Для проведения опытных работ учитывались природно-климатические особенности региона и их растительность. На отвале были проведены этапы биологической рекультивации - посев семян многолетних растений. С учетом всех данных для посадки саженцев лиственницы сибирской (Larix sibirica) с открытой корневой системой (рис. 3.3.2.) были сформированы две площадки с размерами 40х25 метров, расстояния между саженцами по радиусу на 1 метр, внесение органоминерального удобрения аммофоски в дозе 100 кг/га, а также внесение перегноя.

Первая площадка – состоит из прикопа (лунки) с глубиной 10-20 см, потом производилась внесения непосредственно на лунку удобрения и перегноя затем посадка саженца.

Вторая площадка состоит из прикопа (лунки) с глубиной 10-20 см, внесение перегноя в лунку, посадка саженца, внесение удобрения на поверхности.

При посеве саженцев при лесовосстановлении необходимо учесть природно-климатические условия района и их растительный состав.

Для получения положительных результатов лесовосстановления необходимо:

изучить почвенно-растительный покров территории исследования;

провести анализ пород на содержание органоминералического состава пород для определения дозы внесения удобрений;

в целях увеличения питательных веществ внести комплекс минеральных удобрений «Аммофоска» ((NH4)2SO4 + (NH4)2HPO4 + K2SO4) с нормой 150-300 кг/га. Установлено, что удобрения действуют эффективно лишь в начальных стадиях сукцессии;

производить тщательный контроль и уход за саженцами в первых периодах жизни для их закрепления;

изучить гидротермический режим отвалов и грунтов, лишенных растительности, амплитуды колебания температуры и влажности грунтов, так как в условиях Севера гидротермический режим является основным лимитирующим фактором произрастания растительности. И дальше разработать механизмы защиты растений от перегрева и сильного испарения.

создание питомников в схожих природно-климатических условиях для увеличения приживаемости и эффективности роста растений, а также с экономической точки зрения, так как при отсутствии питомников на тех или иных районах нашей республики понижают эффективность закрепления саженцев лесной растительности и увеличивают расходы на их содержание, покупку, транспортировку.

Заключение

Сохранение хвойного подроста на лесосеках является главным лесохозяйственным мероприятием, которое позволит предупредить нежелательную смену пород, сохранить значительные средства на лесовосстановление и использовать молодой подрост как надёжную основу будущих лесов. Это сократит на 20-30 лет выращивание технически спелой древесины и будет реальным резервом повышения продуктивности лесов.

Эффективность лесовосстановления после вырубок определяется типом лесорастительных условий, сохранностью подроста предварительной генерации, а также степенью минерализации почвы после проведения рубки и источниками обсеменения.

Анализ возобновления за 2016 год показал, что коэффициент ввода молодняков в категорию ценных древесных насаждений в целом по Ленскому лесничеству в 2016 году составляет 22. Коэффициент эффективности лесовосстановления - составляет 5. По участковым лесничествам указанные показатели различные. Поскольку значения указанных коэффициентов равны единице и даже значительно превышают её, то все это позволяет судить о качественном и эффективном лесовосстановлении в Ленском лесничестве и характеризует успешный ход восстановления леса.

Состав подроста напрямую зависит от состава материнского древостоя и прилегающих к вырубке стен леса. Численность подроста предварительной и последующей генерации, встречаемость и качество подроста связаны с давностью рубок.

Создание лесных культур требует значительных финансовых и трудовых затрат. Это мероприятие должно иметь достаточное эколого-экономическое обоснование в каждом конкретном лесничестве. Так вырубки в сосновых, лиственничных насаждениях успешно восстанавливаются при соблюдении правил рубок (наличие лесосеменных полос, куртин или стены леса). Для этого нужна хорошая очистка лесосек от порубочных остатков и создание минерализованных полос.

Лесные культуры в регионе необходимо создавать только на площадях, где естественное возобновление невозможно, а также при создании лесных плантаций или специальных ландшафтов в лесопарковых зонах.

Список литературы:

Агрофизические методы исследования почв. – М.: Наука, 1966. – 259 с.

Алисов, Б.П. Климат СССР / Б.П. Алисов. – М.: Изд-во МГУ, 1956. – 547 с.

Андреев В. Н., Перфильева В. И., Нахабцева С. Ф. Флора окрестностей поселка Саскылах на реке Анабар (Северо-Западная Якутия) // Ботан. журн. — 1980. — Т. 65. — № 11. — С. 1560–1568.

Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. – М.: ГУГК СССР, 1989. – 115 с

Гаврилова, М. К. Климат Центральной Якутии / М. К. Гаврилова. – Якутск: Якутское кн. изд-во, 1973. – 118 с.

Геологическая карта Якутской АССР: Масштаб 1:1500000 / ред. Л.И. Красный. – Омск: ГУГК, 1978.

Геология Якутской АССР. – М.: Недра, 1981. – 300 с.

Гидрогеология СССР. Т. 18. Красноярский край и Тувинская АССР. М.: Недра. 1972. 479 с.

Гидрогеология СССР. Т. XX. Якутская АССР. М.: Недра. 1976. 383 с.

Городков Б.Н. Растительность и почвы о. Котельного //Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. Вып. 2. – М., Л.: Изд-во АН СССР, 1956. – С. 7 – 132.

Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2015 году: /Правительство Респ. Саха (Якутия), М-во охраны природы Респ. Саха (Якутия). – Якутск: 2016. – 52 с.

Давыдова, М.И. Физическая география СССР/ М.И. Давыдова [и д.р.]. – М.: Просвещение, 1966. -  847 с.

Егорова А. А., Васильева И. И., Степанова Н. А., Фесько Н. Н. Флора тундровой зоны Якутии. – Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1991. – 186 с.

Научный руководитель: Миронова С.И. д.б.н., профессор

Код для цитирования: Скопировать