XIV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2022

Введение. Представители семейства Ranunculaceae L обладают выраженным сезонным, морфологическим и анатомическим полиморфизмом – наличием в пределах вида индивидуальных черт. Полиморфизм как фактор затрудняет определение видов семейства. В связи со сложностью определения представителей семейства, необходим комплексный подход к изучению таксономически значимых признаков – признаков, которые в пределах вида изменяются меньше всего.

Для выявления наиболее постоянных диагностических признаков видов семейства Ranunculaceae L были рассмотрены статьи, направленные на изучение особенностей внутривидовой изменчивости [2, 3], сезонной изменчивости [4] и морфолого-анатомических особенностей конкретных органов растения – цветка [1] и плода [5]. Статьи не направлены на исследование одного конкретного органа растения, но их комплексное рассмотрение дает понятие о обобщенных диагностических признаках, необходимых при определении вида.

Подход к исследованию и методики разнятся от статьи к статье – некоторые из них проводятся на свежесобранных материалах [1], на гербарных образцах [2, 3, 4, 5], в полевых условиях [4]. В части исследования применялся метод электронной микроскопии [1, 5]. В большинстве исследований для подтверждения данных используются методы статистической обработки полученных результатов [2, 3, 4]. Следует отметить, что некоторые исследования проводились в течение продолжительного временного отрезка, нескольких полевых сезонов [4].

Для выявления диагностических признаков использовались данные по следующим признакам: размерам, степени линейности листовой пластины [2, 3, 4], форме прикорневого листа [2, 3, 4], видимым зубцы на листьях [4], диаметру цветка [2, 3], анатомическим показателям цветоложа [1], анатомическим и морфологическим показателям плода [2, 3, 5].

Обобщая изученные данные, можно отметить, что наиболее достоверными и наименее изменчивыми диагностическими показателями служат опушение и соотношение частей цветоложа [1], диаметр цветка [2, 3], наличие однослойной зоны на поперечном срезе орешка [5].

Интересны данные, касающиеся недостоверных диагностических признаков, так как они выявлены наиболее полно во всех статьях – число видимых зубцов на листовых пластинах [4], размеры плода [2, 3, 5].

В статьях также представлены противоречащие друг другу данные, касающиеся формы прикорневого листа и сегментов стеблевых листьев, где в одном из вариантов эти признаки указаны как устойчивые [4], а в другом как ненадежные [2, 3]. Такое разделение результатов свидетельствует о необходимости более подробного изучения изменчивости прикорневых листьев.

Выводы. Подводя итоги, можно отметить, что исследования, связанные с выявлением диагностических признаков у представителей семейства Ranunculaceae L, разнообразны и используют различные подходы и методы. Несмотря на то, что практически все исследования затрагивают различные аспекты морфолого-анатомического строения растения, в общности они создают базу для создания цельного набора диагностических признаков, которые в дальнейшем могут применяться в систематике семейства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Ефимик Е. Г. Использование признаков строения цветоложа в диагностике лютиков секции Ranunculus /Е. Г. Ефимик// Вестник Пермского университета. – 2004. – №2. – С. 37–39.

Ефимик Е. Г., Полина Е. В. Внутривидовая изменчивость некоторых видов рода лютик (Ranunculus L., Ranunculaceae Juss.) /Е. Г. Ефимик, Е. В. Полина// Вестник Пермского университета. – 2004. – №2. – С. 40–43.

Ефимик Е. Г., Полина Е. В. Особенности внутривидовой изменчивости некоторых видов рода Ranunculus L. (Ranunculaceae Juss.) /Е. Г. Ефимик, Е. В. Полина// Вестник Пермского университета. – 2005. – №6. – С. 25–26.

Родимова Е. В. Сезонная изменчивость некоторых видов секции Ranunculus рода Ranunculus L /Е. В. Родимова// Вестник Томского государственного университета. Серия: Биология. – 2010. – №3 (11). – С. 31–37.

Эрст А. С. Карпология представителей рода Ranunculus из Алтайской горной страны /А. С. Эрст// Turczaninowia. – 2008. – №11 (4). – С. 95–105.