XIV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2022

Анализ — метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования. 

Система земледелия – комплекс взаимосвязанных организационно-экономических, агротехнических, мелиоративных, почвозащитных мероприятий, направленных на эффективное использование земли, агроклиматических ресурсов, биологического потенциала растений, на повышение плодородия почвы с целью получения высоких устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур [1].

Она предполагает комплексное использование агроландшафта и возможное перераспределение угодий: естественных лугов - под пашню, трансформацию земель в севооборот и другие мероприятия. Система земледелия предусматривает связь работы на земле и почвенно-климатических факторов. Связующая основа системы земледелия – культурное растение. Не менее важно при разработке современных систем земледелия реализовать основные принципы биологического земледелия при нормативно-технологическом подходе. Суть его заключается в том, что каждому элементу системы земледелия дают количественную и качественную оценку по управлению почвенным плодородием и продуктивностью растений [2].

В этих целях ставятся следующие задачи [4]:

— при разработке систем земледелия учитывать интересы землевладельца и условия землепользования;

— производить достаточное количество высококачественной продукции при наименьших затратах труда и средств на основе использования нового хозяйственного механизма;

— выбрать организационные формы и технологии возделывания культур применительно к многоукладности хозяйства, разнообразию экономических и природных условий (зональности);

— использовать альтернативность, как с точки зрения долговременных стратегических целей, так и технологий обработки почв и возделывания растений;

— обеспечить тесную взаимосвязь систем земледелия с системами ведения хозяйства;

— развитие устойчивой адаптивности к неблагоприятным погодно-климатическим факторам и стрессовым ситуациям;

— строгий учет экологических условий. Обеспечение охраны почв, окружающей среды независимо от средств хозяйствования;

— расширенное воспроизводство плодородия почв;

— экономичность и ресурсосбережение: умеренное применение удобрений, средств химизации, использование биологических методов повышения плодородия почв, защиты растений от вредителей и болезней [5].

Распространенная во всем мире консервативная система земледелия основывается на трех составляющих: минимальное воздействие на почву, постоянное покрытие ее растительностью или мульчей, севооборот.

Мощная корневая система позволяет накапливать огромное количество органики в почве, независимо от глубины ее обработки, и урожай при этом сохраняется практически одинаковый. Соответственно, улучшение агрофизики почвы через органику способствует большему накоплению влаги, структурированию почвы, предотвращению засухи и эрозии.

Применяя удобрения, нужно помнить о том, что почва играет преобладающую роль в формировании урожая. Доказано, что без внесения удобрений доля плодородия почвы в формировании урожая составляет 100%. При использовании удобрений лишь часть урожая формируется за счет почв, а другая часть - за счет вносимых удобрения. Доля плодородия почвы при этом держится на уровне 75-86% [5].

Система земледелия включает в себя составные части, такие как:

— рациональную организацию земельной территории хозяйства, систему севооборотов и порядок использования земли на не севооборотных участках (сенокосы, пастбища, леса и т.д.);

— систему обработки почвы;

— систему применения удобрений;

— комплекс мелиоративных мероприятий (орошение, осушение).

Рисунок 1 – Диаграмма взаимосвязи системы с окружающей средой

Акторы — основные заинтересованные стороны причастные к решаемой проблеме [4]. Одной из наиболее важной проблемы является низкое предложение из-за низкой цены на сельхоз продукцию. В данной решаемой проблеме акторами являются сельхозпроизводитель, сельхоз-работник, Министерство сельского хозяйства, покупатель сельхоз продукции. Анализ требований акторов приведён в таблице 1.

Таблица 1 – Таблица Excel c результатами анализа требований акторов [1].

Исследование проводилась методом опроса сельхозпроизводителей Октябрьского района Волгоградской области. Минимальная оценка присутствует у трех факторов – это среднемесячная заработная плата, выделение бюджетных субсидий и площадь сельскохозяйственных земель. Это и является проблемами данной системы.

Проведем сравнительный анализ системы внутри Южного Федерального Округа (рис. 2):

Рисунок 2 - Диаграмма «Производство продукции» внутри ЮФО

Сравнивая регионы ЮФО, мы видим, что наиболее выгодное производство продукции сельского хозяйства в Краснодарском крае и в Ростовской области. Это происходит из-за наиболее благоприятных климатических и погодных условий, месторасположения и развития региона. Остальные регионы более засушливые, хуже почва, соответственно ниже показатели [9].

Для логического анализа системы выполним следующий вид анализа — ретроспективный, представленный на рисунках 3-5. Этот анализ позволяет выявить, как изменяются значения показателей деятельности системы в течении определенных временных рамок.

Рисунок 3 –График с линейной линией тренда изменения среднемесячной зарплаты

Потребление населением продукции, произведенной сельхозпроизводителями, связано с размером их доходов и уровнем цен в регионе. Важным является и заработная плата самих сельхозпроизводителей. За период с 2014-2019 гг. среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве округа увеличилась с 20161,6 до 32691 руб. или на 62,1 %. Линейная линия тренда возрастающая, и это является позитивным показателем на данной диаграмме [1].

Рисунок 4 – Динамика выделения бюджетных субсидий

В рамках несвязанной поддержки, стимулирующей «Развитие отраслей АПК» в округе, совокупный объем финансирования за период 2017-2019 гг. увеличился на 47,8 %. Полиномиальная линия тренда увеличивается, и это является позитивным показателем тенденции.

Рисунок 5 – Диаграмма динамики изменения площади сельскохозяйственных угодий

За период с 2014 г. по 2018 г. общая площадь земель сельскохозяйственного назначения уменьшилась на 27,6 тыс. га. Линейная линия тренда показывает убывание, и это является негативным показателем на данной диаграмме.

Земледелие является сложной производственной системой, состоящей из многочисленных компонентов, которые находятся в различных взаимоотношениях, и имеет дело со сложной цепью - «человек - природа - техника». Таким образом, ретроспективный анализ показал, что в ЮФО наблюдается тенденция сокращения посевных площадей при росте бюджетных субсидий и небольшого увеличения заработной платы работников.

Устойчивого развития земледелия можно достичь за счет рациональной оснащенности производственными ресурсами и повышения эффективности их использования. Тяжелое финансовое положение сельскохозяйственных организаций, дисбаланс цен на технику, горюче-смазочные материалы, запасные части и выращиваемую продукцию не позволяют приобретать новую технику и эффективно эксплуатировать имеющуюся [7].

На состояние посевных площадей, а как следствие, и на общий объем производства существенное влияние оказывает внесение удобрений. И хотя, наблюдается увеличение объемов их внесения под сельскохозяйственные культуры сама доза внесения остается на довольно низком уровне [8]. В связи с этим, продолжается снижение почвенного плодородия.

Решающим фактором устойчивого развития земледелия является обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами. После резкого сокращения в середине 90-х годов, численность работников сельского хозяйства так и не стабилизировалась.

Выполненный нами SWOT-анализ (табл. 2) показывает возможности и угрозы, слабые и сильные стороны исследуемой системы.

Таблица 2 – SWOT – анализ

Сильные стороны	Слабые стороны
1. Высокий ресурсный потенциал. 2. Инвестиционная привлекательность отрасли. 3. Государственная поддержка. 4. Научно-исследовательский потенциал.	1. Низкий темп внедрения современных технологий в растениеводство и земледелие 2. Ухудшение плодородия земли и экологии; 3. Низкая урожайность сельскохозяйственных культур. 4. Сильная зависимость результатов деятельности, а значит и финансовых показателей от природных условий
Возможности	Угрозы
1. Рост производства за счет использования ранее свободных площадей, в частности как мера принуждения к собственникам сельскохозяйственных земель, не использующих их по назначению. 2. Возможность интенсификации производства за счет использования современной техники и механизации ручного труда. 3. Развитие отрасли в связи с ростом числа платежеспособных потребителей. 4. Рост цен на продукты в будущем, как следствие увеличение рентабельности отрасли в целом. 5. Развитие и широкое внедрение биотехнологий.	1. Природные и техногенные катастрофы. 2. Эпидемии различных заболеваний. 3. Нестабильность мировой конъюнктуры, прежде всего цен на зерно. 4.Угроза продовольственной безопасности из-за обилия импорта. 5. Вступление России в Таможенный союз, цель которого упростить процедуру прохождения товарами границ, может привести к увеличению объема импорта дешевой продукции и как следствие, вытеснению с рынка отечественных производителей.

Таким образом, в результате произведенного анализа были выделены следующие проблемы изучаемой системы:

1. Низкий темп внедрения современных технологий в растениеводство и земледелие

2. Ухудшение плодородия земли и экологии;

3. Низкая урожайность сельскохозяйственных культур.

4. Сильная зависимость результатов деятельности, а значит и финансовых показателей от природных условий.

Совершенствование основных элементов системы земледелия, правильная организация труда, система экологического контроля, технологии возделывания, система защиты растений, система удобрения, система обработки почвы, организация севооборотов позволят увеличить урожайность сельхоз культур и сохранить почву.

Список использованной литературы:

1. Анализ современных тенденций развития [Электронный ресурс]. URL: http://www.xn--80ag4abjdei4b.xn--p1ai/files/monitoring.pdf (дата обращения 10.11.21)

2. Теоретико-методологическое обоснование финансово-экономического обеспечения процессов [Электронный ресурс]. URL: http://www.xn--80ag4abjdei4b.xn--p1ai/files/2/78.pdf (дата обращения 10.11.21)

3. Эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения в Южном федеральном округе [Электронный ресурс]. URL: https://pandia.ru/text/77/233/39748.php (дата обращения 10.11.21)

4. Характеристика основных факторов, влияющих на спрос и предложение на рынках сельскохозяйственной продукции [Электронный ресурс]. URL: https://revolution.allbest.ru/marketing/00233559_0.html (дата обращения 10.11.21)

5. Факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства с учетом особенностей деятельности сельхозтоваропроизводителей [Электронный ресурс]. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10200 (дата обращения 10.11.21)

6. Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2004/04/13/minselhoz.html (дата обращения 10.11.21)

7. Проблема сохранения плодородия почв и пути её решения [Электронный ресурс]. URL: http://www.agroyug.ru/news/id-17467 (дата обращения 10.11.21)

8. Факторы и условия плодородия [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com/375383/agropromyshlennost/faktory_usloviya_plodorodiya (дата обращения 10.11.21)

9. Сельское хозяйство регионов России [Электронный ресурс]. URL: https://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-regionov-rossii (дата обращения 10.11.21)

Код для цитирования: Скопировать