Классификации аудита в условиях структурных преобразований - Студенческий научный форум

XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

Классификации аудита в условиях структурных преобразований

Карпачева М.С. 1
1Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Ученые, изучающие разные дисциплины во многих странах стремились классифицировать процесс аудита. Классификация – это основа всех наук, это предварительный шаг к сокращению данных до управляемых размеров и к систематизации изучаемого объекта. Подобно зоологам, которые должны различать и описывать различные отряды, классы, группы, виды животной жизни, изучающие аудит также должны использовать инструмент классификации в своем стремлении к понимаю и совершенствованию данного процесса. Рост научного интереса к аудиту (особенно последнее время) заставил большинство ученых изучающих аудит обсуждать проблему классификации или разрабатывать собственные классификации.

Сложность классификации аудита объясняется огромным разнообразием его видов, которое демонстрирует история (основы аудита были заложены еще в древние времена). Тем не менее, хоть аудит широко развит (особенно в западных странах), современные трансформации вызывают необходимость постоянно уточнять классификацию аудита.

Наиболее обширная классификация представлена следующим образом:

1. По категории аудиторов:

1.1. Независимый – аудитор является представителем независимой организации;

1.2. Государственный – аудитор является представителей государственных структур;

1.3. Внутренний – аудитор является работником этой же организации [1, с. 140];

2. По отношению к требованиям законодательства:

2.1. обязательный – вид внешнего аудита, проведение которого установлено законодательными актами;

2.2. инициативный (добровольный) – проводимый по желанию экономического субъекта (акционеров, собственников, руководства). Может быть основан на поручении, требовании, задании, решении или постановлении;

3. По уровню проведения:

3.1. Стратегический – оценка проводится на уровне высшего руководства;

3.2. Управленческий – оценка проводится на уровне руководства;

3.3. Тактический – оценка проводится на уровне подразделения [2, с. 132];

4. По направленности, то есть, на что направлен аудит:

4.1. Общий – аудит всех сфер деятельности и форм собственности;

4.2. Банковский – аудит кредитных и банковских организаций;

4.3. Страховой – аудит страховых организаций;

4.4. Инвестиционный – аудит инвестиционных институтов, внебюджетных фондов, бирж;

4.5. Государственный и муниципальный – аудит государственных и муниципальных унитарных организаций ;

5. По стадии развития:

5.1. Подтверждающий - установление степени действительности предоставленной документации реальному положению в компании;

5.2. Аудит, базирующийся на риске – то есть выборочный аудит;

5.3. Системно-ориентированный – оценка состояния системы внутреннего контроля компании и ее эффективности;

6. По отношению к пользователям информации:

6.1. Внутренний (проводится одной стороной, то есть самой организацией, а именно ее работниками);

6.2. Внешний (проводиться второй (заинтересованными лицами) или третей (независимыми организациями с целью сертификации) стороной, то есть сторонними специалистами) [3, с. 100];

7. По времени осуществления:

7.1. Первоначальный – аудит конкретного объекта проводится данным аудитором впервые;

7.2. Согласованный (повторяющийся) – аудит конкретного объекта проводится данным аудитором повторно или регулярно;

8. По стадиям, то есть что конкретно будет проверяться в настоящий момент:

8.1. Адекватности – установление степени готовности системы менеджмента всем стандартам (то есть, правилам) аудита;

8.2. Соответствия - установление степени соответствия предоставленной документации всем стандартам (то есть, правилам) аудита;

9. По периодичности проведения:

9.1. Текущий – проводится по заранее установленному регламенту за определенный период времени;

9.2. Операционный (специальные) – проводится по операционному распоряжению руководства;

9.3. Регулярный – проводится через определенный промежуток времени;

9.4. Панельный – проводится с определенной периодичностью, с неизменной методикой и инструментарий на той же группе объектов;

10. По объекту, то есть что именно проверяется:

10.1. Продукции – аудит конкретной продукции, например, инвентаризации

10.2. Процесса – аудит конкретного процесса, то есть аудит процесса на соответствие требованиям действующего законодательства, а также его эффективность;

10.3. Системы менеджмента – аудит управленческих процессов на соответствие действующего законодательству, эффективность и результативность;

11. По полноте охвата изучаемых объектов:

11.1. Полный – охватывает все объекты;

11.2. Локальный – охватывает отдельно выделенную группу объектов или один объект;

11.3. Тематический – включает все объекты, но по одной тематике;

12. По цели, то есть по назначению проведенного аудита:

12.1. Финансовый – аудит всех финансовых операций компании на их соответствие действительности;

12.2. Законодательный – аудит на соответствие действующему международному, федеральному и локальному законодательству;

12.3. Специальный – аудит в конкретных, более узких областях, например, работы по аттестации, экологический, операционный;

12.4. По финансовый (бухгалтерский) отчетности – аудит соответствия предоставленной отечности действительности;

12.5. Налоговый – аудит налоговой и бухгалтерской отчетности на достоверность и соответствие действующему налоговому законодательству;

12.6. Управленческий (производственный) – аудит ресурсов компании с целью выработки рекомендация по эффективному использованию ресурсом;

12.7. Ценовой – это, как правило, аудит инвестиционного проекта с целью соответствие его нормам действующего законодательства, рыночным ценам и прочее;

12.8. Аудит хозяйственной деятельности – совокупность нескольких видов аудита, то есть, по сути, проверка отдельных элементов, которые в совокупности дают общее представление о деятельности организации [4, с. 40];

13. По методу анализа:

13.1. Комплексный – используется весь арсенал методов;

13.2. Выборочный – анализу подвергаются работники, выбранные по специальной методике-выборке.

Также в особую классификацию можно отнести стандарты аудита, которая будет выгладить следующим образом:

1. По отношению к методике, то есть алгоритму проведения аудита:

1.1. Общие - раскрывающие общие правила проведения аудита;

1.2. Рабочие - раскрывающие правила организации аудита;

1.3. Отчетности - раскрывающие правила подготовки и предоставления отчетности;

1.4. Специальные – раскрывающие правила проведения аудита по специальным аудиторским заданиям;

2. По статусу:

2.1. Международные – стандарты принятые и используемые в большинстве государств;

2.2. Национальные – стандарты, используемые на уровне государства;

2.3. Саморегулирумых организаций – стандарты, используемые в ряде организаций;

2.4. Внутрифирменные – стандарты локальные, используемые в конкретной фирме, но при этой не противоречащие вышестоящим по уровню иерархии;

3. По отношению к процессу аудита, то есть регулирующие общий процесс проведения аудита, либо частные вопросы его проведения в конкретной области:

3.1. Сквозные – регулирующие общий процесс проведения аудита;

3.2. Частные – регулирующие конкретную область аудита[5, с. 124].

Таким образом, классификация аудита важна, так как является предварительным шагом к сокращению данных до управляемых размеров и к систематизации изучаемого объекта.

Список литературы:

1. Ситнов А.А., Уринцов А.Э. Аудит. Учебник информационных систем. М.: Юнити-Дана, 2019. -240 с.

2. Рогуленко Т.И., Пономарева С.Ю., Бодяко А.А. Аудит. Учебник. М.: КноРус, 2019. -432 с.

3. Недбайлюк Б.Ю. Аудит качества. Учебник. М.: КноРус, 2019. -200 с.

4. Казакова Н.Е. Аудит. Теория и практика. Учебник. М.: Юрайт, 2019. - 400 с.

5. Заббарова О.Л. Аудит. Учебник. М.: Инфра-М, 2019. -224 с.

Просмотров работы: 2