XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

Обсуждение работы Экологически безопасные технологии утилизации на полигоне ТКО

• Авторы
• Файлы работы
• Сертификаты

• Богданова Татьяна Михайловна 09.02.21 в 11:34 #

  Интересная работа. Написана хорошим языком. Как замечание: в библиографическом списке два источника, но на источник № 2 нет ссылки в тексте работы.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Богданова Татьяна Михайловна 09.02.21 в 11:36 #

  Авторы пишут: "Технология номер два относится к строительству и эксплуатации свалок и полигонов ТКО". ---- В чем различие между свалкой и полигоном ТКО? Спасибо.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 09.02.21 в 16:48 #

    Спасибо. Мусорная свалка это территория для сброса отходов жизнедеятельности. Она бывает санкционированной и несанкционированной. Полигон ТКО это разрешенное природоохранное сооружение, выполняющее функции сбора отходов, их складирования и недопущения загрязнения окружающей среды. Полигон в отличие от свалки оснащен инженерно-техническими конструкциями, специальными машинами, оборудованием и имеет отдельную закрытую территорию.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• КУРУШКИНА Тамара Андреевна 09.02.21 в 11:39 #

  В работе читаем: "Третий патент предлагает способ утилизации бытовых и промышленных отходов путем вывоза на полигон и складирования их в сплошном массиве". ---------- Возникли вопросы. 1. Что такое "сплошной массив"?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• КУРУШКИНА Тамара Андреевна 09.02.21 в 11:40 #

  2. Бытовые и промышленные отходы складируются на одном полигоне?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• КУРУШКИНА Тамара Андреевна 09.02.21 в 11:41 #

  3. Какой класс опасности отходов подлежит складированию в сплошном массиве на полигоне? И что это за полигон: промышленных или коммунальных отходов? Спасибо.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 11.02.21 в 07:54 #

    Под "сплошным массивом" автор патента имел ввиду "сплошное свалочное тело", т.е. размещение отходов не отдельными очаговыми навалами, а в общей массе ТКО полигона. Автор отнёс изобретение к способу утилизации органических и минеральных отходов, который может найти применение, например, при утилизации отходов от птицефабрик или свиноводческих комплексов, а также при утилизации канализационных отходов.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• КУРУШКИНА Тамара Андреевна 11.02.21 в 23:03 #

  А какой класс у отходов птицефабрик и свиноводческих комплексов? Спасибо.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • КУРУШКИНА Тамара Андреевна 11.02.21 в 23:07 #

    *класс опасности

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Будина Полина Александровна 15.02.21 в 12:56 #

      Отходы могут быть III - V классов опасности. Например, помет куриный свежий это III класс. Навоз свиней перепревший это IV класс. Мука яичной скорлупы V класс опасности.

      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • КУРУШКИНА Тамара Андреевна 16.02.21 в 14:11 #

        Отходы 3-го класса опасности автор патента предлагает захоранивать на полигоне ТКО?

        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 13.02.21 в 09:41 #

  Здравствуйте, насколько сильно несанкционированные полигоны и неорганизованные свалки уже повлияли на экосистему Забайкальского края и в чём это выражается?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 15.02.21 в 12:42 #

    Здравствуйте. Это выражается в загрязнении водоёмов и попадании вредных веществ в атмосферу.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Бычкарь Алексей Александрович 13.02.21 в 09:53 #

  Как Вы считаете, устройство полигонов ТКО является более экологическим способом утилизации отходов, чем мусоросжигательный завод?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 15.02.21 в 12:43 #

    В комплексе сооружений полигона ТКО также может присутствовать мусоросжигательный завод. Если на нём соблюдаются все необходимые требования, то экологический ущерб от него минимален.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 13.02.21 в 10:20 #

  Здравствуйте, будет ли целесообразнее вывозить мусор в другой район, где условия, более подходящие для утилизации?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 15.02.21 в 12:32 #

    Здравствуйте. Это не имеет смысла, так как все условия для утилизации есть.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 13.02.21 в 10:54 #

  Добрый день! А если не существует биологического деструктора? Как внедрить в полигоны переработку неразлагающихся элементов (на мой взгляд, складирование не решает проблему)?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 15.02.21 в 13:07 #

    Здравствуйте. Конечно складирование проблему не решает. Существует большое разнообразие процессов и аппаратов обезвреживания отходов на разных этапах их жизненного цикла. Это может быть обезвреживание водных стоков, каталитическое сжигание, абсорбция, адсорбция и многое другое.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 13.02.21 в 11:50 #

  Здравствуйте, каким образом отходы стабилизируются для складирования их в сплошном массиве?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 15.02.21 в 13:03 #

    Для стабилизации в определенной пропорции отходы смешиваются с нейтральным наполнителем (в данном случае с грунтом). Степень измельчения мусора, состав и количество наполнителя подбираются таким образом, чтобы полученная смесь имела ограниченную газо- и водопроницаемость, а толщина засыпки массива выбирается такой, что на глубине равной или меньшей 1/3 толщины засыпки давление скапливающихся в результате разложения мусора газов превышает давление водяного столба до поверхности засыпки.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Давыдов Кирилл Владиславович 13.02.21 в 13:47 #

  Добрый день, в данной работе не рассмотрена какая-либо экономическая эффективность. Так вот вопрос, как вы считаете, какова окупаемость этого процесса, может проще возводить больше полигонов?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Будина Полина Александровна 15.02.21 в 12:31 #

    Здравствуйте. С точки зрения экономической целесообразности, выгоднее возводить свалки. Но они не решат экологические проблемы, а только усугубят их. Полигоны подразумевают под собой не простое складирование отходов, но и некоторые способы переработки/утилизации. Это конечно же вынудит разрабатывать дополнительные методы обезвреживания и возводить определённые сооружения, что потребует определённых денежных затрат.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 14.02.21 в 17:21 #

  В докладе сказано, что на территории края "масса неорганизованных свалок". Хотелось бы узнать как это влияет на здоровье людей и экологическую безопасность?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Будина Полина Александровна 15.02.21 в 12:39 #

  Во-первых, это отчуждение территорий. Во-вторых, среди отходов могут находиться вещества разных классов опасности, при разложении отходов почва становится не пригодна для всего живого, отравляются воды близ лежащих водоёмов, загрязняется воздух, выделяющиеся газы поднимаются в атмосферу, образуя разные виды отравляющих дождей. В-третьих, несанкционированные свалки могут располагаться в самых разных местах, и мы в прямом смысле может наблюдать "горы мусора".

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!