СПОСОБЫ ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ МЕЖДУ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПАЦИЕНТОМ - Студенческий научный форум

XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

СПОСОБЫ ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ МЕЖДУ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПАЦИЕНТОМ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Специфика и сложность «медицинских споров» заключается в широком субъектном составе и в особенностях оказываемых медицинских услуг. Подобного рода споры оказывают негативное влияние на деловую репутацию медицинской организации, способны привести к финансовым потерям. Спорные ситуации в сфере здравоохранения отличаются своеобразностью предмета разбирательства, неоднозначностью доказательной базы, сложностью получения достоверных фактов и необходимостью проведения различных экспертиз. Обращения пациентов в юридические компании за квалифицированной помощью в спорах с медицинскими организациями и в судебные инстанции, свидетельствуют о нежелании и невозможности урегулировать конфликт в стенах лечебного учреждения. На основании анализа законодательства Российской Федерации выделены основные способы досудебного урегулирования споров между медицинской организацией и пациентом: административный порядок разрешения спора, претензионный порядок, третейский суд и медиацию. С 1 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2010 № 193–ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Вступление закона в силу определило правовые и организационные основы применения альтернативной процедуры урегулирования споров при содействии посредников (медиаторов) на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. В качестве посредника, сторонами привлекается независимое физическое лицо, которое оказывает содействие в выработке сторонами решения по существу спора и его урегулировании. В медико-правовом контексте посредничество может быть использовано для разрешения споров и сложных сообщений, возникающих в клинической практике, для предотвращения и урегулирования судебных исков о неправомерных действиях вне судебного заседания и для обеспечения возможности пациентам и их семьям принимать сложные биоэтические решения. Очевидным преимуществом данной процедуры является экономия времени, в отличие от судебного разбирательства, где срок рассмотрения дела, в зависимости от сложности, достигает 3–5 лет, срок рассмотрения дела в рамках медиации от 1 до 180 дней. Досудебное разрешение спорных ситуаций в медицине предпочтительнее. Это способствует быстрому разрешению конфликтной ситуации, не требует особых финансовых затрат для медицинских организаций, а главное - отсутствие проигравшей стороны, решение, принятое сторонами, является взаимоприемлемым.

Список литературы

Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27.07.2010 № 193–ФЗ (с изменениями и дополнениями).

Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 1 ноября 2011 г. №323-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

Булычева О.С., Доника А.Д. Анализ степени готовности студентов медиков к работе в экстремальных условиях. // книга: Наука и медицина: современный взгляд молодежи. Сборник тезисов III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 25-летию независимости республики Казахстан. 2016 С. 438–439.

Поройский С.В., Булычева О.С. Особенности организации психиатрической помощи в условиях чрезвычайных ситуаций. // сборник: Безопасность-2019. Материалы III Межрегиональной научно-практической конференции.2019. С. 21–23.

Просмотров работы: 40