XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

Уровень жизни, показатели уровня жизни вполне обоснованно можно считать максимально обоснованной и взвешенной характеристикой той или иной экономической системы. На самом высшем государственном уровне одной из первоочередных задач российского правительства декларируется повышение уровня и качества жизни населения РФ. Несомненно, что в повышении уровня жизни, его качества заинтересован каждый гражданин РФ. В связи с этим выявление тенденций в данной сфере является предельно необходимым и подчеркивает актуальность цели исследования.

Ключевыми показателями уровня жизни населения являются среднедушевые доходы населения и ВВП на душу населения. В данном параграфе оценим их динамику в РФ за период 2011 – 2019 гг.

ВВП является основным показателей социально-экономического развития и характеризует собой стоимость всех товаров и услуг, произведенных национальной экономикой [3, с. 88]. ВВП на душу населения рассчитывается как отношение ВВП к численности населения. Динамика ВВП на душу населения проиллюстрирована на рис. 1.

Рис. 1. Динамика ВВП на душу населения, тыс. руб./чел. [7]

Рассчитаем средние показатели данного динамического ряда за 2010 – 2019 гг.:

- абсолютный прирост:

тыс. руб./чел.

-темп роста:

или 109,77%

- темп прироста:

109,77 – 100 = 9,77%

Вывод: за период 2010 – 2019 гг., ВВП на душу населения РФ в текущих ценах вырос в 2,31 раза: с 324,1 тыс. руб. до 749,6 тыс. руб. В среднегодовом выражении рост ВВП на душу населения составил 9,77%, что в абсолютном выражении составило 47,826 тыс. руб. за год на человека.

Результаты динамического анализа ВВП на душу населения по цепной и базисной схеме сведем в таблицу 1.

Таблица 1

Индикаторы динамики ВВП на душу населения за 2010 – 2019 гг.

Год	ВВП на душу населения, тыс. руб./чел.	Абсолютный прирост, тыс. руб./чел.		Темп роста, %			Темп прироста, %
		цепн	базисн		цепн	базисн	цепн	базисн
2010	324,062
2011	421,556	97,494	97,494		130,08%	130,08%	30,08%	30,08%
2012	476,005	54,449	151,943		112,92%	146,89%	12,92%	46,89%
2013	509,644	33,639	185,582		107,07%	157,27%	7,07%	57,27%
2014	546,205	36,561	222,143		107,17%	168,55%	7,17%	68,55%
2015	568,529	22,324	244,466		104,09%	175,44%	4,09%	75,44%
2016	586,300	17,771	262,238		103,13%	180,92%	3,13%	80,92%
2017	626,884	40,584	302,822		106,92%	193,45%	6,92%	93,45%
2018	705,423	78,538	381,360		112,53%	217,68%	12,53%	117,68%
2019	749,633	44,210	425,571		106,27%	231,32%	6,27%	131,32%

Анализируя цепные темпы прироста, можно прийти к выводу об достаточно неравномерном ускорении ВПП на душу населения. Рост наблюдается на всем периоде исследования: в 2011 году – на 30,08%, в 2012 году – на 12,92%, в 2013 году – на 7,07%, в 2014 году – на 7,17%, в 2015 году – на 4,09%, в 2016 году – на 3,13%, в 2017 году – на 6,92%, в 2018 году – на 12,53%, в 2019 году – на 6,27%.

Аналогичным образом оценим динамику среднедушевого дохода (рис. 2).

Рис. 2. Динамика среднедушевого дохода населения (СДН) РФ, тыс. руб./мес. [7]

Рассчитаем средние показатели данного динамического ряда за 2010 – 2019 гг.:

- абсолютный прирост:

тыс. руб./мес.

-темп роста:

или 107,13%

- темп прироста:

107,13 – 100 = 7,13%

Вывод: за период 2010 – 2019 гг., СДН РФ выросли в 1,86 раза: с 18,958 тыс. руб. до 35,247 тыс. руб. В среднегодовом выражении рост среднедушевых доходов составил 7,13%, что в абсолютном выражении составило 1,810 тыс. руб. за год.

Результаты динамического анализа среднедушевых доходов населения по цепной и базисной схеме сведем в таблицу 2.

Таблица 2

Индикаторы динамики денежных доходов на душу населения за 2010 – 2019 гг.

Год	СДН, тыс. руб./мес.	Абсолютный прирост, тыс. руб./мес.		Темп роста, %			Темп прироста, %
		цепн	базисн	цепн	базисн	цепн		базисн
2010	18,958
2011	20,780	1,822	1,822	109,61%	109,61%	9,61%		9,61%
2012	23,221	2,441	4,263	111,75%	122,49%	11,75%		22,49%
2013	25,684	2,463	6,726	110,61%	135,48%	10,61%		35,48%
2014	27,412	1,728	8,454	106,73%	144,59%	6,73%		44,59%
2015	30,254	2,842	11,296	110,37%	159,58%	10,37%		59,58%
2016	30,865	0,611	11,907	102,02%	162,81%	2,02%		62,81%
2017	31,897	1,032	12,939	103,34%	168,25%	3,34%		68,25%
2018	33,178	1,281	14,220	104,02%	175,01%	4,02%		75,01%
2019	35,247	2,069	16,289	106,24%	185,92%	6,24%		85,92%

Анализируя цепные темпы прироста, также можно прийти к выводу об достаточно неравномерном ускорении среднедушевых доходов населения . Рост также наблюдается на всем периоде исследования: в 2011 году – на 9,61%, в 2012 году – на 11,75%, в 2013 году – на 10,61%, в 2014 году – на 6,73%, в 2015 году – на 10,37%, в 2016 году – на 2,02%, в 2017 году – на 3,34%, в 2018 году – на 4,02%, в 2019 году – на 6,24%.

В результате проведенного анализа можно прийти к выводу о поступательном повышении уровня жизни населения РФ. В тоже время можно отметить тот факт, что в период до 2016 года темпы роста уровня жизни выше чем в период 2016 – 2019 гг. Т.е. проблема лежит в плоскости замедления роста как среднедушевых доходов населения, так и ВВП на душу населения.

Как известно под уровнем бедности понимается доля населения, доходы которых не превышают прожиточный минимум. Под прожиточным минимумом следует понимать набор товаров и услуг, как продовольственного, так и непродовольственного характера, обеспечивающий минимальный уровень жизни населения [1, с. 195]. Динамика прожиточного минимума (ПМ) проиллюстрирована на рис. 3.

Рис. 3. Динамика прожиточного минимума в РФ, руб. [7]

За период 2010 - 2019 гг., величина прожиточного минимума в среднем по стране выросла более чем в 1,9 раза: с 5688 рублей в 2010 году до 10890 рублей в 2019 году.

Рассчитаем средние показатели величины прожиточного минимума за 2010 – 2019 гг.:

- абсолютный прирост:

руб.

-темп роста:

или 107,48%

- темп прироста:

107,48 – 100 = 7,48%

Как видим, среднегодовой темп прироста прожиточного минимума незначительно опережает среднегодовую динамику среднедушевых доходов населения. В результате, отношение СДН к ПМ стабильно превышает 300% (рис. 4).

Рис. 4. Динамика отношения среднедушевого дохода населения к прожиточному минимуму, в % [7]

В 2013 году среднедушевой доход превосходил прожиточный минимум более чем в 3,5 раза. В 2014 году данное соотношение сократилось до 3,4 раз. В 2015 году СДД превышал ПМ в 3,119 раза, в 2016 году – в 3,141 раза, в 2017 году – в 3,162 раза, в 2018 году – в 3,225 раза и в 2019 году- в 3,237 раза. Т.е. в период 2015 – 2019 гг. фиксируется рост в соотношении «СДД – ПМ», тем не менее, в 2013 – 2014 гг. данное соотношение было выше.

На рис. 5 проиллюстрирована динамика уровня бедности населения РФ за период 2010 – 2019 гг.

По итогам 2010 года в РФ насчитывалось 17,7 млн. чел., имеющих денежный доход меньше чем прожиточный минимум, что составляло 12,5% от всего населения страны. Минимальный уровень бедности фиксируется в 2012 году – 15,4 млн. чел. (10,7% от всего населения). Максимальный уровень – в 2015 году – 19,6 млн. чел. (13,4% от всего населения). В период 2016 – 2019 гг., после пика 2015 года, наблюдается устойчивое снижение уровня бедности: 13,2% в 2016 году, 12,9% в 2017 году, 12,6% в 2018 году и 12,3% в 2019 году.

Рис. 5. Динамика уровня бедности населения РФ [7]

Тем не менее, сегодняшний уровень бедности в РФ (181 млн. чел., 12,3% от всего населения) превышает уровень бедности, достигнутый в РФ в период 2012 – 2014 гг. И, собственно это и можно выделить проблемой.

Очевидно, что при более-менее стабильной численности населения, а в РФ оно достаточно стабильно (142,9 млн. чел. в 2010 году и 146,8 млн. чел. в 2019 году) повышение уровня жизни лежит в плоскости увеличения ВВП. Рост российской экономики тесно коррелирует как с ВВП на душу населения, так и размером среднедушевых доходов.

Отметим, что увеличение численности главным образом произошло за счет присоединения к РФ республики Крым и г. Севастополь. То есть, увеличение численности населения только в минимальной доле произошло за счет демографических изменений.

То есть обеспечение необходимых условий для выхода экономики РФ на траекторию устойчивого экономического роста является фундаментом для повышения уровня жизни российских граждан и снижения уровня бедности в стране.

Номинальный ВВП характеризует собой рыночную стоимость произведенной в стране товарной массы. Что касается физического роста в натуральном измерении, то необходимо проанализировать характер динамики реального российского ВВП, выраженного через индекс физического объема ВВП (рис. 6).

Рис. 2.8. Динамика индекса физического объема за период 2010 – 2019 гг. [7]

Ранее мы анализировали среднедушевые денежные доходы населения. Данный показатель, как и номинальный ВВП характеризует ситуацию при текущем уровне цен, т.е. не учитывает влияние инфляции. Если индекс номинальных среднедушевых доходов разделить на индекс потребительской инфляции, то мы найдем показатель реальных денежных доходов населения (табл. 3).

Т.е. в 2011 году, по отношению к 2010-му году реальные среднедушевые доходы населения (РСДН) выросли на 3,31%, в 2012 году – на 4,86%, в 2013 году – на 3,89%. В 2014 – 2016 гг. наблюдается снижение реальных доходов на 4,15%, 3,25% и 3,20% соответственно. В 2017 году реальные доходы выросли на 0,81%, в 2018 году – снизились на 0,23%, а в 2019 году выросли на 3,10%.

Таблица 3

Расчет величины реальных денежных доходов населения РФ

Год	Индекс СДД, в %	ИПЦ, %	Индекс реальных доходов, в %
2011	109,61%	106,10%	103,31%
2012	111,75%	106,57%	104,86%
2013	110,61%	106,47%	103,89%
2014	106,73%	111,35%	95,85%
2015	110,37%	112,91%	97,75%
2016	102,02%	105,39%	96,80%
2017	103,34%	102,51%	100,81%
2018	104,02%	104,26%	99,77%
2019	106,24%	103,04%	103,10%

Оценим взаимосвязь между реальными доходами населения и ростом реального ВВП (рис. 7).

Рис. 7. Взаимосвязь между динамикой реальных денежных доходов и реальным ВВП РФ

Значение коэффициента детерминации: R² = 0,4881

Рассчитаем F-статистику Фишера [4, с. 146]:

Для степеней свободы и уровня достоверности α = 0,05 найдем критическое значение 7,57.

Так как, , то модель, с вероятностью 0,95 можно считать статистически адекватной. Другими словами, рост реальных денежных доходов населения весьма тесно связан с ростом реального ВВП.

С другой стороны между уровнем бедностью и ростом реальных доходов населения также фиксируется тесная, но обратная связь (рис. 8).

Рис. 8. Взаимосвязь динамики реальных доходов и уровня бедности

Значение коэффициента детерминации: R² = 0,6120

Рассчитаем F-статистику Фишера:

Так как, , то модель, с вероятностью 0,95 можно считать статистически адекватной. Другими словами, рост реальных денежных доходов населения способствует снижению уровню бедности.

Таким образом, решение проблем касательно повышения уровня жизни населения РФ и снижения уровня бедности лежит в плоскости обеспечения положительной динамики экономического роста. Если вспомнить, что в теориях Харрорда-Домара, Солоу и др., одним из базовых факторов положительной экономической динамики являются инвестиции [2, с. 457], то активизация инвестиционной деятельности в РФ способна придать импульс российской экономики. Расширение экономики, свою очередь, позволит увеличить реальные денежные доходы населения, рост которых обусловит снижение уровня бедности.

Список использованных источников

1. Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян. – М.: Эксмо, 2017. – 736 с.

2. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 440 c.

3. Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.: Юрайт, 2018. – 580 с.

4. Статистика: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. Н. Дудин, Н. В. Лясников, М. Л. Лезина. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 374 с.

5. Статистика в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / И. И. Елисеева [и др.] ; ответственный редактор И. И. Елисеева. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 332 с.

6. Статистика: Учебное пособие / Под общ. ред. М.А.Абрамовой и Л.А.Александровой – М.: Кнорус, 2016. – 312 с.

7. Федеральная служба статистики // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 17.01.2021)

Код для цитирования: Скопировать