Статистический анализ доходов населения, уровня жизни и бедности в Российской Федерации - Студенческий научный форум

XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

Статистический анализ доходов населения, уровня жизни и бедности в Российской Федерации

Тарасова Е.В. 1, Балабан Е.И. 1
1Коломенский институт (филиал) Московского политехнического университета
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Уровень жизни, показатели уровня жизни вполне обоснованно можно считать максимально обоснованной и взвешенной характеристикой той или иной экономической системы. На самом высшем государственном уровне одной из первоочередных задач российского правительства декларируется повышение уровня и качества жизни населения РФ. Несомненно, что в повышении уровня жизни, его качества заинтересован каждый гражданин РФ. В связи с этим выявление тенденций в данной сфере является предельно необходимым и подчеркивает актуальность цели исследования.

Ключевыми показателями уровня жизни населения являются среднедушевые доходы населения и ВВП на душу населения. В данном параграфе оценим их динамику в РФ за период 2011 – 2019 гг.

ВВП является основным показателей социально-экономического развития и характеризует собой стоимость всех товаров и услуг, произведенных национальной экономикой [3, с. 88]. ВВП на душу населения рассчитывается как отношение ВВП к численности населения. Динамика ВВП на душу населения проиллюстрирована на рис. 1.

Рис. 1. Динамика ВВП на душу населения, тыс. руб./чел. [7]

Рассчитаем средние показатели данного динамического ряда за 2010 – 2019 гг.:

- абсолютный прирост:

тыс. руб./чел.

-темп роста:

или 109,77%

- темп прироста:

109,77 – 100 = 9,77%

Вывод: за период 2010 – 2019 гг., ВВП на душу населения РФ в текущих ценах вырос в 2,31 раза: с 324,1 тыс. руб. до 749,6 тыс. руб. В среднегодовом выражении рост ВВП на душу населения составил 9,77%, что в абсолютном выражении составило 47,826 тыс. руб. за год на человека.

Результаты динамического анализа ВВП на душу населения по цепной и базисной схеме сведем в таблицу 1.

Таблица 1

Индикаторы динамики ВВП на душу населения за 2010 – 2019 гг.

Год

ВВП на душу населения, тыс. руб./чел.

Абсолютный прирост, тыс. руб./чел.

Темп роста, %

Темп прироста, %

цепн

базисн

цепн

базисн

цепн

базисн

2010

324,062

 

 

 

 

 

 

2011

421,556

97,494

97,494

130,08%

130,08%

30,08%

30,08%

2012

476,005

54,449

151,943

112,92%

146,89%

12,92%

46,89%

2013

509,644

33,639

185,582

107,07%

157,27%

7,07%

57,27%

2014

546,205

36,561

222,143

107,17%

168,55%

7,17%

68,55%

2015

568,529

22,324

244,466

104,09%

175,44%

4,09%

75,44%

2016

586,300

17,771

262,238

103,13%

180,92%

3,13%

80,92%

2017

626,884

40,584

302,822

106,92%

193,45%

6,92%

93,45%

2018

705,423

78,538

381,360

112,53%

217,68%

12,53%

117,68%

2019

749,633

44,210

425,571

106,27%

231,32%

6,27%

131,32%

Анализируя цепные темпы прироста, можно прийти к выводу об достаточно неравномерном ускорении ВПП на душу населения. Рост наблюдается на всем периоде исследования: в 2011 году – на 30,08%, в 2012 году – на 12,92%, в 2013 году – на 7,07%, в 2014 году – на 7,17%, в 2015 году – на 4,09%, в 2016 году – на 3,13%, в 2017 году – на 6,92%, в 2018 году – на 12,53%, в 2019 году – на 6,27%.

Аналогичным образом оценим динамику среднедушевого дохода (рис. 2).

Рис. 2. Динамика среднедушевого дохода населения (СДН) РФ, тыс. руб./мес. [7]

Рассчитаем средние показатели данного динамического ряда за 2010 – 2019 гг.:

- абсолютный прирост:

тыс. руб./мес.

-темп роста:

или 107,13%

- темп прироста:

107,13 – 100 = 7,13%

Вывод: за период 2010 – 2019 гг., СДН РФ выросли в 1,86 раза: с 18,958 тыс. руб. до 35,247 тыс. руб. В среднегодовом выражении рост среднедушевых доходов составил 7,13%, что в абсолютном выражении составило 1,810 тыс. руб. за год.

Результаты динамического анализа среднедушевых доходов населения по цепной и базисной схеме сведем в таблицу 2.

Таблица 2

Индикаторы динамики денежных доходов на душу населения за 2010 – 2019 гг.

Год

СДН, тыс. руб./мес.

Абсолютный прирост, тыс. руб./мес.

Темп роста, %

Темп прироста, %

цепн

базисн

цепн

базисн

цепн

базисн

2010

18,958

 

 

 

 

 

 

2011

20,780

1,822

1,822

109,61%

109,61%

9,61%

9,61%

2012

23,221

2,441

4,263

111,75%

122,49%

11,75%

22,49%

2013

25,684

2,463

6,726

110,61%

135,48%

10,61%

35,48%

2014

27,412

1,728

8,454

106,73%

144,59%

6,73%

44,59%

2015

30,254

2,842

11,296

110,37%

159,58%

10,37%

59,58%

2016

30,865

0,611

11,907

102,02%

162,81%

2,02%

62,81%

2017

31,897

1,032

12,939

103,34%

168,25%

3,34%

68,25%

2018

33,178

1,281

14,220

104,02%

175,01%

4,02%

75,01%

2019

35,247

2,069

16,289

106,24%

185,92%

6,24%

85,92%

Анализируя цепные темпы прироста, также можно прийти к выводу об достаточно неравномерном ускорении среднедушевых доходов населения . Рост также наблюдается на всем периоде исследования: в 2011 году – на 9,61%, в 2012 году – на 11,75%, в 2013 году – на 10,61%, в 2014 году – на 6,73%, в 2015 году – на 10,37%, в 2016 году – на 2,02%, в 2017 году – на 3,34%, в 2018 году – на 4,02%, в 2019 году – на 6,24%.

В результате проведенного анализа можно прийти к выводу о поступательном повышении уровня жизни населения РФ. В тоже время можно отметить тот факт, что в период до 2016 года темпы роста уровня жизни выше чем в период 2016 – 2019 гг. Т.е. проблема лежит в плоскости замедления роста как среднедушевых доходов населения, так и ВВП на душу населения.

Как известно под уровнем бедности понимается доля населения, доходы которых не превышают прожиточный минимум. Под прожиточным минимумом следует понимать набор товаров и услуг, как продовольственного, так и непродовольственного характера, обеспечивающий минимальный уровень жизни населения [1, с. 195]. Динамика прожиточного минимума (ПМ) проиллюстрирована на рис. 3.

Рис. 3. Динамика прожиточного минимума в РФ, руб. [7]

За период 2010 - 2019 гг., величина прожиточного минимума в среднем по стране выросла более чем в 1,9 раза: с 5688 рублей в 2010 году до 10890 рублей в 2019 году.

Рассчитаем средние показатели величины прожиточного минимума за 2010 – 2019 гг.:

- абсолютный прирост:

руб.

-темп роста:

или 107,48%

- темп прироста:

107,48 – 100 = 7,48%

Как видим, среднегодовой темп прироста прожиточного минимума незначительно опережает среднегодовую динамику среднедушевых доходов населения. В результате, отношение СДН к ПМ стабильно превышает 300% (рис. 4).

Рис. 4. Динамика отношения среднедушевого дохода населения к прожиточному минимуму, в % [7]

В 2013 году среднедушевой доход превосходил прожиточный минимум более чем в 3,5 раза. В 2014 году данное соотношение сократилось до 3,4 раз. В 2015 году СДД превышал ПМ в 3,119 раза, в 2016 году – в 3,141 раза, в 2017 году – в 3,162 раза, в 2018 году – в 3,225 раза и в 2019 году- в 3,237 раза. Т.е. в период 2015 – 2019 гг. фиксируется рост в соотношении «СДД – ПМ», тем не менее, в 2013 – 2014 гг. данное соотношение было выше.

На рис. 5 проиллюстрирована динамика уровня бедности населения РФ за период 2010 – 2019 гг.

По итогам 2010 года в РФ насчитывалось 17,7 млн. чел., имеющих денежный доход меньше чем прожиточный минимум, что составляло 12,5% от всего населения страны. Минимальный уровень бедности фиксируется в 2012 году – 15,4 млн. чел. (10,7% от всего населения). Максимальный уровень – в 2015 году – 19,6 млн. чел. (13,4% от всего населения). В период 2016 – 2019 гг., после пика 2015 года, наблюдается устойчивое снижение уровня бедности: 13,2% в 2016 году, 12,9% в 2017 году, 12,6% в 2018 году и 12,3% в 2019 году.

Рис. 5. Динамика уровня бедности населения РФ [7]

Тем не менее, сегодняшний уровень бедности в РФ (181 млн. чел., 12,3% от всего населения) превышает уровень бедности, достигнутый в РФ в период 2012 – 2014 гг. И, собственно это и можно выделить проблемой.

Очевидно, что при более-менее стабильной численности населения, а в РФ оно достаточно стабильно (142,9 млн. чел. в 2010 году и 146,8 млн. чел. в 2019 году) повышение уровня жизни лежит в плоскости увеличения ВВП. Рост российской экономики тесно коррелирует как с ВВП на душу населения, так и размером среднедушевых доходов.

Отметим, что увеличение численности главным образом произошло за счет присоединения к РФ республики Крым и г. Севастополь. То есть, увеличение численности населения только в минимальной доле произошло за счет демографических изменений.

То есть обеспечение необходимых условий для выхода экономики РФ на траекторию устойчивого экономического роста является фундаментом для повышения уровня жизни российских граждан и снижения уровня бедности в стране.

Номинальный ВВП характеризует собой рыночную стоимость произведенной в стране товарной массы. Что касается физического роста в натуральном измерении, то необходимо проанализировать характер динамики реального российского ВВП, выраженного через индекс физического объема ВВП (рис. 6).

Рис. 2.8. Динамика индекса физического объема за период 2010 – 2019 гг. [7]

Ранее мы анализировали среднедушевые денежные доходы населения. Данный показатель, как и номинальный ВВП характеризует ситуацию при текущем уровне цен, т.е. не учитывает влияние инфляции. Если индекс номинальных среднедушевых доходов разделить на индекс потребительской инфляции, то мы найдем показатель реальных денежных доходов населения (табл. 3).

Т.е. в 2011 году, по отношению к 2010-му году реальные среднедушевые доходы населения (РСДН) выросли на 3,31%, в 2012 году – на 4,86%, в 2013 году – на 3,89%. В 2014 – 2016 гг. наблюдается снижение реальных доходов на 4,15%, 3,25% и 3,20% соответственно. В 2017 году реальные доходы выросли на 0,81%, в 2018 году – снизились на 0,23%, а в 2019 году выросли на 3,10%.

Таблица 3

Расчет величины реальных денежных доходов населения РФ

 Год

Индекс СДД, в %

ИПЦ, %

Индекс реальных доходов, в %

2011

109,61%

106,10%

103,31%

2012

111,75%

106,57%

104,86%

2013

110,61%

106,47%

103,89%

2014

106,73%

111,35%

95,85%

2015

110,37%

112,91%

97,75%

2016

102,02%

105,39%

96,80%

2017

103,34%

102,51%

100,81%

2018

104,02%

104,26%

99,77%

2019

106,24%

103,04%

103,10%

Оценим взаимосвязь между реальными доходами населения и ростом реального ВВП (рис. 7).

Рис. 7. Взаимосвязь между динамикой реальных денежных доходов и реальным ВВП РФ

Значение коэффициента детерминации: R2 = 0,4881

Рассчитаем F-статистику Фишера [4, с. 146]:

Для степеней свободы и уровня достоверности α = 0,05 найдем критическое значение 7,57.

Так как, , то модель, с вероятностью 0,95 можно считать статистически адекватной. Другими словами, рост реальных денежных доходов населения весьма тесно связан с ростом реального ВВП.

С другой стороны между уровнем бедностью и ростом реальных доходов населения также фиксируется тесная, но обратная связь (рис. 8).

Рис. 8. Взаимосвязь динамики реальных доходов и уровня бедности

Значение коэффициента детерминации: R2 = 0,6120

Рассчитаем F-статистику Фишера:

Так как, , то модель, с вероятностью 0,95 можно считать статистически адекватной. Другими словами, рост реальных денежных доходов населения способствует снижению уровню бедности.

Таким образом, решение проблем касательно повышения уровня жизни населения РФ и снижения уровня бедности лежит в плоскости обеспечения положительной динамики экономического роста. Если вспомнить, что в теориях Харрорда-Домара, Солоу и др., одним из базовых факторов положительной экономической динамики являются инвестиции [2, с. 457], то активизация инвестиционной деятельности в РФ способна придать импульс российской экономики. Расширение экономики, свою очередь, позволит увеличить реальные денежные доходы населения, рост которых обусловит снижение уровня бедности.

Список использованных источников

1. Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян. – М.: Эксмо, 2017. – 736 с.

2. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 440 c.

3. Максимова В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. – М.: Юрайт, 2018. – 580 с.

4. Статистика: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. Н. Дудин, Н. В. Лясников, М. Л. Лезина. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 374 с.

5. Статистика в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / И. И. Елисеева [и др.] ; ответственный редактор И. И. Елисеева. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 332 с.

6. Статистика: Учебное пособие / Под общ. ред. М.А.Абрамовой и Л.А.Александровой – М.: Кнорус, 2016. – 312 с.

7. Федеральная служба статистики // Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 17.01.2021)

Просмотров работы: 21