Здравствуйте!1. Антибиотики действуют дольше, чем фаги. И они намного дешевле. 2.Фаги по своей природе являются агентами узкого спектра действия. Они ограничены не только одним видом бактерий, но обычно и подмножеством штаммов внутри этого вида. 3.Фаги быстро выводятся из кровотока и вызывают ответную реакцию иммунной системы. Использовать их для лечения системной инфекции было бы непросто, и вы не могли бы использовать их во второй раз на пациенте.
Добрый день! 1.Векторы, сконструированные на основе хромосомы бактериофага лямбда обладают существенными преимуществами перед плазмидными векторами( обладают большей емкостью, способны проходить литический цикл развития внутри бактериальных клеток и, следовательно, образовывать стерильные пятна (бляшки) на газоне бактерий.). 2. Полностью секвенированный геном. 3. Простое строение, позволяющее проводить множество различных манипуляций. 4. Малые размеры генома.
Добрый день! Недостатки использования лямбды заключаются в том, что крупномасштабные препарирования ДНК занимают больше времени, а выходы ниже, чем для плазмид. Лямбда-клоны также включают в себя гораздо большую долю векторной ДНК, и рестрикционное картирование лямбда-клонов сложнее, чем с плазмидов, из-за большого размера векторных плеч. Секвенирование ДНК из лямбда-клонов также сложнее, чем из плазмид или одноцепочечных фаговых клонов.
Здравствуйте! Каким образом с помощью Бактериофага Лямбда получилось возможным вылечить подростка с муковисцидозом от тяжелой микобактериальной инфекции?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!