Classification of syntactical stylistic devices in English - Студенческий научный форум

XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

Classification of syntactical stylistic devices in English

Kotova Elizaveta Pavlovna 1
1Vladimir State University
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Прежде всего следует отметить, что стилистические приемы и средства выразительности - это термины, которые в зависимости от контекста могут обозначать как сходные, так и различные явления. Разграничить данные понятия довольно сложно. Однако некоторые исследователи считают возможным провести между стилистическими приемами и выразительными средствами четкую границу. Например, О.Н. Линтвар в своей статье отмечает, что "выразительные средства и стилистические приемы не являются полностью синонимичными. Все стилистические приемы принадлежат к выразительным средствам, но не все выразительные средства - это стилистические приемы". Само понятие средств выразительности недостаточно четко определено и по-разному трактуется различными исследователями. Так, И.В. Арнольд ассоциирует данное понятие со стилистическими фигурами, а также со стилистическими приемами. М.Р. Савова пишет, что "средствами выразительности могут являться все средства языка и речи (если они соответствуют коммуникативным целям автора речи)"

Cинтаксические средства играют очень важную роль при создании художественного произведения. По словам американского исследователя Ричарда Омана, "синтаксис определяет стиль".

В нашей работе мы рассмотрим несколько базовых классификаций средств выразительности, существующих в современной стилистике английского языка. Одной из них является классификация Дж. Лича. Он считал, что для средств выразительности характерно отклонение от языковой нормы. В своей классификации он рассматривает парадигматические и синтагматические отклонения от нормы. Однако многие исследователи являлись противниками подобного подхода, поскольку, с их точки зрения, большинство стилистических приемов не выходит за пределы языковой нормы.

Следующей классификацией, которую мы рассмотрим в нашей работе, является классификация И.Р. Гальперина. Согласно данной классификации, все средства выразительности в английском языке можно разделить на три группы: лексические, синтаксические и фонетические. И.Р. Гальперин разделял синтаксические средства выразительности на три подгруппы. К первой подгруппе относятся средства, основанные на сопоставлении частей высказывания, а именно: инверсия, обособленные конструкции, параллельные конструкции, повтор, перечисление, климакс, ретардация, антитеза. Ко второй подгруппе И.Р. Гальперин относил средства выразительности, основанные на типе связи отдельных частей высказывания: асиндетон, полисиндетон. В третью подгруппу вошли фигуры, характерные для разговорных конструкций: эллипсис, умолчание, повествовательный вопрос, изображенная речь, риторический вопрос, литота. В нашем исследовании мы подробно рассмотрим лишь синтаксические средства выразительности, так как это соответствует теме нашего исследования. Кроме того, мы рассмотрим синтаксические средства, основанные на синтаксическом повторе. Согласно И.Р. Гальперину, синтаксическое повторение включает в себя анафору, эпифору, анадиплосис, рамочную конструкцию и полисиндетон.

Однако не все лингвисты согласны с данной классификацией. Например, Т.А. Знаменская пишет, что существует немало выразительных средств, которые могут быть одновременно как синтаксическими, так и лексическими, что вызывает путаницу (к примеру, антитеза, повтор и др.). Кроме того, в классификации И.Р. Гальперина не вполне четкими остаются границы между характерным использованием разговорных конструкций среди синтаксических средств и характерным использованием устойчивых выражений среди лексических средств.

Еще одной классификацией стилистических средств, является классификация Ю.М. Скребнева, описанная им в книге "Основы стилистики английского языка". Он комбинировал классификации И.Р. Гальперина и Дж. Лича, включив в свою систему стилистических выразительных средств уровнево-ориентированный подход И.Р. Гальперина и принцип разделения на синтагматические и прагматические группы Дж. Лича. Таким образом, Ю.М. Скребнев к уже существующим фонетическому, лексическому и синтаксическому уровням Дж. Лич прибавляет еще один уровень: семасиологический, или семантический. Синтаксические средства он делит на два типа: синтаксический параллелизм и синтаксический хиазм.

Источники:

1. Брандес М.П. Стилистика текста. Теоретич. курс: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Прогресс - Традиция: ИНФРА-М, 2004.

2. Брандес М.П., Провоторов В.И. Предпереводческий анализ текста (для институтов и факультетов иностранных языков): Учеб. пособие. - 3-е изд. стереотип. - М.: НВИ ТЕЗАУРУС, 2001.

3. Василев С.В. Теория отражения и художественное творчество. - М.: Наука, 1970.

4. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. - М.: Гос. изд. худ. лит., 1959.

5. Винокур Г.О. О языке художественной литературы: Учеб. пособие для филол. спец. вузов. - М.: Высшая школа, 1991.

Просмотров работы: 118