XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

Отношения собственности существуют во всяком обществе. Но каждой общественно-экономической формации соответствует свой исторический тип собственности.

Истории человечества известны пять общественно-экономических формаций, которым соответствуют пять типов собственности: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический.

Поскольку отношения собственности -- главные в системе имущественных (экономических) отношений любого общества, то они определяют и весь социальный строй данного общества. Более того, как указывал Ф. Энгельс:

«Все происходившие до сих пор революции были революциями для защиты одного вида собственности против другого вида собственности. Они не могли защищать один вид собственности, не посягая на другой. Во время великой французской революции была принесена в жертву феодальная собственность, чтобы спасти буржуазную...» *

Основу экономической системы и рабовладельческого, и феодального, и капиталистического общества составляет частная собственность на средства производства, с которой неизбежно связана эксплуатация трудящихся. Поэтому все предшествовавшие революции, утверждая новый тип собственности, не отменяли ее эксплуататорского характера, а лишь изменяли форму эксплуатации трудящихся. И только Великая Октябрьская социалистическая революция, уничтожив буржуазную собственность, установила совершенно новый тип собственности на средства производства -- собственность социалистическую, исключающую всякую возможность эксплуатации человека человеком.

Первый тип собственности на средства производства-- первобытнообщинный -- составлял основу экономической системы общества, представленного родоплеменной организацией. Низкий уровень производительных сил этого общества и возможность лишь совместного их использования для добывания пищи и борьбы со стихиями природы с неизбежностью предопределяли и коллективную собственность на средства производства. Это была родоплеменная собственность, примитивная по своей форме и содержанию, характеризовавшаяся тем, что члены рода (племени), объединенные кровным родством, сообща добывали средства к жизни и соответственно общим являлось все их имущество. В этих условиях еще не было общественного неравенства, классов, а следовательно, и эксплуатации человека человеком. Однако и в этом обществе отношения собственности являлись предметом регулирования, но оно не носило правового характера, основывалось на обычаях, традициях и т. д., вследствие чего и волевые связи, представляющие собой форму функционирования собственности, были лишены характера юридических (правовых) отношений.

Общественное разделение труда и возможность присвоения прибавочного продукта привели к возникновению рабовладельческого общества, основу экономической системы которого стала составлять частная собственность на средства производства, в том числе и на работника производства -- раба. Это первый тип эксплуататорской собственности, выросшей из недр первобытного общества и расколовшей общество на два антагонистических класса -- рабовладельцев и рабов. При господстве этой собственности раб рассматривается как необходимое (естественное) условие производства и становится в качестве органического условия производства в один ряд с прочими существами природы, рядом со скотом, или как привесок к земле. Отсюда и столь беспощадная эксплуатация рабов, которых можно было, в случае неподчинения их рабовладельцам, просто убивать. Понятно, что такая собственность уже охраняется государством и регулируется устанавливаемыми этим государством нормами, снабженными принудительной силой. Соответственно и волевые связи, являющиеся формой функционирования этой собственности, приобретают характер юридических (правовых) отношений, но с полным исключением из числа их участников рабов, которые могли быть лишь объектом данных отношений.

В феодальном обществе, пришедшем на смену рабовладельческому, основу экономической системы стала составлять частная собственность на землю. Благодаря своему положению собственников земельных участков, обрабатывавшихся крепостными крестьянами, феодалы присваивали почти все результаты их труда. При этом большую роль играло и внеэкономическое принуждение, поскольку крестьянин вел и свое хозяйство и без прямого насилия над ним его трудно было заставить работать на помещика.

Буржуазия, зародившаяся еще в недрах феодализма в виде третьего сословия (ремесленников, купцов и т. д.), в результате антифеодальной революции установила господство частной капиталистической собственности на средства производства, основанной на эксплуатации труда формально свободных пролетариев, но лишенных всяких средств к существованию. Поэтому гонимые нуждой рабочие были вынуждены продавать свою рабочую силу капиталистам, которые и стали присваивать созданные их трудом материальные ценности. При этом капиталистов интересует не сама по себе созданная в процессе производства продукция, а заключенная в ней прибавочная стоимость, которую можно извлечь, реализуя продукцию на рынке. Производство стало исключительно производством товаров, а его движущей силой -- капитал. Соответственно и правовое регулирование отношений капиталистической собственности в буржуазных государствах подчинено тому, чтобы обеспечить капиталистам монопольное обладание средствами производства, безудержную эксплуатацию наемного труда рабочих в процессе использования этих средств производства, возможность сбыта произведенных ценностей на рынке с целью получения максимальной прибыли. Вместе с тем буржуазное государство, стремясь скрыть эксплуататорскую сущность частной капиталистической собственности, устанавливает единый институт права собственности, согласно которому и собственность капиталиста на средства производства, и трудовая собственность мелких кустарей и фермеров, и собственность рабочего (служащего) на предметы потребления якобы ничем не отличаются друг от друга и служат одной цели.

Однако концентрация и централизация капитала в период империалистической стадии капитализма, сопровождавшиеся образованием различного рода крупных монополистических объединений, усилением эксплуатации трудящихся, дальнейшей эксплуатацией мелких собственников, особенно обострили основное противоречие капиталистического общества -- противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения -- и сделали неизбежным устранение частной капиталистической собственности на средства производства. На смену этой собственности в результате победы социалистической революции в России, а затем и в целом ряде других стран пришел новый, социалистический тип собственности.

Социалистическая собственность служит интересам трудящихся и поэтому исключает всякую возможность эксплуатации человека человеком. В СССР социалистическая собственность достигла наивысшего развития. Начало ее существованию было положено государственной социалистической собственностью, возникшей как прямое следствие проведенной Советским государством пролетарской национализации основных средств производства

Государственная и колхозно-кооперативная собственность на средства производства составляют основу экономической системы СССР (ст. 10 Конституции СССР). «Ведь именно эти две формы социалистической собственности на средства производства,-- подчеркивалось на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 4 октября Г977 г.,-- определяют характер нашего народного хозяйства и деление советского общества на два дружественных класса -- рабочих и крестьян». Государство активно содействует дальнейшему развитию колхозно-кооперативной собственности и ее сближению с государственной.