ОСОБЕННОСТИ ТУБЕРКУЛИНИЗАЦИИ ЛОШАДЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) - Студенческий научный форум

XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

ОСОБЕННОСТИ ТУБЕРКУЛИНИЗАЦИИ ЛОШАДЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Акбашева А.З. 1, Николаева О.Н. 1
1БашГАУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Туберкулёз (от лат. tuberculum - бугорок) - широко распространённое в мире инфекционное заболевание человека и животных, вызываемое различными видами микобактерий из группы Mycobacterium tuberculosis complex (M. tuberculosis и другими близкородственными видами), или иначе палочками Коха [2].

Туберкулинизация - система мероприятий по борьбе с туберкулезом.

Известно, что к туберкулёзу восприимчивы практически все виды домашних и диких животных. Однако восприимчивость разных видов животных неодинакова. Данные исследований говорят о том, что лошади более устойчивы к туберкулёзу, чем другие виды животных, и редко болеют туберкулёзом, тем не менее бывают случаи, когда необходимо провести диагностические мероприятия [1].

В своих работах Лукашов И.И. для диагностики туберкулёза лошадей применял альтуберкулин, который вводил внутрикожным и подкожным методами. За положительную реакцию автор считал утолщение кожной складки на 9 мм и более. Этими методами он выявлял до 37% реагирующих на туберкулин лошадей. Однако при убое и дальнейшем исследовании патматериала наличие туберкулёза не подтверждалось. Поэтому считается, что лошади очень чувствительны к внутрикожному введению туберкулина [4]

В.Е. Щуревский (1976, 1990) указывал, что для диагностики туберкулёза у лошадей следует применять глазную туберкулиновую пробу, т.к. на внутрикожное введение туберкулина часто реагируют многие здоровые лошади. Животным вводят 3-5 капель туберкулина для млекопитающих на конъюнктиву нижнего века или на поверхность роговицы при оттянутом нижнем веке. Глазную туберкулинизацию проводят двукратно с интервалом в 5-6 дней между первым и вторым введением туберкулина. Учёт реакции проводят через 6, 9, 12 и 24 часа после первого и через 3, 6 и 12 часов после повторного введения туберкулина [3]

Проведённое А. Х. Наймановым, В.М. Калмыковым, М.С. Калмыковой, А.Д. Беловой и В.Н. Сюриной сравнительное изучение возможности применения и диагностической ценности офтальмопробы и пальпебральной пробы с ППД-туберкулином для млекопитающих показало целесообразность применения пальпебральной пробы при диагностике туберкулёза лошадей [5]. По мнению, авторов пальпебральную пробу гораздо легче проводить, чем офтальмопробу. При этом учёт реакции проводится только один раз – через 72 часа после введения туберкулина.

В настоящее время, в соответствии с действующими санитарными и ветеринарными правилами от 1996 г. и «Наставлением по диагностике туберкулёза животных» от 2002 г., для диагностики туберкулёза лошадей применяют глазной метод туберкулинизации (офтальмопробу).

Глазную туберкулинизацию проводят двукратно с интервалом 5-6 дней между введениями. Туберкулин в количестве 3-5 капель наносят пипеткойили шприцем с бегунком без иглы на конъюнктиву нижнего века илина поверхность роговицы при оттянутом нижнем веке. Массировать глаз но-еле нанесения препарата запрещается. Животным, реагировавшим на первое введение туберкулина, препарат повторно не вводят. Учет результатов офтальмопробы проводят через 6, 9, 12 и 24 часа после первого и через 3, 6, 9 и J2 часов после повторного введения туберкулина. Положительная реакция характеризуется образованием слизисто-гнойного или гнойного секрета, накапливающегося в конъюнктивальном мешке или вытекающего в виде шнура из внутреннего угла глаза, гиперемией и отеком конъюнктивы. При учете реакции необходимо оттягивать нижнее веко и осматривать конъюнктивальный мешок, так как реакция может ограничиться кратковременным образованием гнойного секрета в виде зернышек. При проявлении положительной реакции в ранние сроки (через 6-12 часов) позже учет реакции не проводят. Кратковременная гиперемия и слезотечение с образованием небольшого количества слизистого секрета, а также отсутствие каких-либо изменений оценивается как отрицательная реакция [6].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бордюч, В.Ф. Применение усовершенствованной методики постановки пальпебральной пробы для дифференциальной диагностики туберкулёза[Текст] / В.Ф. Бордюч, В.Г. Ощепков, Г.М. Дюсенова, Н.Н. Кошев, А.Д. Слепченко // Мат. Всеросс.научн.-практич. конф. «Современные проблемы диагностики и профилактики хронических зооантропонозных инфекций. – Омск. – 2009. – С. 108-112.

2. Кассич, Ю.Я. Туберкулёз животных и меры борьбы с ним[Текст] / Ю.А. Кассич, А.Т. Борзяк, А.Ф. Кочмарский, О.В. Мартма, И.Т. Нечвань, Н.П. Овдиенко, М. Павлас, А.Н. Шаров, В.Е. Щуревский // Киев: «Урожай». – 1990. – 303 с.

3. Колычев, А.М. Туберкулёз сельскохозяйственных животных [Текст] / А.М. Колычев, Ю.А. Кассич, О.В. Мартма, Н.А. Налётов, Н.П. Овдиенко, М.А. Сафин и др. // М.: «Агропромиздат». – 1991. – 255 с.

4. Лукашов, И.И. Туберкулёз лошадей: Дисс.докт.вет.наук.[Текст] – Харьков, 1939. – 186 с.

5.Найманов, А.Х. Пальпебральная туберкулиновая проба в целях дифференциации неспецифических реакций на туберкулин [Текст] / А.Х. Найманов, Н.П. Овдиенко, Н.П. Помыканов // Матер. междунар. научн.-практич. конф. – Омск. – 2006. – С. 165-170.

6. Овдиенко, Н.П. Дифференциация парааллергических реакций на туберкулин внутрикожной и пальпебральной пробой[Текст] / Н.П. Овдиенко, А.Х. Найманов, Р.А. Нуратинов // Тезисы докл. научн.-практич. конф. Новосибирск: ИЭВСиДВ. – 1995. – С. 40-41.

Просмотров работы: 1285