Обсуждение работы «ФУКУСИМА – 1» – СОБЫТИЯ МИНУВШИХ ДНЕЙ - Студенческий научный форум

XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

Личный портфель

Обсуждение работы «ФУКУСИМА – 1» – СОБЫТИЯ МИНУВШИХ ДНЕЙ

Забайдулина А.В. 1
1ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет»
  • Струков Антон Александрович 01.02.21 в 16:25 #
    Уточните, пожалуйста, почему в работе авария на АЭС Фукусима названа крупнейшей, хотя по международной шкале ядерных событий (INES) имеет такой же уровень, как и авария на Чернобыльской АЭС.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Забайдулина Анастасия Владимировна 03.02.21 в 19:45 #
      Здравствуйте! Несмотря на то, что прошло около 35 лет после событий на ЧАЭС и 10 лет на АЭС "Фукусима-1",до сих пор нет однозначного ответа на то, какая из аварий является наиболее крупной. В некоторых аспектах первое место занимает авария на ЧАЭС, в других на Фукусима-1,а в третьих показания примерно одинаковы. Именно поэтому дать точную оценку достаточно сложно. Плюсом ко всему, важную роль играет первопричина произошедших событий, дата и оперативность действий.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Забайдулина Анастасия Владимировна 03.02.21 в 19:47 #
        Я считаю, что Япония вынесла ценный урок из событий 1986 года и поэтому удалось избежать необратимых и серьезных последствий вследствие аварии на Фукусима-1. В случае, если бы работа японского правительства и специальных служб Японии, участвовавших в устранении последствий на АЭС, была не столь оперативна, можно было бы, вероятно, сказать абсолютно точно, что авария на АЭС "Фукусима-1" находится на первом месте, а на втором-авария на ЧАЭС.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Забайдулина Анастасия Владимировна 03.02.21 в 19:47 #
          Всё же, объединив все факторы воедино, я считаю, что авария на АЭС "Фукусима-1" является крупнейшей радиационной аварией нашего времени.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 01.02.21 в 16:32 #
    Автор пишет: Она [ядерная энергия] имеет множество плюсов: ... огромная энергоемкость, обеспечивает экономический рост, возможно также повторное использование топлива. --- Вопрос. Каким образом может быть использовано повторно ядерное топливо?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Забайдулина Анастасия Владимировна 03.02.21 в 21:05 #
      Здравствуйте! К сожалению, данный вопрос не был рассмотрен мной детально и требует изучения дополнительной литературы, однако, мне известно, что ОЯТ, после переработки, может быть использовано как топливо для активных реакторов.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 01.02.21 в 16:34 #
    ---- Вопрос. Поясните, почему вы считаете, что именно ядерная энергия обеспечивает экономический рост.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Забайдулина Анастасия Владимировна 06.02.21 в 13:46 #
      Ядерная энергетика является мощным источником, который может обеспечить электричеством множество жилых домов и различных учреждений, и требует намного меньше материала, по сравнению, например, с сжиганием угля. Также она способствует росту научных исследований, развитию и появлению новых технологий в различных отраслях. Стоит упомянуть, что атомная энергия также дает немало новых рабочих мест.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • barminahel@icloud.com 05.02.21 в 18:37 #
    Как вы считаете, возможно ли ПОЛНОСТЬЮ избавиться от последствий этой аварии даже через столетия?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Забайдулина Анастасия Владимировна 06.02.21 в 13:53 #
      Здравствуйте! Уточните пожалуйста, какие последствия вы имеете ввиду?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Бибичев Анатолий Анатольевич 08.02.21 в 11:28 #
    Что нужно сделать для того, чтобы полностью исключить шанс повторного возникновения ядерных аварий как на территории России, так и за ее пределами.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Забайдулина Анастасия Владимировна 09.02.21 в 14:41 #
      Здравствуйте! Чтобы свести к минимуму риск возникновения ядерной аварии, необходимо придерживаться многих критериев, однако я бы выделила несколько основных, такие как: Тщательное планирование ядерных предприятий; Соблюдение всех норм и правил в области использования атомной энергии. Также необходимо исключить возможность фальсификации и утаивания данных на ядерных предприятиях.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Чан Ван Доан 08.02.21 в 13:00 #
    Здравствуйте! В нескольких странах нет ядерной промышленности. Надо ли такая отрасль и можно ли закрыть её?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Забайдулина Анастасия Владимировна 09.02.21 в 14:44 #
      Здравствуйте! Уточните пожалуйста, вы имеете ввиду, нужна ли ядерная энергетика на территории тех стран, где от нее отказались?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • mysoulanyou@gmail.com 13.02.21 в 09:38 #
    Здравствуйте, как высчитаете, через сколько лет земля у "Фукусимы-1" станет пригодна для жизни?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Забайдулина Анастасия Владимировна 20.02.21 в 14:05 #
      Здравствуйте! На данный момент для жизни пригодна вся территория близ АЭС "Фукусима-1", за исключением 10-километровой зоны отчуждения. Однако крайне мало тех, кто возвращается обратно. Возможно, в ближайшие несколько десятилетий территория, пострадавшая от событий 11 марта 2011 года, будет практически или полностью восстановлена, и местные жители начнут возвращаться в свои дома без каких-либо опасений.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • danilya1001@mail.ru 13.02.21 в 13:11 #
    Вы пишете, что строительство новых резервуаров с очищенной радиоактивной водой невозможно из-за отсутствия свободных территорий, так почему бы не арендовать территорию у других стран или не построить искусственные острова для хранения этих резервуаров?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!