Эконометрическая модель зависимости импорта от курса обмена корейской воны - Студенческий научный форум

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Эконометрическая модель зависимости импорта от курса обмена корейской воны

Ян Чжунхюк 1
1ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

Исторически так сложилось, что стоимость страны по показателю ВВП существует в условиях весьма сильной динамической изменчивости. Маленькая площадь страны, неплодородная почва и иные географические и политические факторы сильно влияют на потенциальное развитие государства. Так же на возможное развитие очень сильно влияет обменный курс корейской воны и доллара, поскольку государство из-за технологического отрыва предлагает всему миру технику и электронные устройства, а оплата происходит преимущественно в долларах. В связи с этим автор задаётся гипотезой, что обменный курс имеет влияние на импорт и экспорт Южной Кореи.

Для проверки данной гипотезы автор задаётся целью создать эконометрическую модель и проверить её на качество и адекватность для выявления ошибок. Данное исследование сможет не только показать зависимость между обменным курсом корейской воны и доллара и объёмом импорта или отсутствие этой зависимости, но и дать базисную информацию для исследования стратегий национальной безопасности Южной Кореи.

Объектом исследования является объем импорта в период с 2000 по 2018.

Цель данного исследования выявить и проанализировать зависимость объема зависимости импорта и курса валюты "Корейский вон"

Новизна данной работы раскрывается в анализе о количественной оценке, прогнозировании и преодолении взаимосвязи между обменным курсом и зависимостью импорта

В ходе выполнения работы выполняются следующие задачи:

•Построение спецификации эконометрической модели зависимости импорта от обменного курса корейской воны;

•Сбор необходимых статистических данных;

•Оценивание модели и анализ качества ее спецификации;

•Проверка адекватности предпосылок теоремы Гаусса-Маркова;

•Проверка адекватности модели и прогнозирование.

В качестве информационной базы для проведения данного исследования выступают по исследуемой теме, учебники и материалы лекций по эконометрике, данные от службы Корейиской государственной статистики.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Курсом валюты автор считает относительную цену валют двух стран, то есть цена одной валюты в единицах другой. В данной работе курс корейской воны мы будем брать по отношению к одной из самых популярных мировых валют – к доллару США.

Обменный курс имеет сильную связь с доходами частных организаций, и, соответственно, с ВВП Южной Кореи. Чем дороже национальная валюта, тем больше доход и размер ВВП в сопоставимых ценах к базисному году. Таким образом, затраты на импорт переносятся легче, и их объём увеличивается. В обратном случае в дело вступает экспорт – происходит стимулирование у иностранных резидентов покупать товар из Южной Кореи. Импорт в то же время становится более дорогим. Более сильный доллар, например, может создать проблемы для американских компаний, которые экспортируют товары в другие страны. Для иностранных потребителей и компаний, которым приходится платить за товары в долларах, цены на эти товары становятся более высокими. Ценность прибыли, которую они заработали от экспортных продаж, также падает, когда они переходят на доллары, получаемые из-за границы.

Нижеприведенная модель представляет собой модель, указывающую сумму импорта по курсу обмена. Спецификация её выглядит следующим образом:

-Импорт

- свободный член

- коэффициент при Ert

- случайные остатки;

- курс балют

При проверке модели на качество автор использовал F-тест, позволяющий с помощью сравнения значения F-статистики и F-критического сделать утверждение о качестве модели. Если значение F-статистики больше критического порога, то модель признается качественной

n=70 k=1.

F=20.10146341

Fкр = 3.9840 ,при a=0.05 v1=1 v2=70

F>Fкр можно сделать утверждение о том, что модель качественная.

Для проверки модели на адекватность следует определить объём контролирующей выборки, оценить утвержденную модель по контролирующей выборке и сделать интервальный прогноз, чтобы понять – входят ли существующие значения из контролирующей выборки в интервал оценок.

Контролирующий выборка t=1,20,40,65

Im=-8181538.468 + 53947163406*Ert + ut

(10754881.95) (12032469685)

Контролирующая выборка :

t1: Im= 44746013 Er= 0.000937

t20: Im =34772163 Er=0.000844

t40: Im=37959391 Er=0.000893

t65: Im=40111785 Er=0.000846

t =

= ϐu *

q =

tкрит= 1.996008354 при α=0,05, v=67

граница следующий:

t1 (34303047.73; 50405844.24)

Y0min

34303047.73

 

Y0max

50405844.24

 

2014. 01

44,746,013

0.0009367681498829040

t20 (29261128.92; 45402814.15)

Y0min

29261128.92

 

Y0max

45402814.15

 

2015. 08

34,772,163

0.0008436682696363790

t40 (32028154.18; 47986014.81)

Y0min

32028154.18

 

Y0max

47986014.81

 

2017. 04

37,959,391

0.0008932559178204560

t65 (29480099.42; 45437980)

Y0min

29480099.42

 

Y0max

45437980

 

2019. 06

40,111,785

0.0008460236886632830

при t=1 Im=44746013 ϵ (

при t=20 Im=34772163 ϵ (

при t=40 Im=37959391ϵ (

при t=65 Im=40111785 ϵ (

Таким образом, модель признаётся адекватной и может использоваться для оценки импорта с 95% уровнем доверия.

Но следует также проверить и случайные остатки нашей модели для выявления автокоррелированности или его отсутствия и характера распределения. Для этого используется тест Голфелда-Квандта и тест Дарбина-Уотсона.

Тест Голфелда-Кванта позволяет проверить предпосылку о гомоскедастичности случайных остатков. Для проверки данного условия воспользуемся тестом Голдфелда-Квандта. Для этого выборка была разбита на 2 части n =34.

 

18609401727

21863368.21

 

 

 

 

34416453827

29673490.41

   

 

 

0.009053837

4346191.162

   

 

 

0.292369849

32

   

 

 

5.52268E+12

6.0446E+14

   

 

 

43301104538

2052731.834

   

 

 

21772373564

20125883.96

   

 

 

0.110007606

3607217.836

   

 

 

3.955363439

32

   

 

 

5.14673E+13

4.16385E+14

   

 

 

       

 

 

       

 

 

       

 

GQ

1.451686738

     

 

1/GQ

0.688853851

     

 

 

       

 

Fkp

1.804481608

     

 

 

       

 

GQ

1.451686738

<

Fkp

1.804482

 

1/GQ

0.688853851

<

Fkp

1.804482

 

Поскольку и значение GQ и 1/GQ меньше значения F критического, то следовательно случайные остатки имеют гомоскедатичность с 95% уровнем доверия, что является хорошей ситуацией для модели.

Для проверки утверждения об отсутствии автокорреляции случайных остатков воспользуемся тестом Дарбина-Уотсона (далее – DW).

общий

 

 

 

 

53947163406

-8181538.468

 

n=70

12032469685

10754881.95

 

n'=21

0.230782155

3968787.47

 

k=1

20.10146341

67

   

3.16624E+14

1.05534E+15

   

 

     

DW=2,5

2.5

 

n=70

 

   

k=1

dL=1,43

1.43

   

dU=1,49

1.49

   

 

     

 

     

Cov =0

     

1.545651527

DW ϵ М3, следовательно cov(ui;ui-1)=0 и дополнительную переменную включать необязательно.

Вывод

Для проведения регрессионного анализа через составление эконометрической модели курса корейских денег на импорт (объем импорта и курс валюты по месяцам в долларах за 2014-2019 года):

Im=8181538.468 + 53947163406*Ert + ut

(10754881.95) (12032469685)

Модель оказалась адекватной.

Когда стоимость доллара растет с экономической точки зрения, количество импорта должно быть уменьшено. Но с помощью графика и проверки выше, можно увидеть, что стоимость валюты и ее доход имеют прямую зависимость. Причина заключается в том, что 50% общего объема производства страны зависит от экспорта. С его побочными эффектами, даже когда стоимость корейских валюты низкая, страна может только рисковать своими потерями. По этим причинам, государство должно сделать следующее:

1. Поддерживать курс валюты максимально стабильным.

2. Принимать решения, которые бы минимизировали потери от импорта при низким курсе валюты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[электронные ресурсы]курс корейский вон на доллар https://fred.stlouisfed.org/series/EXKOUS

[электронные ресурсы] Корейская государственная статистика http://kosis.kr/statisticsList/statisticsListIndex.do?menuId=M_01_01&vwcd=MT_ZTITLE&parmTabId=M_01_01#SelectStatsBoxDiv

ПРИЛОЖЕНИЕ

Дата

Импорт

курс 1 вон на доллар

2014. 01

44,746,013

0.0009367681498829040

2014. 02

42,061,554

0.0009392317084624780

2014. 03

45,558,675

0.0009678668215253580

2014. 04

45,873,333

0.0009802960494069210

2014. 05

42,607,483

0.0009883376161296700

2014. 06

42,476,381

0.0009728572818367550

2014. 07

45,863,916

0.0009861932938856020

2014. 08

42,791,869

0.0009476876421531460

2014. 09

44,184,712

0.0009358914365933550

2014. 10

44,097,421

0.0009026085386767760

2014. 11

41,343,254

0.0009096697898662790

2014. 12

43,909,896

0.0009144947416552350

2015. 01

39,283,025

0.0009104151493080840

2015. 02

33,998,316

0.0009013068949977470

2015. 03

38,485,935

0.0009324878776575900

2015. 04

37,858,798

0.0009023641941887750

2015. 05

36,039,800

0.0008964589870013450

2015. 06

36,598,398

0.0008547008547008550

2015. 07

38,647,067

0.0008456659619450320

2015. 08

34,772,163

0.0008436682696363790

2015. 09

34,540,504

0.0008771160424524170

2015. 10

36,762,975

0.0008634832915983080

2015. 11

34,049,682

0.0008528784648187630

2015. 12

35,462,311

0.0008339588024351600

2016. 01

31,321,901

0.0008086035416835130

2016. 02

29,163,323

0.0008745080891998250

2016. 03

33,344,423

0.0008777319406653210

2016. 04

32,388,783

0.0008391373667869430

2016. 05

33,025,444

0.0008682062858135090

2016. 06

33,890,231

0.0008926977325477590

2016. 07

33,371,802

0.0008940545373267770

2016. 08

35,103,611

0.0009080177971488240

2016. 09

33,988,443

0.0008732099196646870

2016. 10

35,050,112

0.0008557980316645270

2016. 11

37,240,858

0.0008280202036929700

2016. 12

38,303,957

0.0008605111436193100

2017. 01

37,645,403

0.0008844078889183690

2017. 02

36,203,282

0.0008941344778254650

2017. 03

42,579,492

0.0008788118463836890

2017. 04

37,959,391

0.0008932559178204560

2017. 05

39,287,764

0.0008740494712000700

2017. 06

40,551,012

0.0008936550491510280

2017. 07

38,607,157

0.0008866820358219540

2017. 08

40,549,772

0.0008730574471800240

2017. 09

41,695,884

0.0008925383791503030

2017. 10

37,856,562

0.0009189487226612750

2017. 11

42,013,512

0.0009341429238673520

2017. 12

43,529,066

0.0009364172675344130

2018. 01

45,805,322

0.0009235315847802000

2018. 02

41,722,154

0.0009402914903620120

2018. 03

44,897,838

0.0009363295880149810

2018. 04

43,693,963

0.0009279020135473690

2018. 05

44,458,729

0.0008972633467922840

2018. 06

45,000,164

0.0008938946992044340

2018. 07

44,917,044

0.0008985533291400840

2018. 08

44,360,778

0.0009014693951140360

2018. 09

41,032,928

0.0008767315448009820

2018. 10

48,480,618

0.0008914244963451600

2018. 11

46,808,199

0.0008943743851176100

2018. 12

44,024,694

0.0008950948800572860

2019. 01

45,105,425

0.0008946144211844700

2019. 02

36,616,013

0.0008788890841975740

2019. 03

41,986,787

0.0008634087376964250

2019. 04

44,991,912

0.0008403361344537820

2019. 05

43,665,405

0.0008644536652835410

2019. 06

40,111,785

0.0008460236886632830

2019. 07

43,736,818

0.0008229098090849240

2019. 08

42,469,083

0.0008324315325064510

2019. 09

38,739,579

0.0008558712769599450

Просмотров работы: 12