XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Родиной яблонной плодожорки считают юго-восточную Европу. Первые письменные сведения о яблон­ной плодожорки описал Плинию (29-79 гг. нашей эры) (Абдуллаев, 1989).

В зависимости от географического расположения местности яблонная плодожорка даёт oт 1 до 3 поколений. Как указывают Newcomer (1929) в Вашингтоне бабочки второго поколения мо­гут давать третье поколение. Яблонная плодожорка нормально развивается и даёт в одну поколения в тех, местах, где сумма эффективных температура равна примерно 750°С.

Зимний период яблонная плодожорка проходит в фазе гусениц, преимуществен взрослых возрастов в плотных коконах в штамбе, и под корой, в растительных остатках, близи корневой шейки дерева, а также в северных регионах под почвой. (Матвиевский, 1964; Шельдешова, 1967; Васильев, Лившиц, 1984; Емельянов, 1995)

Плодовые культуры, особенно яблоня, поражаются разновидными вредителями особенно яблонной плодожоркой. Защита плодовых культур от вредных организмов является одним из основных направления сельского хозяйства. В различных агроклиматических зонах в ограничении численности яблонной плодожорки, роль энтомофагов велик.

В агробиоценозе плодовых культур зарегистрировано более 120 видов естественных врагов яблонной плодожорки (Гончаренко, 1971; Абдуллоев, 1974).

Основную роль в ограничении численности яблонной плодожорки и других вредителей сада занимают паразитические насекомые паразитические перепончатокрылые, относящиеся к 13 семействам бетилоидных (Bethyloidea), ихневмоноидных (Ichneumonoidea) и хальцидоидных (Chalcidoidea) (Бабидорич М.М, 1990).

Энтомофаги способны подавлять и регулировать численность яблонной плодожорки и других вредителей яблоневого сада так: плодожорок (до 40%), листогрызущих (до 62%) минирующих молей (до 93%) листовёрток (до 55%).

Высокий эффект применения трихограммы достигается при правильном выборе вида и формы энтомофага (Болдырев,1991).

Некоторые исследователи отмечают, что причиной низкой или нестабильной эффективности применения трихограммы в яблоневых садах является неправильный выбор вида или экологической формы (Быховец, Золотарь, Сумарока, 1980).

Установлено, что каждый вид трихограммы имеет свой круг и своего отдельного хозяина. В зависимости от мест обитания, виды трихограммы могут отмечаться степенью специализации в отношении хозяина.

Трихограммы различных видов и формы могут обладать различной биологической эффективностью В последние годы проводятся изучение по выявления новых эффективных видов трихограммы, для применения их в плодовых садах. (Фурсов, Зерова 1985). Многолетние исследования свидетельствуют о немаловажной роли в достижении высокой эффективности выбора вида в условиях региона и стадии применения. Применение в садах против яблонной плодожорки мезогигрофильного вида (Trichogramma evanescens Wst.) даёт отрицательные результаты (Шепетельникова, Федоринчик, 1966).

В яблоневых садах против яиц яблонной плодожорки применяется 22 вида трихограммы. Наиболее высокий эффект был получен при использовании трихограммы Trichogramma dendrolimi Mats, T. evanescens Wst.,T. telengai Sor. (бессамцовая T. embryophogum). При выявлении единичных экземпляров яиц яблонной плодожорки, нужно применяють плодожоричные виды трихограммы против яиц каждого поколения 2-3 раза и более.

Исследованиями установлено, что высокий эффект можно достичь при скрещивания природных расс, а также завезенные из других регионов после акклиматизации.

Против яблонной плодожорки в яблоневых садах не все формы и виды могут дать положительный эффект.

Положительные результаты в садах были получены следующими видами: Trichogramma telengai Shiitte, Franz, Hassan el al, Hassan Rost. В садах Польши и Болгарии применялись против яблонной плодожорки T.telengai и T. dendrolimi. В южных регионах плодоводства с сухим и засушливым климатом надо подбирать устойчивые формы и виды трихограммы к этим условиям.

Одним из наиболее важных факторов получения высокого эффекта, является подбор оптимальной нормы выпуска и кратность применения. Многие исследователи рекомендуют применении трихограммы в яблоневом саду при норме выпуска трихограммы в садах за весь сезон от 1000 до 3000 особей на дерево. Кратность выпуска в период вегетационного сезона варьирует от одной десяти для каждой генерации вредителя. Высокий эффект был достигнут при норме выпуска 10-20 тыс. особей /на дерево (Гонтаренко, Ковалёв, 1979).

Трихограмму надо выпускают многократно, методом наводнения в разное время с учётом пороговой численности яблонной плодожорки (Сокорина, Васильев, Заливащкая, 1994).

Для достижения высокого эффекта трихограмму выпускают два раза: при появлении единичных яиц и при массовой яйцекладке бабочек яблонной плодожорки. Дополнительный выпуск трихограммы можно повторить после 5-7 дней при растянутом лёте бабочек (Болдырев и др.,1988).

В садах Германии при выборе нормы выпуска применения трихограммы, особое значение уделяли двигательной активности паразита и его способности на определенной площади и качеству выпускаемого энтомофага.

Норму выпуска определяли числом особей на площади поверхности листа. В зависимости от качества, норма выпуска трихограммы выпускали от 900 до 9000 особей на м² (в среднем от 1600 до 2000 особей на дерево).

Применения трихограммы имеется зависимость между численностью и плотностью яиц плодожорки (Колмакова 1971,1975; Жиляева и др. 1971,1975). Некоторые исследователи отмечают, что плотность яиц вредителя и погодные условия определяют норму выпуска энтомофагов. (Нестеров и др. 1985; Тишлер, Менчер 1986).

Одним из важных факторов получения высокого эффекта трихограммы является стратегия применения в яблоневом саду. Положительный эффект можно достичь при высоком качестве материала и своевременном нормы выпуска и кратности. Наиболее эффективную результат можно достичь при применение трихограммы против яблонной плодожорки при интеграции с другим методам («самцовый ваккум», дезориентация) и энтомофагами (Hassan 1986, Rost, Hassan 1988). Совместное применение энтомофагов и биологических препаратов усиливают эффективность. Так, при комплексном использовании в фазе появления бутонов, смертность гусениц составила 58-75% (Дрозда, 1986; А. Атанасов,1986).

На основании литературных данных можно сделать заключение о биологической защиты плодовых культур, которым одним из основных и перспективных способов по оздоровлению окружающий среды от инсектицидной нагрузки, восстановление природной среды энтомофагами и получения эколого чистой продукции является использование энтомофагов.

Список литературы

1.Абдуллаев, Э.Н. Энтомофаги яблонной плодожорки / Э.Н. Абдуллаев // Защита растений. – 1974. – № 8. – С. 27-30.

2.Алёхин, В.Т. Контроль фитосанитарного состояния садов и виноградников / В.Т. Алёхин, А.В. Ермаков, В.И. Черкашин // Защита растений. – 1998. – №2. – С. 54-57.

3. Атаносов, Н.А. Феромонные ловушки / Н.А. Атаносов, Э.Р. Гуммель // Защита растений. – 1991. – №3. – С. 49-50.

4. Барабанов, В.А. Ритмы в развитии яблонной плодожорки и роль космических факторов в их проявлении / В.А. Барабанов // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растит. – Ставрополь, 1996. – С. 37 - 40.

5. Болдырев, М.И. Оптимальные сроки и меры борьбы с яблонной плодожоркой / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство. – 1991. – № 6. – С. 13-15.

6. Матвиевский, Шельдешова, Васильев, Лившиц, Емельянов, 1995.Вредители плодовых культур. // Сель-хозгиз, –1998.-С. 233 -245.

7. Гонтаренко, М.А. Определение плотности популяции и пороговой численности плодожорки при помощи феромонных ловушек / М.А. Гонтаренко, Б.Г. Ковалёв // Новые методы в защиты растений. – Ч. 2. Кишинёв: Штиинца, 1979. – С. 28-37.

8. Гончаренко, Э.Г. Энтомофаги яблонной плодожорки / Э.Г. Гончаренко // Защита растений. – 1971. – № 5. – С. 21-23.

9. Быховец, А.И. Сравнительная эффективность применения различных типов секс-ловушек и синтетических половых феромонов яблонной плодожорки / А.И. Быховец, P.M. Золотарь, А.Ф. Сумарока // Защита растений. Минск: Ураджай, 1980. – Вып. 5. – С. 132-140.

10. Бабидорич, М.М. Эффективность бактериальных препаратов в борьбе с вредителями агробиоценоза сада / М.М. Бабидорич // Биологический метод в защите растений: Тез. докл. науч.-произв. конф. (Минск, 18-19 апреля 1990 г.). Минск, 1990. – С. 8-9.

Код для цитирования: Скопировать