XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

В словаре Ожегова дано определение понятию «любовь» - это чувство глубокого расположения, самоотверженной и искренней привязанности. Таким образом, под любовью мы понимаем чувство глубокой привязанности одного человека к другому, способное побудить человека на несвойственные ему поступки.

Следовательно, говоря о связи любви и преступности, следует говорить о степени воздействия на личность преступника его эмоциональных переживаний, связанных с психологической привязанностью к другому человеку.

Эмоциональные переживания лица могут быть связаны и такими факторами как, с одной стороны – желание защитить объект любви в случае посягательства, спасти жизнь, вступиться, с другой – измена, безответная любовь, обида могут возникнуть под воздействием любовных чувств.

В связи с многообразием порождаемых эмоций, которые образуются у личности под воздействием любовных волнений, возникает необходимость в исследовании криминологической активности людей, состоящих в «романтических» взаимоотношениях.

В основу научной работы были положены результаты опроса свыше 150 человек. Площадкой для проведения данных опросов были выбраны социальные сети. Респондентами выступили граждане России вне зависимости от пола, возраста, рода деятельности.

Итак, около 90% опрошенных лиц полагают, что любовные переживания могут повлиять на совершение преступлений. При этом более 40% респондентов указали, что были когда-либо свидетелями насилия партнеров по отношению друг к другу.

Наши респонденты считают, что наиболее распространенной причиной преступлений, совершаемых под воздействием любви, является измена партнера. Около 30 % называют причиной безответные чувства и 11 % опрошенных указывают, что преступления вызывает желание устранить соперника. Лишь 2% опрошенных среди причин выделяют защиту партнера от посягательства, сострадание. (Рисунок 1).

(Рисунок 1)

Наиболее распространенным мотивом к совершению преступления, по мнению респондентов, стала ревность (измена).

На осно­вании изученных нами материалов уголовных дел отметим, что за 2018 год доля криминальных деяний на почве ревности составляет около 12 — 14 %. Из них совершено: убийств — 12,1 %; причинено тяжкого вреда здоровью — 24 %; причинено средней тяже­сти вреда здоровью — 19 %; истязаний — 28,6 %; угрозы убийством — 16,3 %. ¹

Таким образом, достаточно большая часть насильственных преступлений совершается по мотивам ревности.

В психологии ревность определяется как негативное деструктивное чувство, возникающее при мнимом недостатке внимания, любви, уважения или сим­патии со стороны другого человека, в то время как это мнимо или реально получает от него кто-то другой. Хроническая склонность к ревности называется ревнивостью. Она обычно считается негативной чертой и даже сопоставляется с болезнью.²

Мы также разделяем мнение ав­торов Доронина Г.Н. и Клеутиной Н.П., которые считают, что «Ревность — это также боязнь потери, сомнения в собственном совершенстве, обида за обманутые надежды, отчаяние, душевная боль».¹

На наш взгляд, ревность – это сложный комплекс чувств, центральными среди которых являются неуверенность в себе, страх, подавленность, агрессия и зависимость.

В качестве мотива ревность упоминается лишь в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве», где ревность указана среди мотивов (зависть, неприязнь и т. д.), которые не имеют квалифицирующего значения.

Например, приговором Новосибирского областного суда г. Новосибирска от 18.05.2016 по делу №12-546/2016 гражданин И. был признан виновным в совершении убийства. Он беспричинно ревновал свою жену Н., которая часто задерживалась на работе. Он не верил её оправданиям и систематически избивал. В один из вечеров, когда Н. опять задержалась на работе, И. набросился на неё, в результате чего один из ударов оказался смертельным.

Интересным нам показалось и то, что 70 % респондентов утверждают, что мужчины более эмоционально неустойчивы и способны на совершение насильственных преступлений в паре. (Рисунок 2)

(Рисунок 2)

Однако женщины порой совершают более жестокие и продуманные преступления.

Так, банкир Р. скончался через несколько дней после празднования его дня рождения в загородном доме, причём двое гостей банкира — его двоюродный брат вместе с подругой — были госпитализированы. Следствие установило, что причина смерти — ядовитое вещество, таллий, подмешанный в пищу. По версии следствия, убийство было совершено женой банкира на почве ревности. В августе 2015 года Красноярский районный суд признал вдову П. виновной в убийстве супруга и приговорил к семи годам колонии общего режима.¹

В судебной практике встречаются случаи конкуренции мотивов ревности и получения материальной выгоды за совершённое убийство.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» говорится, что «под убийством по найму понимается убийство, обусловленное получением испол­нителем преступления материального или иного вознаграждения».

Основополагающее значение имеют характер отношений исполнителя убийства по найму с потерпевшим и условия договорённости между исполнителем и заказчиком. Если они свидетельствуют о личных мотивах убийства потерпевшего, а вознаграждение имеет второстепенное, символическое значение, содеянное может оцениваться как простое убийство.

Так, гражданин решил избавиться от своей жены из ревности. Для этой цели он нашёл киллера и пообещал ему материальное вознаграждение за убийство жены. В свою очередь, киллер согласился совершить преступление, но впоследствии узнал в своей жертве свою первую любовь, которая не ответила на его чувства. Руководствуясь чувством мести, он убил жертву, а от вознаграждения отказался. Суд квалифицировал действия неудавшегося киллера как простое убийство. ¹

Однако, помимо проявления негативных чувств, любовь вызывает также и положительные чувства: самоотверженности, заботы, желание облегчить муки партнера.

Законодатель также дифференцировал преступления, совершаемые по мотиву сострадания, как обстоятельство, смягчающее преступность деяния (п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ), что, по нашему мнению, справедливо.

В рамках дискуссии о преступлениях, совершаемых по мотивам сострадания на ум приходит пример, связанный с проблемой эвтаназии в России. Ф. Бэкон (1561–1626) понимал под эвтаназией легкую, безболезненную, даже счастливую смерть. Он писал: «Если бы врачи хотели быть верными своему долгу и чувству гуманности, они должны были бы увеличить свои познания в медицине и в то же время приложить все старания к тому, чтобы облегчить уход из жизни тому, в ком ещё не угасло дыхание».²На данный момент специальная норма, регулирующая осуществление эвтаназии отсутствует и квалифицируется правоприменителями по ст. 105 УК РФ. В других странах, таких, например, как США, Нидерланды, Австралия, такой метод лишения человека жизни допустим.

Таким образом, произведение такой процедуры как эвтаназия с одной стороны является благом, гуманным обращением с человеком, который переносит нетерпимые боли, с другой – является общественно опасным деянием в соответствии с отечественным законодательством.

Следовательно, даже если рассматривать любовь в ее положительном ключе, как чувство сострадания, заботы, самоотверженности, она все же может быть мотивом к совершению преступления.

В результате проведенного исследования было выявлено два аспекта влияния любовных отношений на преступное поведение личности – негативный и условно положительный. Как при всплеске отрицательных, так и положительных эмоций, связанных с любовью, человек способен на совершение преступлений. Следовательно, такие переживания являются побудителем к противоправному поведению.

Имеется ли возможность устранить саму причину совершения на любовной почве преступлений или хотя бы уменьшить их количество? Кто и что должен для этого сделать?

На наш взгляд, искоренить саму причину такого рода невозможно, поскольку любовные отношения являются одним из аспектов социальной жизни индивидуума. Человеку свойственно переживать различные эмоциональные состояния, вызванные теми или иными жизненными ситуациями, наступление которых не зависит от его воли.

Однако вполне возможно на определенном этапе романтических отношений предотвратить неблагоприятный исход.

В данной связи нами поддерживается законодательная новация конца 2019 года, которой стал проект нового закона "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации", который представлен на общественное обсуждение Советом Федерации РФ.

Безусловным плюсом принятия данного закона является его высокая профилактическая значимость: лица, склонные к семейно-бытовому насилию, поймут, что в случае дальнейшего подобного поведения им могут запретить любые контакты с потенциальными жертвами. Последние, в свою очередь, получат долгожданную реальную защиту, причем не только по принципу "когда будет совершено преступление, тогда и обращайтесь", а защиту превентивную, направленную на предупреждение и предотвращение более тяжких последствий.

Кроме того, по опыту зарубежных стран можно сделать вывод о том, что чем эффективнее реакция правоохранительных органов на обращения потенциальных жертв любовного насилия, тем меньше уровень преступности. Так, например, в Швеции преступления, связанные с домашним насилием отнесены к категории дел публичного обвинения, при том, что жертва не может воспрепятствовать движению дела (например, забрать заявление).

Таким образом, на наш взгляд, государству следует обеспечить такие механизмы защиты жертв насилия, чтобы на первоначальных этапах конфликтов в паре имелась возможность предотвратить потенциальное преступное поведение лица. Возможно, было бы разумно привлекать к работе с супружескими парами профессионалов (психологов, сексологов, психиатров) для более эффективной защиты их от посягательств по отношению друг к другу.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»

Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 13.08.2015 по делу №27-493/2015

Приговор Новосибирского областного суда г. Новосибирска от 09.11.2015 по делу №96-653/2015

Мошкина Ю.Н. Психология ревности: предикторы и феноменологические паттерны // Гуманизация образования. – 2010. – №8. – С. 32-38.

Доронин Г.Н., Клеутина Н.П. Семейные конфликты и убийства // Правовые вопросы борьбы с преступностью: сборник статей. – Томск: Изд-во ТГУ, 1985. – С. 202-206.

Абдрахманова Г. А. Проблемы эвтаназии в современном мире // Молодой ученый. — 2015. — №23. — С. 709-711.

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации: 2018 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://xn--blaew.xn--plai/folder/101436/item/78324341/. (Дата обращения: 01.02.2020)

Код для цитирования: Скопировать