XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Введение. Обеспечение населения доброкачественной питьевой водой остается актуальной гигиенической и социальной проблемой [1]. Превышение содержания в питьевой воде неорганических и органических веществ обуславливает развитие канцерогенных и неканцерогенных эффектов во многих регионах России [2, 3]. По данным ряда авторитетных исследований, в целом по Российской Федерации неудовлетворительное качество питьевой воды формирует около 11,0 тыс. дополнительных случаев смертей и 2 900 тыс. заболеваний всего населения [4, 5].

Материалы и методы. Объектом исследования выбрана вода централизованных систем водоснабжения, в двух точках (ввод в здание и разводящая сеть).

Средства измерений и сведения о государственной поверке:

Спектрофотометр Unico 2100.

pH-метр pH – 150 МИ.

Все измерения выполнены, согласно документам, устанавливающим методы исследований (измерений):

ГОСТ 31861 – 2012 «Вода. Общие требования к отбору проб»

ГОСТ Р 56237 – 2014 «Вода питьевая. Отбор проб на станциях водоподготовки и в трубопроводных распределительных системах»

ГОСТ Р 57164-2016 «Вода питьевая. Методы определения запаха, вкуса и мутности»

ГОСТ 31868-2012 «Вода. Методы определения цветности»

ГОСТ 4011-72 «Вода питьевая. Методы измерения массовой концентрации общего железа»

ГОСТ 31954-2012 «Вода питьевая. Методы определения жесткости»

ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-2018 «Методика выполнения измерений pH в водах потенциометрическим методом»

Цель работы - оценка питьевой воды централизованных систем водоснабжения по показателям физико-химической безвредности.

Результаты исследований и их обсуждение. Оценка измеренных параметров проводилась в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»

В пробах питьевой воды определяли следующие показатели: цветность, мутность, запах, привкус, общая жесткость, водородный показатель, железо. Результаты обработки данных интерпретировалась в соответствии с действующими санитарно-нормативными документами, а также сопоставлялись с фоновыми значениями показателей (таблица 1).

Таблица 1. Количественный химический анализ

№ п/п	Определяемые показатели	Единицы измерения	Результаты исследований	Величина допустимого уровня
Проба №1
1	Мутность (длина волны падающего излучения 530 нм)	мг/дм3	<0,5	Не более 1,5
2	Цветность	градусы	13,2±2,6	Не более 20
3	Железо	мг/дм3	0,235±0,059	Не более 0,3
4	Запах	баллы	0	Не более 2
5	Привкус	баллы	0	Не более 2
6	Жесткость	0Ж	7,02±1,05	Не более 7,0
7	Водородный показатель	ед. pH	7,45±0,20	В пределах 6-9
Проба №2
1	Мутность (длина волны падающего излучения 530 нм)	мг/дм3	<0,5	Не более 1,5
2	Цветность	градусы	11,4±2,3	Не более 20
3	Железо	мг/дм3	0,220±0,055	Не более 0,3
4	Запах	баллы	0	Не более 2
5	Привкус	баллы	0	Не более 2
6	Жесткость	0Ж	6,92±1,04	Не более 7,0
7	Водородный показатель	ед. pH	7,42±0,20	В пределах 6-9

Проведенные исследования проб воды централизованных систем водоснабжения показали, что содержание заявленных вредных химических веществ не превышает ПДК, установленные СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Заключение. При гигиенической оценке питьевой воды централизованных систем водоснабжения по показателям физико-химической безвредности было установлено, что пробы воды соответствовали гигиеническим нормативам.

Нормируемые значения показателей в расчетных точках (ввод в здание и разводящая сеть), удовлетворяют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Список литературы

Клейн С.В., Вековшинина С.А., Сбоев А.С. Приоритетные факторы риска питьевой воды и связанный с этим экономический ущерб // Гигиена и санитария. – 2016. – №1. – С. 10-14.

Авчинников А.В., Егоричева С.Д., Родюкова О.А., Пунина М.А. Состояние питьевого водоснабжения населения Смоленской области // Вестник СГМА. – 2015. – №3. – С. 5-8.

Егоричева С.Д., Родюкова О.А., Авчинников А.В. Гигиеническая оценка состояния питьевого водоснабжения населения Смоленской области // Здоровье населения и среда обитания. – 2015. – №6. – С. 16-19.

Канатникова Н.В., Егорова Н.А., Захарченко Г.Л. Гигиеническая оценка подземных вод для централизованного питьевого водоснабжения г. Орла // Гигиена и санитария. – 2015. – №4. – С. 32-35.

Коршунова А.Ю., Михайличенко К.Ю., Курбатова А.И. Анализ результатов определения качества водопроводной воды в п. Селятино Наро-Фоминского района Московской области // Экология урбанизированных территорий. — № 1. — 2014. — С. 78—82.

Код для цитирования: Скопировать