XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

ВВЕДЕНИЕ

 

Какова экономическая роль государства в обществе? Споры о государственном регулировании экономики ведутся уже весьма давно, и они бесконечны. История человечества показывает, что поддержание порядка, законности, организация национальной обороны, защита прав собственности, равноправия и свободы, а также выполнение определенных функций в сфере экономики невозможны без государства. Но в то же время государство может тормозить развитие общества.

Тема реферата актуальна, ведь для того, чтобы понять, какие действия государства наносят вред развитию экономики общества, а какие приносят пользу, необходим их своевременный анализ. И только изучив все возникшие проблемы и сделав правильные, научно обоснованные выводы можно разобраться в том, какие необходимы формы государственного регулирования в настоящее время.

Целью реферата является исследование экономической роли государства в обществе.

Для достижения цели исследования требуется анализ следующих проблем:

- объективная необходимость вмешательства государства в экономику;

- провалы рынка;

- экономические функции государства.

Объектом исследования является государственное регулирование экономики.

Предмет исследования – причины воздействия государства на экономику, с какой целью, и какие методы и инструменты применимы для государственного регулирования экономики в различных ситуациях.

В ходе исследования были использованы материалы книг Р. М. Нуреева, Л.Е. Басовского и Е.Н. Басовской, Никифоренко Е. С. и Семеновой Г. Н., а также других авторов. Учебник Р. М. Нуреева «Курс микроэкономики» даёт объяснение необходимости вмешательства государства в экономику и описывает провалы рынка.

Книга Л.Е. Басовского и Е.Н. Басовской «Микроэкономика» классифицирует и описывает экономические функции государства, такие как аллокационная, дистрибутивная и регулирующая.

В статье Никифоренко Е. С. и Семеновой Г. Н. «Применение элементов государственного регулирования экономического роста в современных условиях и возможности социально-ориентированной экономики» рассматриваются современные и актуальные методы воздействия нашего государства на экономику страны для её более эффективного развития в условиях усиливающейся конкуренции на международных рынках.

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКУ

Существует две точки зрения на предмет вмешательства в экономику страны её правительством. Первую описал в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит. По его мнению, «рынок - это саморегулирующаяся система, которая не требует ничьего вмешательства».

Другая точка зрения появилась в конце 19 века, согласно которой у рыночной экономики неизбежны недостатки, негативные последствия которых может и должно сглаживать государство. Таким образом, в экономической науке обычно выделяют два подхода к участию государства в экономике:

1) Теория минимального вмешательства. Согласно этой теории, национальная экономика подвержена тем же законам, что и экономика на микроуровне. То есть на рынке равновесие устанавливается имманентно, автоматически. И, соответственно, любые нарушения, такие как безработица или инфляция, становятся невозможными в долгосрочной перспективе. Рыночный механизм восстанавливает равновесие самостоятельно. А это означает, что государству лучше не вмешиваться в развитие национальной экономики и его роль минимальна.

2) Теория максимального вмешательства. Она имеет и другое название – кейнсианская теория. Её суть диаметрально противоположна теории минимального вмешательства. А это означает, что государство играет важную роль в регулировании экономики, ведь на протяжении всей истории роль государства в экономике развитых стран менялась в зависимости от уровня их развития, политической конъюнктуры, степени социальной напряженности и национальных традиций. Государственное вмешательство в экономическую систему представляет собой проблему любого государства, независимо от типа экономики. И хотя рыночная система является неплохим механизмом координации действий отдельных производителей и способствует достижению оптимальной структуры производства, но она не обеспечивает полного решения всех проблем.

Во-первых, рыночная система не может создать производство некоторых благ (или может, но очень плохо). Во-вторых, действие рыночной системы может нанести вред, как отдельным людям, так и всему населению страны. В-третьих, рыночная система не может самоорганизоваться (даже для стихийной самонастройки необходимо создать определенные «правила игры», которые не должны нарушать, ни производители, ни потребители). Эти и другие недостатки рынка приводят к необходимости государственного вмешательства в дела хозяйства. Страны, где развиты механизмы государственного регулирования экономики, такие как Китай, Франция, ФРГ, Нидерланды, Скандинавские страны, Австрия, Япония успешно развивают экономики своих стран и улучшают общественное благосостояние.

Все сказанное прежде позволяет сделать вывод, что любая рыночная экономика нуждается в государственном регулировании.

ПРОВАЛЫ РЫНКА

В современной рыночной экономике государство должно постоянно следить за состоянием рынка и корректировать его по мере необходимости, изменяя степень вмешательства, то увеличивая, то уменьшая её. Рыночная система полезна всем своей гибкостью и динамизмом принятия решений: и потребителями, и производителями. Экономическое устройство – это разделение прав принятия экономических решений между государством и отдельным субъектом. Особенно это касается прав на принятие решений по вопросам производства и в вопросах удовлетворения потребностей. Политика государства всегда реагирует на изменения в рыночной системе и направлена на эффективное регулирование и поддержание стабильности. При её отставании от изменений, государство превращается в бюрократическую надстройку, которая тормозит экономическое развитие. Государство в состоянии проконтролировать нормальное и справедливое распределение ресурсов, при котором никто не может улучшить свое положение без того, чтобы чье-то положение не ухудшилось. Подобная ситуация называется оптимумом, или эффективностью, и для её достижения необходим ряд условий, реализации которых противодействуют провалы рынка.

Провалы рынка - это обстоятельства, при которых свободное действие рыночных сил не обеспечивает рациональное использование ресурсов. Провалы рынка возникают из-за: несовершенства конкуренции, образования естественных монополий, воздействия внешних эффектов (экстерналия), асимметрии информации, неполноты рынков, дифференциации доходов. Рассмотрим следующие виды провалов рынка на примерах.

О недостатках в конкуренции производителей, наносящие ущерб общественному благосостоянию и потребителям, мы узнаём с завидным постоянством из средств массовой информации, особенно при выполнении государственных заказов. Это связано с ограниченностью госбюджета, отсутствием политической воли у властей, сильному противодействию чиновников, настроенных против рыночных реформ и заинтересованных только в личной выгоде. Только за последние полгода было выявлено 18,4 тыс. преступлений коррупционной направленности, в том числе 5,5 тыс. совершенных в крупном или особо крупном размере, а ущерб составил около 102 млрд рублей.

Что касается государственного регулирования монополий (и прежде всего естественных), а также олигополий в некоторых отраслях экономики, то это для государства бывает затруднительно, так как монополия больше создает проблемы населению страны, чем власти. К тому же государству выгодно существование монополий, потому что они являются основным источником пополнения бюджетов всех уровней, уплачивая налоги и сборы. А чем больше монополисты повышают цены, тем больше налогов получает государство. При этом потребители никак не способны повлиять на уровень цен монополий своим спросом. Правда игнорирование данной проблемы со стороны государства может привести к серьёзным социальным взрывам. Инновации, новые разработки, требующие крупных затрат, становится привилегией монополистов. Господство монополий на рынке вызывает не только нерациональное распределение ресурсов, но и обусловливает усиление неравенства доходов среди населения, из-за чего развивается дифференциация общества. Монополия снижает общий жизненный уровень населения. Для примера можно взять российский Сбербанк, который является почти монополистом в хранении вкладов населения в силу сложившихся исторических и социально-политических обстоятельств. Через заниженный депозитный и завышенный кредитный проценты Сбербанк перераспределяет доходы общества в свою пользу, то есть получает монопольную сверхприбыль при полном невмешательстве Центрального Банка. Или предприятия топливно-энергетического и нефтеперерабатывающего комплекса, которым выгодно поднимать цены на топливо и энергоносители, что вызывает недовольство населения и приводит к необходимости постоянного государственного участия в согласовании и корректировке цен. Воздействие правительства на рынок выражается в форме создания государственных и муниципальных предприятий в отраслях с наличием естественной монополии и олигополии или в виде мер государственного регулирования и контроля цен, объема производства и качества экономических благ.

Следующая проблема – это информационная асимметрия. Информационная асимметрия у производителей и потребителей экономических благ характеризуется преимуществом в информированности производителей и неосведомленностью потребителей о достоинствах и недостатках товаров и услуг. Особое значение она имеет в чувствительных для населения отраслях: здравоохранение и образование. Здесь невмешательство государства привело к резкому ухудшению, а в отдалённых населенных пунктах и к полному прекращению оказания услуг, что вызывает большое социальное напряжение граждан. Есть отрасли, где информационная асимметрия проявляется в большей информированности потребителей (например, страхование), и, как следствие, ущерб может быть нанесен слабо информированному страховщику. Данный вид провалов рынка также требует постоянного внимания государства в сфере урегулирования дестабилизирующих проблем и необходимости для улучшения регулирующих функций лицензирования и аккредитации отдельных видов деятельности, таких как страховая, медицинская, фармацевтическая, образовательная, перевозок пассажиров и др. На сегодняшний день в России обязательному лицензированию подлежат 49 видов деятельности.

Не менее актуальна и проблема воздействия внешних эффектов (экстерналия) на экономику государства. Внешние эффекты - издержки (отрицательные внешние эффекты) или выгоды (положительные внешние эффекты), получаемые лицами, не участвующими в конкретной сделке. В случае отрицательных внешних эффектов (загрязнение окружающей среды) государство вводит экологические налоги, а при положительных внешних эффектах предоставляет субсидии производителям.

Очевидно, что рынок самостоятельно не в состоянии устранить неблагоприятные внешние эффекты, так как не может назначить плату за их "непоявление". Во-первых, в некоторых случаях предотвращение загрязняющих выбросов невозможно по технологическим причинам без полной остановки производства, а отказаться от продукции этого предприятия общество не может. Во-вторых, предотвращение внешнего эффекта или хотя бы его сокращение может потребовать больших затрат. Даже если это выгодно многим потребителям или фирмам, рынок не сможет организовать сбор денег на это, так как устранение внешнего эффекта схоже с общественным благом. Примером отрицательных внешних эффектов в производстве и потреблении является загрязнение среды обитания от деятельности предприятий и туризма; примеры положительных внешних эффектов - дизайн промышленных и жилых зданий, благоустройство и озеленение городских территорий. Для нейтрализации отрицательных внешних эффектов государство предпринимает следующие шаги: административно-законодательный контроль (запрещение курения, установление стандартов загрязнения среды, закрытие предприятий и т. д.); создание стимулов для ограничения нежелательной деятельности (налоги, субсидии, компенсации за причиненный ущерб и т. п.); косвенное воздействие общественности. Необходимость защитить любого потребителя или фирму от пагубных внешних эффектов является причиной вмешательства государства в экономическую сферу.

Наше правительство пытается построить более справедливые экономические отношения и в тоже время защитить своих граждан от различных техногенных и природных бедствий. Но недальновидное поведение потребителей и производителей на рынках страхования социальных рисков, рисков гражданской и профессиональной ответственности ведет к феномену неполного рынка страхования. В цивилизованных странах компенсацией ущерба от природных катаклизмов занимаются страховые компании, т. к. фактически все объекты движимости и недвижимости страхуются от повреждений. Власти занимаются только восстановлением инфраструктуры - дорог, коммуникаций и т. п. Возможная финансовая помощь со стороны властей пострадавшим - это уже больше имиджевое решение. Наше же государство из-за несовершенного рынка страхования вынуждено ежегодно выделять дополнительное финансирование, то на тушение лесных пожаров, то на ликвидацию последствия наводнения, то на восстановления жилья пострадавшим от стихийных бедствий и т. д. Устранение этого провала рынка требует введения различных видов обязательного, в том числе государственного страхования.

Большое влияние на положение в стране оказывают провалы рынка, обусловленные его нестабильностью (экономические и финансовые кризисы), вызывающие безработицу, малообеспеченность, чрезмерную дифференциацию доходов и другие негативные социально-экономические последствия для общества в целом. Они требуют государственного вмешательства в виде выполнения ряда социально-экономических функций. Усилия государства по восполнению провалов рынка нуждаются в соответствующих расходов бюджета, для пополнения которого, в свою очередь, необходимо увеличивать налоговые поступления. Увеличение налоговой нагрузки снижает деловую и экономическую активность, что сдерживает рост доходов бюджета. Государство, балансируя между социальной справедливостью и экономической эффективностью, не всегда способно решать социальные проблемы. Возникают так называемые провалы (изъяны) государства, которые не позволяют ему полностью заполнить ниши провалов рынка. Поэтому всё это государству надо постоянно держать на контроле и в своевременно вмешиваться в негативные процессы для стабилизации экономики страны.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА

Выделяют следующие основные функции государства в микроэкономике: аллокационная, дистрибутивная, регулирующая. Рассмотрим каждую из них.

Аллокационная функция осуществляется посредством аллокации (выделения) финансовых ресурсов для производства общественных благ и покрытия расходов, необходимых для выполнения государством своих функций. Для поддержания обороноспособности страны, образования и здравоохранения на должном уровне нужно определённое финансирование, которое в достаточной степени в состоянии обеспечить только государство. Оно должно финансировать и другие отрасли, где необходимо быстро сконцентрировать ресурсы для перспективного развития. Осуществление аллокационной функции государством позволяет улучшить положение целыхотраслей и отдельных предприятий или, наоборот, осложнить существование техотраслей и предприятий, которые государство не считает нужным поддерживать или развивать. Таким образом, посредством корректировки аллокации ресурсов происходит государственное регулирование экономики в целом, а также формирование определенной структуры экономики. Аллокационная функция призвана обеспечить полноценное финансирование всех расходов государства в целях повышения благосостояния общества. Следовательно, аллокативная роль государства состоит в том, чтобы способствовать выпуску оптимальных объемов смешанных благ путем введения санкции за производство отрицательных внешних эффектов, поддержки производителей положительных внешних эффектов. Так же, за счет закрепления прав собственности на производство внешних эффектов, производить оптимальный объем общественных благ. Это способствует разделу благ между субъектами или передачу блага от одного субъекта к другому и эффективно воздействует на производство общественных благ и услуг.

Дистрибутивная функция заключается в осуществлении перераспределения доходов населения в целях уменьшения социально-экономического неравенства. Основными формами перераспределительных процессов являются налогообложение и система социальных платежей. Задача дистрибутивной функции сократить растущий разрыв в уровне жизни высоко и низкодоходных групп населения. В экономически развитых странах, таких как Швеция, Финляндия, в последнее время сохраняется тенденция к систематическому сокращению разрыв между минимальными и максимальными доходами, и их соотношение достигло один к четырем. Это связано с тем, что самостоятельно рынок не способен обеспечить рационального, с общественной точки зрения, распределения ресурсов. Сообразно с этим государство берет на себя функцию справедливого распределения, полученных им доходов. Например: В некоторых странах мира (Франции, Швейцарии, Дании, Финляндии, Австрии, Великобритании, Венгрии, Австралии, Китае, Мексике, Тунисе, Алжире и др.) существует (или существовал) налог на роскошь в виде более высокого налога: на дорогую недвижимость, транспорт, ювелирные изделия, др. предметы роскоши. Всем известна нашумевшая история с французским актёром Жераром Депардье, который после увеличения во Франции налога на роскошь до 75% поменял гражданство и переехал жить в Россию. В нашей правительство собиралось ввести подобный налог ещё в 2013 году, «просчитав все необходимые параметры». Но пока что единого закона о налоге на роскошь нет и похоже, что и не будет. По крайней мере такова общая политика государства.

Затем государство может для привлечения инвестиций в экономику освободить инвесторов от налогообложения, либо обложить их низкими налогами, тем самым способствуя появлению стимулов к инвестиционной деятельности в нашей стране. Так, завод Kerama Marazzi в Орле, который производит керамическую плитку для стен и пола, частично освобождался от налога на прибыль в начале своей деятельности. Сейчас на территории России созданы особые экономические зоны итерриторий опережающего развития, с льготным налоговым режимом, а также индустриальные парки. Для сглаживания неравенства в России внедряются различные социальные программы, которые позволяют оказывать финансовую помощь малообеспеченным гражданам - пенсионерам и пожилым людям, выплачиваются пособия по безработице, нуждающимся и инвалидам. Размер минимальной заработной платы - это пример, как государственная политика регулирует цены, чтобы поднять уровень доходов определенных групп населения. О подобных проблемах на VI Международном форуме Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?» лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц сказал следующее: «Если наша экономическая система приводит к такому высокому уровню безработицы или позволяет платить работникам мизерную зарплату, при которой зависимость населения от государства растет, значит, система работает не так, как должна, и долг правительства – вмешаться в ситуацию». Таким образом, основной государственной задачей является снижение неравенства в доходах общества, тем самым устраняя источники социальной напряженности в стране.

Регулирующая функция государства заключается в координации экономических процессов и объединении между собой частных и общественных интересов. Законодательная, налоговая, кредитная и субвенционная формы регулирования – основные инструменты координации государства. При помощи законов осуществляется регламентация экономической деятельности. Изменение налоговых ставок и льгот позволяют государству воздействовать на масштабы производства. А внесение изменений в условия кредитования сказывается на уменьшении или увеличении объемов производства. Получение отдельными отраслями или предприятиями субсидий, или же налоговых льгот, характеризуют субвенционную форму регулирования.

Регулирующая функция государства сосредотачивается в обеспечении надлежащего уровня занятости населения и ценового равновесия товарной продукции, а также в стимулировании экономического роста.

Для этого государство определяет цели, направления и приоритеты экономического развития, выделяет соответствующие ресурсы для их реализации, использует денежно-кредитные и бюджетно-налоговые рычаги,

проводя соответствующую фискальную и кредитно-денежную политику, направленную на предотвращение инфляции и безработицы.

Сообразно с этим в нашей страны осуществляется 12 программ: демография, здравоохранение, образование, жилье и городская среда, экология, безопасные и качественные автомобильные дороги, производительность труда и поддержка занятости, наука, цифровая экономика, культура, малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы, международная кооперация и экспорт. Они установлены указом президента страны Владимира Путина от 7 мая 2018 года и должны обеспечить прорывы в научно-технологическом и социально-экономическом развитии России, повысить уровень жизни каждого гражданина. В национальные проекты входят „подпроекты“ — федеральные проекты. Например, в составе нацпроекта „Демография“ выделяется федеральный проект „Старшее поколение (Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения)“. Общая стоимость реализации национальных проектов составляет 25,7 трлн руб. до 2024 года.

Регулирующая функция определяется необходимостью установления макроэкономического равновесия. Стабилизация экономики означает вывод экономики из состояния кризиса, прекращения экономического спада производства и достижение устойчивых темпов экономического роста.

Потребность в обеспечении программ финансовыми ресурсами привела к появлению финансового планирования. Финансовый план государства призван координировать движение всех денежных средств в стране, а также финансовую политику на уровне ведомств и местных органов власти. Особенности финансового плана России на 2019 год заключаются в том, что бюджет сформирован Минфином на три года (период с 2019 – 2021 год), предусмотрено использование средства из Фонда национального Благосостояния и Резервного фонда, а в случае если цена на нефть будет выше показателя заложенного в плане, разница идет на формирование резерва.

В нашей стране в настоящее время реализуется программа стимулирования экспорта путём равномерного снижения экспортной пошлины, а также расширения перечня льгот для вывозимых товаров, что привело к росту экспорта на 1,4% в январе-марте 2019 по сравнению с январем-мартом 2018 года и составило 104,9 млрд долл. США.

Итак, в процессе регулирования экономики государство старается придерживаться определенных ориентиров, которые помогают оценить степень экономического развития страны и качество жизни его населения. К таковым, например, относятся: продолжительность жизни, уровень дохода на одного человека, уровень безработицы, уровень образованности, степень выполнения норм охраны труда и т. д. Чем выше уровень инфляции и безработицы в обществе, тем выше роль стабилизационной функции государства. Следовательно, снижение инфляции, финансовая стабилизация и рост производства - главные методы выхода государства из кризисной ситуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль регулирующего центра может выполнить только государство – институт, представляющий всё общество и обладающий законным правом вмешательства в экономические отношения. Задачи, стоящие перед экономистами, состоит в поиске самой приемлемой величины и наиболее правильных форм государственного регулирования экономики, которые, не разрушая её рыночную природу, смогли бы обеспечить максимальную социальную эффективность рыночной экономики.

В заключение хотелось бы сказать, что для современной России особенно важно государственное регулирование. После десятилетий доминирования государства в экономике, высказываются мнения о полном или более значимом отказе от государственного вмешательства в экономику. Поддержка конкуренции и условий рыночных отношений сегодня теряют свою актуальность, т. к. механизм рыночной экономики в своём «чистом виде» не позволяет обезопасить общество от мировых экономических кризисов, особенно кризиса 2008 г. В современном мире прогрессирует тренд

к объединению в различные международные экономические блоки, имеющие своей целью развитие торговых отношений стран-членов, где политика регулирования внешнеэкономической деятельности выходит на первый план по степени важности государственных задач. Сегодня в Российской Федерации проводится активная политика стимулирования экспорта путём равномерного снижения экспортной пошлины, а также расширения перечня льгот для вывозимых товаров. В результате проведённого сравнения зарубежного и отечественного опыта вмешательства государства в экономику сделан вывод о перспективных методах регулирования экономики. К ним были отнесены экспортно-импортные отношения, во многом зависящие от участия в международных блоках, развитие социальной ответственности бизнеса. В докладе лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица на VI Международном форуме Финансового университета «Рост или рецессия: к чему готовиться?» отмечалось, «что во всех экономических системах без исключения, государство регулирует экономику и только недооценка роли государства, как свидетельствует опыт первых лет реформирования экономики России, порождает негативные последствия». К слову, в сегодняшней России реализуются только те крупные проекты, которые осуществляются либо в бюджетной, либо околобюджетной сфере (частно-государственные партнерства), все остальные полностью провалены (эффективная банковская система, страховая система с частными пенсионными фондами, реформа энергетики и ЖКХ. И т. д. и т. п.).

Первоочередное внимание необходимо уделить собственным передовым разработкам, развитию перспективных направлений. Совершить мощный рывок невозможно не только без мощного научно-экономического фундамента, но и без высокоэффективного, научно обоснованного государственного управления.

Подводя итог, следует сказать, что эффективно противодействовать всем провалам рынка можно только с помощью государственного регулирования экономики, но обеспечить всё многообразие продукции и удовлетворить все потребности общества быстро и качественно может только рыночная система. Всё сказанное позволяет сделать вывод, что оптимальное сочетание государственного регулирования и рыночных отношений даёт лучший результат для развития экономики государства.

Именно поэтому для России важен мировой опыт, как государственного регулирования экономики, так и рыночных отношений, которые нужно изучать, чтобы, применяя их на практике, сделать нашу страну процветающей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Курс микроэкономики: Учебник / Р. М. Нуреев. - 3-e изд., исп. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 624 с.

2. Микроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: НИЦ Инфра - М, 2013. - 224

3. Никифоренко Е. С., Семенова Г. Н., ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТАВ СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И ВОЗМОЖНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ, Вестник Московского государственного областного университета, серия 'Экономика', №2, 2019 г.

4. Стиглиц, Джозеф. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему: [перевод с английского] / Д. Е. Стиглиц. — Москва: Эскимо, 2015. — 512 с. — (Top Economics Awards).

Электронные ресурсы

5. КиберЛенинка – научная электронная библиотека - https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-gosudarstvennogo-kontrolya-nadzora-na-deyatelnost-hozyaystvuyuschih-subektov/viewer

6. Портал внешнеэкономической информации Министерство экономического развития российской федерации ФТС России: данные об экспорте-импорте Российской Федерации за январь-март 2019 года - http://www.ved.gov.ru

7. Центр управления финансами – информационный портал. Государственный бюджет 2019, https://center-yf.ru

8. Федеральная налоговая служба (официальный сайт) -https://ofd.nalog.ru/statistics.html?level=2&fo&ssrf

Код для цитирования: Скопировать