СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ТЕПЛОВОЙ СЕТИ - Студенческий научный форум

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ТЕПЛОВОЙ СЕТИ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Для уменьшения теплопотерь в отопительный период, инженерами был придуман элемент конструкции, который уменьшает процесс теплопередачи и выполняют роль термического сопротивления в тепловых системах, именуемый тепловой изоляцией. В современном строительстве наиболее часто применяется перспективный синтетический утеплитель состоящий из затвердевшей полимерной пены – Пенополиуретан изоляция и утеплитель на основе полиуретановых компонентов и минерального наполнителя – Пенополимерминеральная изоляция. Состав их компонентов по качеству превосходит большинство современных аналогов. В научной работе проводиться сравнение изоляции ППУ и ППМ на примере реконструирующегося объекта на улице Коминтерна, где был вынесен существующий трубопровод и применена тепловая изоляция этих двух видов.

На рисунке 1 изображен трубопровод прошедший антикоррозийную обработку. Далее на этот участок в соответствии с техническим заданием будет установлена изоляция под названием ППУ.

Рис 1. П-образный компенсатор на участке тепловой сети. Антикоррозийная обработка.

На рисунке 2 мы видим уже установленную пенополиуретановую изоляцию и окончательное устройство трубопровода перед установкой плит перекрытия на лотковую часть и обратной засыпкой системы.

Рис 2. П-образный компенсатор на участке тепловой сети. Тепловая изоляция ППУ.

На рисунке 3 показан трубопровод в процессе установки тепловой изоляции с применением Пенополимерминеральная полуцилиндров.

ППМ цилиндры относится к классу жестких пенополиуретанов и представляет собой массу вспененного пенополиуретана, с введенным в неё минеральным наполнителем (песок, зола и т.п.). Химической реакции между наполнителем и компонентами полимера при изготовлении ППМ изоляции не происходит, то есть композиция полимера и минерального наполнителя в ППМ изоляции представляет собой смесь. Чаше всего основу ППМ изоляции составляют пенополиуретановая система и мелкодисперсный минеральный наполнитель. Введение в состав пенополиуретанов значительного количества мелкодисперсного минерального наполнителя (более 40% по массе) в качестве структурирующей добавки имело своей целью получить материал, совмещающий в себе свойства пенополиуретанов и полимербетонов, а также существенно сократить расход компонентов и снизить стоимость этого материала.

Введение в состав пенополиуретанов минеральных наполнителей и других специальных функциональных добавок в количествах, образующих высоконаполненные системы, улучшает физико-механические, тепло-физические, антикоррозионные, технологические и другие характеристики материала. ППМ совмещает в себе свойства теплоизоляционных пенопластов и прочных гидрофобных полимербетонов. Такие материалы могут быть созданы на различной синтетической основе, модифицированной минеральными наполнителями и специальными функциональными добавками.

Рис 3. Участок тепловой сети подготовленный для тепловой изоляции ППМ.

И на рисунке 4 изображен трубопровод изолированный ППМ, готовящийся к приемочному гидравлическому испытанию.

Рис 4. Участок тепловой сети смонтированный с применением ППМ.

Пенополимерминеральная и пенополиуретановая изоляция монтируется на трубопроводы с одинаковым диаметром, при одинаковой толщине стенки и будет использоваться при одинаковой тепловой нагрузке, что позволит нам провести исследование с минимальными погрешностями. Следует напомнить, что оба типа изоляции (с наружным гидроизоляционным слоем и без него) рекомендованы и не противоречат [1].

Для облегчения нашей задачи обратимся к результатам лабораторных испытаний, представленным компанией BASF на ежегодной международной конференции "Тепло России" в 2010 году в Санкт-Петербурге.

Рассмотрим график изменения теплопроводности при старении для сухого ППУ и ППМ:

Исследование проводилось при не защищенном верхнем слое, как и подразумевает проект реконструкции тепловых сетей.

Коэффициент теплопроводности ППМ возрастает на 20% через 20 дней после использования при нормальном уровне влажности не боле 75%, в то время как у ППУ он вырос лишь на 4%. Вывод: Преимущество на стороне ППУ.

График водопоглощения ППУ и ППМ:

График показывает что при равных условиях ППМ впитывает влагу сильнее чем ППУ и получается что трубопровод будет сильнее разрушаться в такой изоляции под воздействием коррозии. Вывод: Преимущество на стороне ППУ.

Теперь необходимо выяснить сколько же придется потратить на покупку того или другого материала для этого нужно выполнить расчет толщины тепловой изоляции трубопроводов. Для этого производится теплотехнический расчет рассматриваемых материалов, при глубине заложения 0,7 метров. Термическое сопротивление взаимного влияния теплопроводов при двухтрубной (четырехтрубной) прокладке тепловых сетей определяется следующим образом:

Термическое сопротивление теплоизоляции:

Rиз = м2 °C/Вт [1]

где, – теплопроводность грунта Вт/ м °C

– наружный диаметр теплоизоляционной конструкции, м;

– наружный диаметр трубопровода, м;

Термическое сопротивление грунта определяется по формуле Форхгеймера.

При малом заложении трубопроводов тепловых сетей при h/d < 2

Где, h – глубина заложения труб, м;

d – диаметр изолированного трубопровода, м;

Rгр = м2 °C/Вт [2]

где, приведенная глубина заложения равна:

hпр = hд + hф, м [3]

где hд – действительная глубина заложения трубопровода, м;

hф – толщина фиктивного слоя, м;

Толщина фиктивного слоя:

hф = , м [4]

где – теплопроводность грунта Вт/ м °C

– коэффициент теплоотдачи грунта Вт/ м2 °C

При большом заложении h/d ≥ 2 сопротивление грунта определяется:

Rгр = м2 °C/Вт [5]

где, h – глубина заложения, м;

– теплопроводность грунта Вт/ м °C

d – диаметр изолированного трубопровода, м;

Общее сопротивление грунта и изоляции:

Rсиг = Rгр + Rиз, м2 °C/Вт [6]

Термическое сопротивление взаимного влияния теплопроводов при двухтрубной (четырехтрубной) прокладки определяем по формуле Шубина Е.П.:

R0 = м2 °C/Вт [7]

где, h – глубина заложения трубопровода, м

b – расстояние между осями соседних трубопроводов, м

Таблица 1. Характеристика материалов

Изоляционный материал

Условный проход трубо­провода, мм

Средняя плот­ность, кг/м3

Теплопрово­дность, Вт/м °С*

Макс. темпера­тура применения, °С

Предел проч­ности при сжатии, МПа

ППМ

89–159

60–95

0,04

150

1,2

ППУ

89–159

80

0,042

300

0,3

Пенополистирол

89–159

10-40

0,052

150

1,0

*в зависимости от условий эксплуатации

Результаты расчета сведены в таблицу 2;

Таблица 2. Термические сопротивления

Обозначение

Значения

 

ППМ

dн, мм

89

108

133

159

dп / dо, мм

189/189

208/208

233/233

259/259

Rиз, м2 °C/Вт

6,2

5,7

5,6

5,07

h / d, м

2,95

2,65

2,34

2,0

hф, м

0,12

0,12

0,12

0,12

hпр, м

0,82

0,82

0,82

0,82

Rгр, м2 °C/Вт

0,38

0,36

0,34

0,33

Rсиг, м2 °C/Вт

6,58

6,1

5,94

5,4

R0, м2 °C/Вт

0,2

0,18

0,17

0,16

 

ППУ

dн, мм

89

108

133

159

dп / dо, мм

169/169

188/188

213/213

249/249

Rиз, м2 °C/Вт

6,43

5,92

5,78

5,49

h / d, м

2,95

2,65

2,34

2,0

hф, м

0,12

0,12

0,12

0,12

hпр, м

0,82

0,82

0,82

0,82

Rгр, м2 °C/Вт

0,44

0,42

0,4

0,38

Rсиг, м2 °C/Вт

6,87

6,34

6,18

5,87

R0, м2 °C/Вт

0,2

0,18

0,17

0,16

Обозначение

Значения

 

Пенополистирол

dн, мм

89

108

133

159

dп / dо, мм

189/189

208/208

233/233

259/259

Rиз, м2 °C/Вт

5,9

5,4

5,1

4,9

h / d, м

2,95

2,65

2,34

2,0

hф, м

0,12

0,12

0,12

0,12

hпр, м

0,82

0,82

0,82

0,82

Rгр, м2 °C/Вт

0,36

0,34

0,32

0,3

Rсиг, м2 °C/Вт

6,26

5,74

5,42

5,2

R0, м2 °C/Вт

0,2

0,18

0,17

0,16

Следующим этапом определяются удельные тепловые потоки для двухтрубной (четырехтрубной канальной прокладки по формулам:

Удельные потери тепла через изоляционную конструкцию тепловых сетей для подающего и обратного трубопровода:

q1 = , Вт [8]

q2 = , Вт [9]

где, – среднегодовая температура теплоносителя подающего трубопровода °C;

где, – среднегодовая температура теплоносителя обратного трубопровода °C;

– температура окружающего воздуха, °C; (принимаем за температуру наиболее холодной пятидневки)

– термическое сопротивление трубопровода, м2 °C/Вт;

– термическое сопротивление трубопровода, м2 °C/Вт;

Среднегодовая температура теплоносителя , определяется следующим образом:

= , °C [10]

= , °C [11]

где, , , , - температура теплоносителя в подающем трубопроводе с интервалом температуры наружного воздуха в 5 °C, °C

где, , , , - температура теплоносителя в подающем трубопроводе с интервалом температуры наружного воздуха в 5 °C, °C

, , – продолжительность стояния температуры наружного воздуха с интервалом в 5 гр.;

m – длительность работы теплопровода 8400 ч/год;

Определим суммарный удельный тепловой поток для каждого диаметра:

= + , Вт; [12]

где – тепловые потери на подающем трубопроводе, Вт;

– тепловые потери на обратном трубопроводе, Вт;

Общий тепловой поток по длине трубопровода конкретного диаметра определяется:

= ,Вт [13]

где, – суммарный удельный тепловой поток, Вт;

l – длина участка, м

Результаты расчета сведены в таблицу 3.

Таблица 3. Тепловые потери трубопроводов

Обозначение

Значения

 

ППМ

dн, мм

89

108

133

159

q1, Вт

22,15

22,18

23,25

22,68

q2, Вт

15,79

15,82

16,56

16,16

qобщ, Вт

37,94

38,0

39,9

38,84

ql, Вт

2655,8

11020

4907,7

12556

 

ППУ

dн, мм

89

108

133

159

q1, Вт

21,32

20,48

21,95

21,38

q2, Вт

14,49

14,52

15,26

14,86

qобщ, Вт

35,81

35,0

37,21

36,24

ql, Вт

1933

9100

4167

11016

 

ПЕНОПОЛИСТИРОЛ

dн, мм

89

108

133

159

q1, Вт

23,1

24,4

25,74

26,1

q2, Вт

15,79

15,82

16,56

16,7

qобщ, Вт

38,89

40,22

42,3

42,8

ql, Вт

2722

11663

5202

13995

По данным таблицы очевидно, что наименьшие теплопотери соответственно у пенополиуретана.

Для определения стоимости тепловой изоляции был выполнен технико-экономический расчет

Объем изоляционного материала:

Vи = π ⋅ ( dиз + 2 ⋅ δиз ) ⋅ δиз, м3/м; [14]

где, dиз – наружный диаметр теплоизоляционной конструкции, мм;

δиз – толщина изоляции, мм;

Капитальные вложения в тепловую изоляцию считаем без учета покровного слоя, поскольку для всех видов изоляции он будет одинаков:

Ки = Vи ⋅ Си, 1/год; [15]

где, Vи – объем тепловой изоляции, м3

Си – стоимость изоляции, руб/м3

Капитальные вложения в тепловую изоляцию общая

Ки* = Кпод + Кобр, 1/год; [16]

где, Кпод – капитальные вложения в подающий трубопровод, 1/год;

Кобр – капитальные вложения в обратный трубопровод, 1/год;

Приведенные затраты на потери тепла:

Sпт = zтqобщm ⋅ 3,6 ⋅ 10-6, руб/год; [17]

где, zт – затраты на тепловую энергию, руб/ГДж;

qобщ – суммарный тепловой поток;

m - длительность работы теплопровода 8400 ч/год;

Зпр = Sпт + (fи + Eи) ⋅ Ки*, руб/год; [18]

где, Eи – коэффициент эффективности капитальных вложений 1/год;

fи – доля годовых отчислений на эксплуатацию тепловой изоляции 1/год (0,093);

Общие затраты на изоляцию определим по формуле:

Зобщ = ⋅ Зili, руб./год; [19]

где, Зi– затраты на 1 метр изоляции, руб;

li – длина трубопровода, м;

Результаты расчета приведены в таблице 4;

Таблица 4. Технико-экономический расчет

Обозначение

Значения

 

ППМ

dн, мм

89

108

133

159

Vи, м3

0,23

0,27

0,33

0,54

Ки, руб/год

13,6

14,2

17,8

31,8

Ки*, руб/год

27,2

28,4

35,6

63,6

Sпт, руб/год

1,53

1,61

1,67

1,84

(fи + Еи) ⋅ Ки*, 1/год

10,6

11,1

14,0

25,0

Зпр, руб/год

12,13

12,71

15,67

26,84

Зобщ, руб/год

849

3685

1927

8776

∑ Зобщ, руб/год

15237

 

ППУ

dн, мм

89

108

133

159

Vи, м3

0,23

0,27

0,33

0,54

Ки, руб/год

11,3

13,3

16,1

28,3

Ки*, руб/год

22,6

26,6

32,2

56,6

Sпт, руб/год

1,41

1,43

1,45

1,46

(fи + Еи) ⋅ Ки*, 1/год

8,8

10,4

12,6

22,2

Зпр, руб/год

10,2

11,83

14,0

23,6

Зобщ, руб/год

550,8

3075,8

1568

7174

∑ Зобщ, руб/год

12368

 

Пенополистирол

dн, мм

89

108

133

159

Vи, м3

0,23

0,27

0,33

0,54

Ки, руб/год

14,1

14,5

18,1

21,4

Ки*, руб/год

27,2

28,4

35,6

63,6

Sпт, руб/год

1,57

1,71

1,73

1,81

(fи + Еи) ⋅ Ки*, 1/год

10,6

11,1

14,0

25,0

Зпр, руб/год

12,17

12,81

15,73

26,8

Зобщ, руб/год

852

3715

1934

8763

∑ Зобщ, руб/год

15264

Вывод:

Анализ свойств теплоизоляционных материалов показал, что самым эффективным и не дорогим является пенополиуретан. Основу как ППУ изоляции, так и ППМ изоляции составляет пенополиуретан. При выборе того или иного типа изоляции, исходя из целей обеспечения надежности и экономичности теплоснабжения, мы должны ориентироваться на такие критерии, как теплоизоляционные показатели и их изменение в процессе эксплуатации, появление повреждений трубопровода и изоляции и их своевременное обнаружение и устранение. Подводя итог, можно сделать вывод, что трубы в ППМ изоляции трудно рассматривать как эффективную и перспективную технологию, которая может обеспечить реальное энергосбережение и надежность эксплуатации тепловых сетей, особенно в случае бесканальной прокладки. Трубы в ППУ изоляции- оптимальное соотношение “цена качество”.

Литература:

[1]. СП 124.13330.2012 Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003.

[2]. Международный научный журнал. Молодой учёный. ISSN 2072-0297

Просмотров работы: 16