Введение: Компьютерная постурография позволяет осуществлять количественную оценку сенсорных и моторных компонентов контроля поддержания позы и их взаимодействия с центральной нервной системой [1]. Актуальность исследования постурального баланса заключается в том, что использование методики стабилографического контроля для оценки вестибулярной устойчивости тела спортсменов является современным диагностическим средством не только для нормальных состояний, но и различных нарушений, что позволяет использовать ее для качественной тренировки вестибулярного анализатора, координационных способностей, психофизиологической устойчивости [2].
Вестибулярные нагрузки в спортивных играх характеризуются кумуляцией постоянных неравномерно чередующихся адекватных раздражителей вестибулярного аппарата, отличающихся широким диапазоном и разнообразием [3]. В игровых видах спорта постоянная и непредвиденная смена обстановки вызывает неравномерную и также непредвиденную смену различных раздражителей. При занятиях ассиметричными видами спорта (бадминтон, баскетбол, настольный теннис и др.) обе половины тела спортсмена выполняют разные действия. При этом спортсмен, как правило, находится в вынужденной асимметричной позе. Кроме того, в связи с особенностями техники того или иного вида спорта позвоночник часто совершает однообразные наклонные движения в одну и ту же сторону или же происходит скручивание его вдоль вертикальной оси [4].Вестибулярный анализатор игрока получает очень большую и разнообразную нагрузку и в тренировке и, особенно, в игре [3].
Цель исследования: сравнительная оценка показателей стабилометрии у мальчиков 8-13 лет, занимающихся бадминтоном.
Организация и методика исследования: В исследовании принимали участие спортсмены, занимающиеся на отделении бадминтона в МБУ ДО ДЮСШ №6 г. Архангельска. Всего обследовано 28 мальчиков, возраст 8-13 лет (период второго детства по В.В. Бунаку). Были сформированы 2 группы:1 – спортсмены 8-10лет в количестве 14 человек, стаж занятий 1-4 года (начальный этап второго детства), 2 – спортсмены 11-13 лет,14 человек, стаж – 2-6 лет (конечный этап второго детства по В.В. Бунаку).
Для оценки функционального состояния системы равновесия использовался компьютерный стабилографический комплекс «Стабилотест СТ-01». Методика компьютерной стабилографии включала в себя статический стабилометрический тест в устойчивой вертикальной позе. Исследования проводились в двух положениях, последовательно по 30 секунд в каждом, перерыв между исследованиями был 3 минуты:
проба с открытыми глазами (ОГ), при этом испытуемый фокусировал взгляд на специальном маркере на расстоянии 3 метра прямо перед глазами;
с закрытыми глазами (ЗГ).
В исследовании регистрировались фронтальные и сагиттальные стабилограммы общего центра масс (ОЦМ). На основе стабилограмм вычислялись следующие показатели: средняя скорость ОЦМ по оси X (Vx, мм/с) и Y(Vy, мм/с); средний радиус отклонения ОЦМ (Rср, мм); среднее смещение ОЦМ по фронтальной (Lx, мм) и сагиттальной плоскости (Ly, мм); средний полупериод колебаний ОЦМ во фронтальном (Tx, с) и сагиттальном (Ty, с) направлениях, отражающий время возвращения ОЦМ в равновесное положение.
Полученные данные подвергались статистической обработке посредством пакета программ статистического анализа SPSS 21.0 for Windows. Для каждого показателя проводилась проверка на «нормальность» распределения по критерию Shapiro-Wilks [5]. Для сравнения групп и исследования связей использовались непараметрические методы: тест Манна - Уитни (Mann-Whitney U test) для сравнения двух независимых выборок и тест Вилкоксона (Wilcoxon) – для двух зависимых. Нулевая гипотеза отвергалась при критической величине p≤0,05.Параметры по группам были оценены и представлены медианой (Ме) и процентильным интервалом 25–75 (Q1–Q3).
Результаты и их обсуждение. В ходе исследования установлено достоверное отличие значений скорости ОЦМ по оси X и Y (Vx, Vy) между обследуемыми группами (табл.1). Так, в пробе с ОГ у бадминтонистов 8-10 лет показатели скорости Vx (p=0,004) и Vy (p=0,002) выше, чем у спортсменов 11-13 лет. В пробе с ЗГ показатели Vx (p=0,039) и Vy (p=0,031) также выше у спортсменов 8-10лет. Величина скорости ОЦМ – важный стабилометрический показатель, который является чувствительной мерой для оценки функции равновесия [6]. С возрастом происходит существенное повышение устойчивости вертикальной позы, что находит свое отражение в уменьшении средней скорости ОЦМ.
Таблица 1 – Сравнительная характеристика показателей стабилометрии у бадминтонистов (между группами сравнения)
Показа тель |
проба с ОГ; Me(Q1-Q3) |
P1 |
проба с ЗГ; Me(Q1-Q3) |
p2 |
|||
8-10 лет, n=14 |
11-13лет,n=14 |
8-10 лет,n=14 |
11-13лет,n=14 |
||||
Vх, мм/с |
16,29 (15,19-18,27) |
13,65 (11,77-15,52) |
0,004 |
19,85 (17,50-22,09) |
17,21 (15,87-21,03) |
0,039 |
|
Vy, мм/с |
17,18 (15,27-19,74) |
13,77 (12,22-14,94) |
0,002 |
19,75 (18,94-21,71) |
18,15 (15,46-19,82) |
0,031 |
|
Lx , мм |
-7,07 (-14,57…-3,58) |
-8,52 (-13,14…1,69) |
0,783 |
-9,56 (-12,38..-3,61) |
-8,07 (-13,09…-1,11) |
0,748 |
|
Ly , мм |
-7,43 (-16,02…-1,48) |
-9,43 (-22,53..-11,78) |
0,613 |
-13,88 (-17,54..-7,33) |
-7,34 (-17,69..-13,51) |
0,251 |
|
R , мм |
6,29 (4,95 - 7,10) |
5,53 (4,96 - 8,28) |
0,945 |
7,90 (6,39-8,91) |
8,00 (7,08-10,21) |
0,408 |
|
Tx , с |
0,74 (0,52-,89) |
0,72 (0,63-1,00) |
0,730 |
0,67 (0,49-0,79) |
0,82 (0,597 - 1,23) |
0,141 |
|
Ty , с |
0,62 (0,46-0,83) |
0,69 (0,51-1,00) |
0,448 |
0,67 (0,45 -0,87) |
0,65 (0,59-1,31) |
0,435 |
Примечание. Статистическая значимость различий: p1- проба ОГ,p2- проба ЗГ
Достоверных отличий между показателями Lx, Ly, Tx, Ty, Rср. в сравниваемых группах выявлено не было.
Сравнение тестов с открытыми и закрытыми глазами в группе 8-10лет выявило, что происходит увеличение показателей скорости Vx и Vy (p=0,002),среднего радиуса отклонения Rср (p=0,026) (табл.2). В группе 11-13 лет также установлено увеличение показателей скорости Vx (p=0,002) и Vy (p=0,001),среднего радиуса отклонения Rср (p=0,003) и среднего смещения ОЦМ в сагиттальной плоскости Ly (p=0,041) (табл.2). При тесте с закрытыми глазами (в условиях ограниченного сенсорного контроля) стабилометрические данные существенно изменяются по сравнению с фоновыми значениями, т.к. происходит блокирование обратной связи зрительной модальности и повышается нагрузка на остальные афферентные каналы (проприоцептивный и вестибулярный), которые участвуют в поддержании равновесия [7;8].В обеих группах спортсменов снижение устойчивости вертикальной позы в пробе с ЗГ происходит за счёт увеличения скорости смещения и ср. радиуса отклонения.
Таблица 2 – Сравнительная характеристика показателей стабилометрии у бадминтонистов внутри групп сравнения
Показа- тель |
8-10 лет, n=14 Me(Q1-Q3) |
P1 |
11-13лет,n=14 Me(Q1-Q3) |
P2 |
|||
ОГ |
ЗГ |
ОГ |
ЗГ |
||||
Vх, мм/с |
16,29 (15,19 - 18,27) |
19,85 (17,50-22,09) |
0,002 |
13,65 (11,77 - 15,52) |
17,21 (15,87-21,03) |
0,002 |
|
Vy,мм/с |
17,18 (15,27-19,74) |
19,75 (18,94-21,71) |
0,002 |
13,77 (12,22-14,94) |
18,15 (15,46-19,82) |
0,001 |
|
Lx , мм |
-7,07 (-14,57…-3,58) |
-9,56 (-12,38…-3,61) |
0,730 |
-8,52 (-13,14…1,69) |
-8,07 (-13,09…-1,11) |
0,397 |
|
Ly , мм |
-7,43 (-16,02…-1,48) |
-13,88 (-17,54...-7,33) |
0,140 |
-9,43 (-22,53...-11,78) |
-7,34 (-17,69...-13,51) |
0,041 |
|
R , мм |
6,29 (4,95 - 7,10) |
7,90 (6,39-8,91) |
0,026 |
5,53 (4,96 - 8,28) |
8,00 (7,08 - 10,21) |
0,003 |
|
Tx , с |
0,74 (0,52 - 0,89) |
0,67 (0,49-0,79) |
0,730 |
0,72 (0,63-1,00) |
0,82 (0,59 - 1,23) |
0,132 |
|
Ty , с |
0,62 (0,46 - 0,83) |
0,67 (0,45 -0,87) |
0,551 |
0,69 (0,51-1,00) |
0,65 (0,59-1,31) |
0,245 |
Примечание. Статистическая значимость различий: p1- группа 8-10лет,p2-11-13 лет
Выводы
1.У бадминтонистов 11-13 лет значения скоростного компонента перемещения ОЦМ в пробах с открытыми и закрытыми глазами ниже, чем у бадминтонистов 8-10 лет. Чем выше скорость изменения ЦД, тем ниже функция равновесия тела [9]. Следовательно, у спортсменов 11-13 лет можно отметить более высокую устойчивость вертикальной позы.
2.При сравнении тестов с открытыми и закрытыми глазами в каждой возрастной группе установлено, что при выключении работы зрительного анализатора (проба с ЗГ) величина показателей скорости перемещения ЦД (Vx,Vy) и среднего радиуса отклонения Rср. увеличивается. Устойчивость в вертикальном положении при закрывании глаз уменьшается.
Список литературы
Грибанов А. В., Гусева Е. А., Канжин А. В. О состоянии психомоторных качеств у мальчиков при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью // Экология человека. 2006. №10.; URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sostoyanii-psihomotornyh-kachestv-u-malchikov-pri-sindrome-defitsita-vnimaniya-s-giperaktivnostyu, (дата обращения: 01.02.2020).
Ложкина Н.И., Замчий Т.П. Стабилографические показатели спортсменов разных специализаций // Приволжский научный вестник. 2013. №3 (19).; URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stabilograficheskie-pokazateli-sportsmenov-raznyh-spetsializatsiy (дата обращения: 01.02.2020).
Стрелец В.Г. Теория и практика управления вестибуломоторикой человека в спорте и профессиональной деятельности / В.Г. Стрелец, А.А. Горелов // Теория и практика физической культуры. – 1996. – N 5. – С. 13-16.
Егоров Г.Е. Классификация видов спорта по характеру их влияния на опорно-двигательный аппарат спортсмена и некоторые рекомендации по рациональной ориентации детей в спорте. // В сб.: Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. - Л., 1983. - С. 105 - 107.
Гржибовский А. М. Типы данных, проверка распределения и описательная статистика / А. М. Гржибовский // Экология человека. – 2008. – № 1. – С. 52–58.
Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия:- М.:АОЗТ «Антидор»2000.-192 с.
Пушкарева Инна Николаевна. Функциональное состояние системы равновесия у детей с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью : Дис. ... канд. биол. наук : 03.00.13 Архангельск, 2006 121 с. РГБ ОД, 61:06-3/966
Дёмин А. В., Крайнова И. Н. Особенности постурального баланса у мужчин старших возрастных групп в зависимости от показателей биологического возраста // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 577-581. [Электронный ресурс] URL: https://moluch.ru/archive/59/8574/, (дата обращения: 01.02.2020).
Назаренко А.С., Чинкин А.С. Физиологические механизмы регуляции статического равновесия тела у спортсменов различных специализаций. //Наука и спорт: современные тенденции №1. - 2015. - с.19-23