XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Прежде чем рассмотреть рейдерство с точки зрения угрозы для любого современного развивающегося предприятия, стоит рассмотреть этимологию данного понятия. Рейдерство в переводе с английского языка обозначает внезапный налёт, нападение. Так, данный термин получил своё определение. Простыми словами рейдерство – незаконный, противоправный отъём собственности. Предметом рейдерства всегда являются активы предприятия, а именно, собственность, в частности, недвижимость; ценные бумаги; права требования; интеллектуальные права и другое имущество, представляющее интерес для нового собственника.

Распространение недружественных поглощений стало возможным благодаря некоторым предпосылкам. Среди таких предпосылок, которые создают благоприятную среду для рейдерских захватов, следует отнести:

• масштабную коррупцию в форме установления определенных отношений с представителями органов государственной власти, а также местными органами в целях использования необходимых судебных и административных ресурсов, и, как следствие, формирование теневого сектора экономики;

• слабость правоохранительной системы и судов;

• экономический кризис в стране, ведь большинство предприятий в условиях кризиса будут обесцениваться, теряя свои позиции на рынке, становясь, тем самым, объектом корпоративного захвата;

• слабость (несовершенство) законодательной базы, которая выражается в противоречивости и наличия пробелов в корпоративном законодательстве;

• узкий уровень предпринимательской культуры, что выражается в отсутствии защитных мер при создании бизнеса, многие предприниматели, создавая новую компанию, редко задумываются о риске недружественного поглощения со стороны третьих лиц;

• агрессивное отношение общества к бизнесменам и частной собственности, данные факторы, как правило, имеют взаимосвязь. Так несовершенство корпоративного законодательства наряду с коррупционной составляющей приводят к тому, что у предпринимателей, решивших открыть свой бизнес, складывается убеждение в невозможности добиться справедливого оперативного разбирательства. Данный факт вынуждает предпринимателя искать любые возможные способы для защиты своей компании, в том числе лежащие вне правового поля. Разумеется, самым благоприятным фактором, создающим угрозу противоправного захвата, есть и остается коррупция. Планируя корпоративный захват компании, рейдер не может не учитывать в своем бюджете систему взяток представителям органов власти, иначе увеличивается риск неудачного исхода рейдерской атаки.

Одной из самых важных криминальных угроз для успешных предпринимательских структур в сфере экономической деятельности является угроза рейдерского захвата или недружественного поглощения. В зависимости от метода атаки на предприятие, используемого рейдером, противодействие с точки зрения законодательства, в большинстве своём, косвенно обеспечивалась уголовно-правовыми и административными нормами. До последнего времени отечественные уголовно-правовые нормы не вполне соответствовали специфике этой категории преступлений, поскольку позволяли привлекать к ответственности лиц, причастных к рейдерству, только на завершающем этапе захвата, когда имущество компании уже похищено или иным противоправным способом выведено из-под контроля собственника и законного владельца.

Исключить данную угрозу полностью практически невозможно, хотя принять так называемые превентивные меры, чтобы снизить вероятность ее наступления, можно и нужно. В этой связи, в качестве основного и самого главного способа предотвращения рейдерского захвата представляется соблюдение всех норм российского законодательства, а именно: ведение надлежащего бухгалтерского учета и делопроизводства, соблюдение техники безопасности и правил хранения документации. Это необходимо, так как:

− во-первых, для того, чтобы компания могла обратиться за защитой своих прав в компетентные органы;

− во-вторых, правильное ведение и хранение документации обеспечит конфиденциальность данных и ограничит выход важных сведений за пределы фирмы;

− в-третьих, в случае обращения в суд, у компании на руках будут все необходимые правоустанавливающие документы.

Особое внимание при обеспечении безопасности предприятия следует обратить на следующие меры:

– хранить реестр акционеров у лицензированного реестродержателя (теоретически получить такой реестр возможно, но расходы при этом будут очень велики);

– в договоре с реестродержателем прописывать пункт о том, что сведения о совершении любых сделок с акциями должны доводиться до руководства компании;

– отслеживать кредиторскую задолженность и поддерживать с кредиторами такие отношения, которые вселяли бы уверенность, что они предупредят о сторонних попытках выкупить долг компании; – налагать обременение на недвижимость (рейдеру придется потратить деньги и время, чтобы его снять);

– поддерживать нормальные отношения в коллективе, чтобы выплата заработной платы «в конвертах» не стала поводом воздействия на руководителя;

– использовать лицензионные программные продукты и ограничивать доступ к конфиденциальным базам данных и сведениям.

В качестве защитных мер можно передать акции и имущество в доверительное управление или номинальному держателю, например, профессиональному участнику рынка ценных бумаг. Это приведет, во-первых, к удорожанию захвата, а во-вторых, увеличится время для защиты.

Также исходя из специфики рейдерских захватов в России, можно выделить две большие группы мер по противодействию данному явлению. Во-первых, устранение пробелов в законодательстве, которые активно используют рейдеры. Например, при введении обязательной проверки налоговыми инспекторами документов, предъявляемых для внесения изменений в ЕГРЮЛ и автоматического уведомления полиции в случае обнаружения недостоверности предъявляемых документов по одному из наиболее используемых механизмов рейдерского захвата будет нанесен существенный удар. Во-вторых, борьба с процветающей в российском обществе и органах власти коррупцией. Общая направленность антикоррупционной работы должна заключаться в устранении стимулов и условий для коррупционных отношений. Отправной точкой здесь должно стать внедрение практики уголовного преследования за незаконное обогащение, то есть наличие у публичного должностного лица активов, превышающих его законные доходы, которые оно не способно разумным способом обосновать. Ратифицированная Российской Федерацией Конвенция ООН против коррупции содержит соответствующую статью, однако этот инструмент не используется на практике.

Таким образом, проблемы рейдерства в предпринимательской сфере неразрывно связаны с социально-экономическим развитием общества, а также с коррупцией. Учитывая специфику его проявления в предпринимательстве, следует указать на чрезвычайно высокий уровень опасности, ограничивающий дальнейшее экономическое развитие и вызывающий отрицательные социально-экономические последствия. Учёт специфики мер по противодействию рейдерству в обозначенной сфере, а также своевременное применение мер по противодействию рейдерским атакам, позволят избежать неблагоприятного поглощения.

Библиографический список:

1. Федоров А.Ю. Основные направления противодействия рейдерским захватам в России // Предпринимательское право. 2010. № 2.

2. Харитонов А.Н. Правовое регулирование противодействия рейдерству // Административное и муниципальное право. 2015. № 1.

3. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России. // Отчет о качественном социологическом исследовании. 2008.

4. Корсак А.Б. Противодействие рейдерству в системе антикоррупционных мер // Налоги. 2008. № 3(2).

5. Сухаренко А. Экономическая преступность как угроза бизнесу // ЭЖ-Юрист. 2014. № 39.

6. Веселков К.В. Международный опыт противодействия рейдерским захватам // Российская юстиция. 2010. № 11.

7. Анисимов С.Н. Рейдерство в России. Особенности национального захвата. СПб.: Невский проспект, Вектор, 2007.

8. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата имущества в Российской Федерации: проблемы уголовно-правовой квалификации // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2018. № 1.

Код для цитирования: Скопировать