Обсуждение работы Расчет сценария сгорания газовоздушной смеси в открытом пространстве при чрезвычайной ситуации на криогенной автомобильной заправочной станции - Студенческий научный форум

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Личный портфель

Обсуждение работы Расчет сценария сгорания газовоздушной смеси в открытом пространстве при чрезвычайной ситуации на криогенной автомобильной заправочной станции

Клименко Д.А. 1, Адамов А.П. 1
1Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)
  • [email protected] 03.02.20 в 12:16 #
    Здравствуйте. Тема актуальная, особенно, на сегодняшний день. Хотелось бы узнать поподробнее про защитные ограждения, предусматриваемые для снижения риска возникновения ЧС на КриоАЗС?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • [email protected] 03.02.20 в 12:42 #
      Здравствуйте. После прочтения доклада, хотел задать следующий вопрос: каким образом происходит усиление контроля качества при сборке резервуаров?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 08:43 #
        Здравствуйте, усиление контроля качества можно добиться путем ужесточения требований к квалификации сотрудников ОТК, к примеру. Спасибо.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 08:41 #
      Здравствуйте, целью работы было определить уровень воздействия в случае ЧС, в дальнейшем буду внедрять методы защиты. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 03.02.20 в 12:41 #
    Здравствуйте, очень интересный доклад, но возник небольшой вопрос. Какие есть возможности укрепления резервуара с СПГ для предотвращения опасности ЧС?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 08:39 #
      Здравствуйте, к примеру можно рассмотреть комбинацию патентов RU 2520765 и RU 2437026, а именно резервуар с вакуумно-перлитовой изоляцией помещенный в железобетонный саркофаг. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 03.02.20 в 12:57 #
    Здравствуйте, а почему нельзя просто огородить данные заправочные станции?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 08:18 #
      Здравствуйте, конечно можно, целью работы было определить уровень воздействия в случае ЧС, в дальнейшем буду внедрять методы защиты. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 03.02.20 в 13:06 #
    При нахождении человека на расстоянии менее 500 метров, какой порог повреждений давлением будет наблюдаться?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 08:17 #
      Здравствуйте, 7 кПа, согласно расчетам по методике ГОСТ Р 12.3.047-2012. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Юлия Викторовна 06.02.20 в 15:15 #
    Авторы пишут: "Если в зоне действия опасных факторов находятся люди...". Вопрос. Чем определяются размеры указанной зоны? Спасибо.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 08:15 #
      Здравствуйте, размеры зон воздействия определяются согласно ГОСТ Р 12.3.047-2012. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Богданова Татьяна Михайловна 09.02.20 в 10:52 #
        Меня также заинтересовал вопрос, по величине какого параметра (параметров) проводится граница опасной зоны? Хотелось бы получить ответ у авторов, пока Форум работает и такая возможность реальна.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:03 #
          Здравствуйте, граница опасной зоны проводится исходя из величины избыточного давления. Спасибо.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 08:15 #
    Здравствуйте, размеры зон воздействия определяются согласно ГОСТ Р 12.3.047-2012. Спасибо.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 07.02.20 в 14:44 #
    Автор пишет:"Для снижения риска возникновения ЧС на КриоАЗС, вызванных авариями с взрывом ТВС, предусматриваются следующие мероприятия:"-а какова важность каждого мероприятия в сравнении друг с другом?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 14:58 #
      Здравствуйте, на мой взгляд наиболее эффективно повышение контроля за квалификацией обслуживающего персонала, поскольку грамотно обученный персонал сможет вовремя обнаружить изъян в конструкции и предотвратить ЧС. Спасибо
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 07.02.20 в 14:55 #
    Автор пишет:"Для снижения риска возникновения ЧС на КриоАЗС, вызванных авариями с взрывом ТВС" Какие системы Автоматизации и Датчиков используется для предотвращения ЧС?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 14:57 #
      Здравствуйте, на мой взгляд наиболее эффективно повышение контроля за квалификацией обслуживающего персонала, поскольку грамотно обученный персонал сможет вовремя обнаружить изъян в конструкции и предотвратить ЧС. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 14:59 #
      Здравствуйте, используются датчики на давление в резервуаре, а также термодатчики. Спасибо
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 07.02.20 в 15:07 #
    Вопрос: После возникновения ЧС, через какое время возможно дальнейшее использование места? А так же какое время необходимо для ликвидации последствий ?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 15:15 #
      Здравствуйте, для начала нужно определиться с величиной ущерба от ЧС, а далее уже оценивать последствия и определять время необходимое для ликвидации последствий.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 07.02.20 в 15:08 #
    Здравствуйте, статья божественна, а как Вы пишите сударь, просто услада для моих глаз, назову сына в Вашу честь. А вопросов нет.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 15:11 #
      Добрый день, приятно читать подобные отзовы, спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 15:13 #
        *отзывы
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 07.02.20 в 15:18 #
    вопрос: каким способом вы определяете расстояние от геометрического центра газовоздушного облака?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 15:19 #
      Здравствуйте, расстояния определяются согласно ГОСТ Р 12.3.047-2012. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Богданова Татьяна Михайловна 09.02.20 в 10:54 #
        А в ГОСТ как определяется, на основе какой-то модели? Хотелось бы узнать у авторов, пока Форум работает и такая возможность реальна.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:06 #
          Здравствуйте, ГОСТ разработан Федеральным государственным бюджетным учреждением "Всероссийский ордена "Знак Почета" научно-исследовательский институт противопожарной обороны" МЧС России (ФГБУ "ВНИИПО" МЧС России). К сожалению, на основании чего они разработали методику именно в таком формате подсказать Вам не могу, т.к. не имею знакомых работающих в данном институте.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 07.02.20 в 15:18 #
    Здравствуйте, какие современные методы предусматриваются для снижения тяжести ущерба от ЧС, вызванных авариями с взрывом ТВС?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 07.02.20 в 15:20 #
      Здравствуйте, используются датчики на давление в резервуаре, а также термодатчики. Спасибо
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 08.02.20 в 09:25 #
    Какие наиболее частые причины возникновения ЧС на подобных объектах?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:09 #
      Здравствуйте. Причинами возникновения пожара в резервуарных парках может быть образование взрывоопасных концентраций паров с активизацией источника воспламенения пожаро-взрывоопасной смеси. Источниками пожаро-взрывоопасности являются: - нерегламентированные утечки СПГ из технологического оборудования; - утечки СПГ из аварийных резервуаров; - разлив СПГ при разрушении резервуаров.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 08.02.20 в 09:26 #
    Где будут применяться данные расчёты?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:10 #
      Здравствуйте. В дальнейшем планирую включить данные расчеты в свою ВКР. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сацук Елена Васильевна 08.02.20 в 09:52 #
    Автором подобран интересный материал. Прошу и вас ознакомиться с нашей статьей, а также оставить отзыв и задать интересующие вас вопросы по моей статье. https://scienceforum.ru/2020/article/2018019035/comments
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:36 #
      Здравствуйте, обязательно ознакомлюсь с Вашей работой.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 08.02.20 в 12:59 #
    Добрый день, Вы пишете о большом ущербе при возникновении ЧС на КриоАЗС, насколько оправдан риск использования подобных станций? Не лучше ли использовать более безопасные станции и материалы для топлива?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:41 #
      Здравствуйте, здесь все упирается в стоимость классического топлива, бензина/дизеля, даже на данный момент использование СПГ выгоднее чем использование классических топлив. А если это экономически эффективно, то это получит развитие в будущем.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Плаксеев Алексей Игоревич 09.02.20 в 20:06 #
    Спасибо за интересный материал, прошу оставить отзыв и задавать интересующие вас вопросы по моей статье https://scienceforum.ru/2020/article/2018019157
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:36 #
      Здравствуйте, обязательно ознакомлюсь с Вашей работой.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 10.02.20 в 23:53 #
    В данных станциях устанавливаются какие-нибудь клапаны снижения давления или отвода газа, чтобы снизить последствия или даже устранить ЧС?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:33 #
      Здравствуйте. Устанавливаются предохранительные клапаны. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Стёпа Киселёв 14.02.20 в 15:14 #
    Здравствуйте, после прочтения статьи возник вопрос, при возведении защитных сооружений, должен ли быть у них порог огнестойкости, если да, то какой?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Клименко Дмитрий Александрович 15.02.20 в 21:32 #
      Здравствуйте. Здания и сооружения, расположенные на территории КриоАЗС, должны быть одноэтажные, I, II или III степени огнестойкости класса С0 или С1, или IV степени огнестойкости класса С0. Допускается проектирование двухэтажных зданий I или II степени огнестойкости класса С0.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 19.02.20 в 17:15 #
    Кафедра техносферной безопасности Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) [ http://eco-madi.ru , https://vk.com/tekhnosfera ] благодарит всех принявших участие в обсуждении работ, представленных в секции «Безопасность в техносфере». В связи с тем, что завтра 20.02.20 Форум завершает свою работу, просим больше вопросы в адрес участников нашей секции не направлять, чтобы дать возможность ответить на уже поступившие вопросы. =============================
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!