ЛАНДШАФТНО-ВИДОВАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ МЕСТООБИТАНИЙ КАБАРГИ БАССЕЙНА Р. ГОЛОУСТНАЯ И СМЕЖНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ БАЙКАЛА (ЮЖНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ) - Студенческий научный форум

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

ЛАНДШАФТНО-ВИДОВАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ МЕСТООБИТАНИЙ КАБАРГИ БАССЕЙНА Р. ГОЛОУСТНАЯ И СМЕЖНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ БАЙКАЛА (ЮЖНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)

Алексеев Д.И. 1, Леонтьев Д.Ф. 1
1Иркутский ГАУ им. А. А. Ежевского
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Использование природных ресурсов в бассейне оз. Байкал сопряжено с особой ответственностью [1]. Рациональное охотпользование невозможно без адекватной оценки состояния природных ресурсов [2]. Инвентаризация охотничьих угодий позволяет выполнить оценку, определить потенциальные возможности территории для ведения охотничьего хозяйства [3]. Использование ландшафтно-видовой концепции охотничьей таксации [4,5,6] значительно расширяет возможности инвентаризации при охотничьей таксации. Кроме собственно инвентаризации, представленной учетом и описанием охотничьих угодий, сопровождаемым картографированием и оценкой, концепция позволяет предварительно, по условиям обитания (кормовым и защитным) выделить картографированием по разному заселенные видом промысловых животных территории [7,8,9]. Это является непременным методическим требованием при проведении учетных работ [10]. Есть и дистанционные возможности выполнения такого рода работ [11].

Выделение разнозаселенных территорий особо значимо, т.к. это единственная возможность гарантированного обеспечения репрезентативности выборочных учетов [12]. К сожалению в практике учетов охотничьих ресурсов этому не уделяется внимание. Площади выделенных оптимальных и субоптимальных угодий должны быть пропорционально представлены в выборочных учетах. Притом для обеспечения заданной точности будет достаточно определить плотности населения на 5% площади выделенных разнозаселенных зон. Экстраполяция на всю их площадь будет в таком случае корректной. Численность населения будет определена с той же статистической точностью, что и при выборочных учетах [12].

Рис. Карта-схема оценки местообитаний кабарги (на основе ландшафтной карты разработанной В.С. Михеевым, В.А. Ряшиным и др.[13].

Нами инвентаризация угодий выполнена на примере бассейна р. Голоустной и узкой полосы Прибайкальского национального парка возле берега оз. Байкал. Основой для выполнения работы послужила ландшафтная карта [13]. На этой карте природные комплексы на территории представлены следующим списком (в скобках указаны номера выделов исходной карты (рис.): склоновые лиственничные с кустарниковым подлеском (74), долинные лугов со злаковым, иногда остепненным покровом (86), долинные заболоченных лугов (90), плоских поверхностей с кедром и пихтой кустарничково-мелкотравно-зеленомошные (100), склоновые пихтово-кедровые чернично-травяно-зеленомошные, местами с баданом (101), долинные травяных и травяно-моховых болот с елью, кедром и лиственницей (113), склоновые кедрово-пихтовые чернично-зеленомошные (116), предгорных возвышенностей кедрово-пихтовые чернично-травяно-моховые (с высокотравьем) (119), склоновые травяные с подлеском из родендрона даурского остепненные (128), склонов возвышенностей с лиственницей кустарничково-травяные с ольховым подлеском (130), равнинные с подлеском из рододендрона даурского (132), террас и шлейфов мелкодерновинно-злаковые литофильные (204) [13]. В скобках указаны номера выделов на картосхеме (рис.). Структура местообитаний кабарги представлена в таблице(табл.).

Таблица–Ландшафтно-видовая инвентаризация местообитаний кабарги бассейна р. Голоустная(вместе со смежной территории побережья оз. Байкал)

Оценка площадей

Площадь, га

Доля в %

Оптимальные

126753

57,3

Субоптимальные

62897

28,4

Несвойственные

31569

14,3

Итого:

221219

100,0

Судя по результатам работы (табл.), как среда обитания кабарги анализируемая территория достаточно перспективна для этого вида, более половины местообитаний являются оптимальными. С учетом изменения возрастной структуры леса, омоложения за счет промышленных рубок в 1940-1990-е гг. значимость её для него падала. Последние 20 лет сплошные рубки в бассейне р. Голоустная, как и везде в бассейне оз. Байкал, запрещены. Кабарга предпочитает старовозрастные, преимущественно темнохвойные завалёженные леса. Поэтому значимость лесов территории как местообитаний кабарги должна возрасти.

Литература

Антипов А.Н., Кравченко В.В., Коппенштадт А. и др. Экологически ориентированное землепользование в Байкальском регионе, бассейн р. Голоустная. –Иркутск-Ганновер, 1997. –234 с., с приложением 12 карт. (на русском и английском языках).

Данилов Д.Н. Основы охотустройства/Д.Н. Данилов, Я.С. Русанов, А.С. Рыковский, Е.И. Солдаткин, П.Б. Юргенсон. –М.: Лесная промышленность. –1966. –332 с.

Леонтьев, Д.Ф. Использование экологической интерпретации ландшафтной карты в охотничьем хозяйстве Сибири/ Д.Ф. Леонтьев // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). – 2006. – №1 (46). – С. 43-46.

Леонтьев, Д.Ф.Геоэкологический аспект популяций промысловых млекопитающих Байкальского региона/ Д.Ф. Леонтьев// Вестник развития науки и образования. 2007. № 1. – С. 10-17.

Леонтьев, Д.Ф. Закономерности пространственного размещения промысловых млекопитающих юга Восточной Сибири /Д.Ф. Леонтьев// Вестник КрасГАУ. – 2009. –Вып. 2. – С. 109-114.

Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири/ Д.Ф. Леонтьев. Дисс. на соискан. учён.степени доктора биол. наук. Красноярский государственный аграрный университет.–Красноярск.–2009.–369 с.

Леонтьев, Д.Ф. Инвентаризация охотничьих угодий как подготовка территории к учету промысловых млекопитающих: отражение в качестве учетов/Д.Ф. Леонтьев // Вестник КрасГАУ. – 2009. –Вып. 3. – С. 118-121.

Леонтьев, Д.Ф. Пространственная организация промысловых млекопитающих в природных комплексах юга Восточной Сибири /Д.Ф. Леонтьев// Вестник КрасГАУ. – 2009. –Вып. 4. – С. 65-72.

Леонтьев, Д.Ф. Структурирование территории и точность учета численности промысловых животных /Д.Ф. Леонтьев// Вестник КрасГАУ. – 2009. –Вып. 8. – С. 76-79.

Коли Г. Анализ популяций позвоночных/ Г. Коли. – М.: Изд-во «Мир», 1979. – 362 с.

Китов А.Д. Дистанционные исследования охотничье-промысловых ресурсов/ А. Д. Китов, Д.Ф. Леонтьев// География и природные ресурсы.–2000.–№3.–С. 122-127.

Леонтьев, Д.Ф. Совершенствование получения выборочных данных и экстраполяции при учетах численности промысловых млекопитающих/ Д.Ф. Леонтьев //Бюлл. Вост.-Сибир. науч. центра СО РАМН. – 2007. – № 2. – С. 64-67.

Михеев В.С. Ландшафты юга Восточной Сибири/В.С. Михеев, В.А. Ряшин и др. – Карта: ГУГК при Совмине СССР. – М. – 1977. – 4 л.

Просмотров работы: 11