Основными источниками природных алмазов (84,5 % от мировых запасов) служат кимберлитовые трубки. В настоящее время в мире насчитывается около 3 тыс. месторождений алмазов, из которых разрабатывается около 50. Выявленные ресурсы их составляют более 5 млрд. карат, в том числе около 1 млрд. карат – разведанные запасы, которые находятся на территории Намибии (20 %), Анголы (16,0 %), Канады (14,0 %), Ботсваны (12,0 %), Австралии (10,0 %), России (8,0 %), Конго (6,0%) и ЮАР (4,0 %). Проблема стабилизации мирового комплекса решается за счёт открытия и введения в эксплуатацию новых месторождений алмазов в перспективных регионах СЗ России, Австралийской, Северо-Канадской и Ангола-Конголезской алмазоносных провинций. Эти факторы обуславливают активизацию поисков коренных месторождений алмазов и требуют совершенствования методов геологоразведки и оценки их ресурсов.
До сегодняшнего дня остаётся не решённым ряд проблем выделения алмаза из кимберлитов теоретического характера, разработка которых имеет важное прикладное значение для поиска коренных его месторождений и оценки их промышленного потенциала: механизм формирования богатых алмазами «рудных столбов» в кимберлитовых месторождениях; тектонические закономерности локализации алмазоносных кимберлитовых полей и трубок; факторы кимберлитового рудогенеза и механизм концентрации алмазов в кимберлитовых месторождениях. При этом же, сейчас применяются современные методы поиска алмазных месторождений-базы данных, включающих химический анализ пород и их условия залегания, магнитная аэрокосмическая съемка.
Чтобы понять, почему именно кимберлиты имеют большое практическое и научное значение, нужно подробнее рассмотреть особенности строения кимберлитовых тел и закономерности их размещения на земном шаре. В настоящее время кимберлиты найдены на всех континентах.
Кимберлиты – особый тип магматических горных пород. Впервые они привлекли внимание ученых в 1887 году, когда геолог К. Льюис, приехавший на недавно открытые алмазоносные прииски Южной Африки, назвал так породы, содержащие алмазы и выполняющие округлую депрессию, имеющую форму воронки. Последующие исследования показали, что эти породы интересны не только из-за промышленной ценности. Оказалось, что корни кимберлитовых тел уходят далеко в глубь Земли и благодаря особому геологическому положению кимберлиты выносят на поверхность обломки глубинных пород, слагающих земные недра, недоступные для прямых наблюдений.
Следует отметить, что, несмотря на все достижения научно-технического прогресса в XX веке, человек так и не смог создать приборы, позволяющие заглянуть в глубь нашей планеты. О том, чем сложена Земля на больших глубинах, мы можем судить только по косвенным геофизическим данным, так как даже самые глубокие шахты не опускаются ниже первых километров, а самая глубокая Кольская сверхглубокая скважина достигла отметки 12 262 м.
Кимберлитовые трубки всех провинций мира характеризуются большим разнообразием по размерам, морфологии, глубине заложения очагов, внутреннему строению, особенностям заполняющих пород, содержанию и составу глубинных (первичных) минералов, а также основной массы кимберлитов, степени и характеру переработки последних постмагматическими растворами и в гипергенных условиях, содержанию, морфологии и физическим свойствам алмазов, и другим признакам. Кимберлитовые тела на территории Зимнего берега были открыты случайно.
Архангельский алмазоносный район расположен в России, в Архангельской области, в 70–100 км к северо-востоку от города Архангельск. Входит в состав Восточно-Европейской алмазоносной провинции. Открыт в конце 1970-х – начале 1980-х гг. Основная алмазоносность связана с Зимнебережным кимберлитовым полем (Зимнебережным кимберлитовым районом). Выявлено два промышленных месторождения алмазов: имени М. В. Ломоносова (одно из 5 крупнейших месторождений России, открыто в 1979, включает 6 кимберлитовых трубок: «Архангельская», имени Ломоносова, «Пионерская», имени Карпинского-1, имени Карпинского-2, «Поморская») и имени В. Гриба (кимберлитовая трубка открыта в 1996) с суммарными запасами свыше 290 млн. карат (около 23% российских запасов алмазов, начало 2013). Это первые и пока единственные промышленные месторождения алмазов в Европе.
Зимнебережный район расположен на юго-восточном побережье Белого моря между Двинской и Мезенской губами и входит в состав площади Юго-Восточного Беломорья. Территория представляет собой плоскую равнину, расчлененную долинами многочисленных рек и впадинами озер. Преобладающие форма рельефа – ледниковые водноледниковые. Зимнебережный район пока единственный в Архангельской кимберлитовой провинции, где установлено промышленное месторождение алмазов. В настоящее время Зимнебережный район интересен как территория, на которой возможно изучать особенности размещения и проявления кимберлитового магматизма. Кимберлитовые поля Зимнего берега находятся на пассивной континентальной окраине Русской плиты в зоне Рифейского рифтогенеза, сформировавшего Кольско-Двинскую палеорифтовую систему. Кольско-Двинская система палеорифтов располагается между Кольской частью Балтийского щита и г. Котлас. Возраст трубок взрыва датируется поздним девоном – ранним карбоном.
На территории Зимнебережного района выявлено более 50 трубок взрыва ультраосновных щелочных пород, включая алмазоносные кимберлиты.
Развитие кимберлитового и родственного ему магматизма в районе связано с фазой раннегерцинской активизации Восточно-Европейской платформы (поздний девон – средний карбон). Вмещающие породы трубок – терригенные образования рифея, венда, перекрывающие – терригенные и карбонатные породы среднего и верхнего карбона и четвертичные отложения общей мощностью 20–50 м. Во многих трубках сохранились остатки кратеров, заполненные туфогенными и осадочными породами.
Жерла трубок сложены ксенотуфобрекчиями и автолитовыми брекчиями. Алмазоносность кимберлитов Архангельского района в среднем около 0,5–0,7 кар/т, в некоторых трубках (имени Карпинского-1, имени В. Гриба) около 1,2 кар/т при высокой вероятности нахождения крупных камней. Среднее содержание алмазов в кратерных породах – 0,3 кар/т, в туфогенных жерловых – до 0,9 кар/т, максимально алмазоносны (1,36 кар/т) автолитовые брекчии. Доля ювелирных камней достигает 45%.
Среди крупных алмазов преобладают кривогранные и округлые кристаллы ромбододекаэдрической формы, встречаются также тетрагексаэдры и кубы; среди мелких кристаллов – плоскогранные октаэдры. По морфологии кристаллы трубок Архангельского алмазоносного района близки к кристаллам из россыпей Анабарского и Оленёкского районов Якутии.
Компания «Севералмаз» разрабатывает трубки «Архангельская» (с 2005 открытым способом; объём добычи в 2014 составил 1,373 млн. карат) и имени Карпинского-1 (с 2009 велись вскрышные работы, добыча алмазов началась в 2014; объём добычи в 2014 – 266 тыс. карат). С 2005 действует Ломоносовский горно-обогатительный комбинат с проектной мощностью 4 млн. т руды в год. Компания планирует освоение остальных трубок месторождения имени М. В. Ломоносова.
Промышленное освоение месторождения имени В. Гриба проводит компания «Архангельскгеолдобыча» (в структуре «Нефтяной компании “ЛУКОЙЛ”»): в 2014 началась открытая разработка алмазов, введён в эксплуатацию горно-обогатительный комбинат имени В. Гриба с проектной мощностью 4,5 млн. т руды в год.
Рисунок 1.1 – Схема расположения полей кимберлитов и родственных пород Юго-Восточного Беломорья
Большинство проявлений кимберлитового магматизма приурочено к выступам фундамента. Простирание всех структур и общее погружение поверхности фундамента с северо-запада на юго-восток, находится в соответствии с общим планом Балтийского щита. Глубина до поверхности фундамента на выступах (горстах, поднятиях) в пределах структур щита 0,5-1,2 км, в прогибах (грабенах) до 3 км, в Мезенской синеклизе соответственно 2,5-3 км и до 5 км. На отдельных выступах скважинами вскрыты породы нижнего архея: биотитовые, биотит-плагиоклазовые, биотит-роговообманковые гнейсы, амфиболиты, гранат-содержащие гранито-гнейсы, в Керецком грабене и во впадинах Товского и Ручьевского выступов вскрыты породы верхнего рифея: красноцветные и сероцветные толщи переслаивания аргиллитов, алевролитов и песчаников с прослоями мергелей.
Кимберлиты Зимнего Берега группируются в 5 полей: Золотицкое, Верхотинское, Кепинское, Мельское, Полтозерское. Характерной особенностью данной провинции является сочетание на небольшой площади проявлений собственно кимберлитовых тел с базанитоидами и щелочными базальтами.
В Архангельской алмазоносной провинции (ААП) выделяются два основных типа кимберлитов, различающиеся по особенностям минералов тяжелой фракции, связующей массы кимберлитов и ксенолитов глубинных пород, а также по морфологии и содержанию алмазов. Для кимберлитов типа I, слагающих месторождение им. В. Гриба, а также распространенных в Кепинском поле, характерно присутствие ильменита, хромшпинелидов, перовскита и рутила в базисе пород.
Концентрация минералов тяжелой фракции в них значительно выше, чем в кимберлитамх типа II. Среди минералов-спутников алмаза преобладают пикроильменит, пироп, хромдиопсид при меньшей доле хромшпинелидов. Широко распространены ксенолиты крупнозернистых перидотитов, отмечено большое количество эклогитовых и перидотитовых включений с порфиробластовой структурой. Кимберлиты типа II представлены в основном в трубках месторождения им. М.В. Ломоносова и других трубках Золотицкого поля, а также в слабо- и неалмазоносных трубках Шочинского и Ключевского кустов Кепинского поля. Особенности таких кимберлитов – преобладание в тяжелой фракции хромшпинелидов над другими оксидными фазами, а также очень низкая концентрация минералов тяжелой фракции кимберлитов, в том числе типичных минералов-спутников алмаза – граната и хромдиопсида, отсутствие пикроильменита, а также ксенолитов эклогитов и перидотитов с порфиробластовыми структурами. В связующей массе пород трубок Золотицкого поля преобладают хромшпинелиды, пикроильменит и ильменит отсутствуют. Сходные различия в минеральном составе прослеживаются и при сопоставлении убогоалмазоносных кимберлитов, например, трубок Ан- 734, Солоха (тип I) и Шоча (тип II) Кепинского поля.
Всего в Зимнебережской площади выявлено 44 тела кимберлитов и пикритовых порфиритов и 12 трубок щелочных базальтоидов.
В пространственном распределении вулканитов намечается зональность. С запада на восток увеличивается количество пикритовых порфиритов, мелилититов и щелочных базальтов. В этом же направлении в телах увеличивается количество пиропа и пикроильменита, но уменьшается хромистость соответствующих минералов. Наконец, промышленно алмазоносные кимберлиты приурочены исключительно к западной зоне.
Зимнебережный район характеризуется проявлениями щелочно-ультраосновного магматизма позднепалеозойского возраста.
Рисунок 1.2 – Геолого-структурная карта Зимнего Берега
В Архангельской алмазоносной провинции (ААП) выделяются два основных типа кимберлитов. Для кимберлитов типа I, слагающих месторождение им. В. Гриба, характерно присутствие ильменита, хромшпинелидов, перовскита и рутила в базисе пород. Концентрация минералов тяжелой фракции в них значительно выше, чем в кимберлитах типа II. Среди минералов-спутников алмаза преобладают пикроильменит, пироп, хромдиопсид при меньшей доле хромшпинелидов. Кимберлиты типа II представлены в основном в трубках месторождения им. М.В. Ломоносова. Особенности таких кимберлитов – преобладание в тяжелой фракции хромшпинелидов над другими оксидными фазами, а также очень низкая концентрация минералов тяжелой фракции кимберлитов, в том числе типичных минералов-спутников алмаза – граната и хромдиопсида, отсутствие пикроильменита.
Рисунок 2.1 – Минералы-спутники пиропы
Рисунок 2.2 – Минералы-спутники хромшпинелиды
Рисунок 2.3 – Минералы-спутники хромдиопсиды
Типичные текстурные типы пород трубки им. М. В. Ломоносова и трубки им. В. Гриба представлены массивными порфировыми макрокристаллическими кимберлитами (корневые части трубок), автолитовыми и литокристаллокластическими брекчиями (жерла трубок).
Таблица 2.1 – Содержание породообразующих оксидов в породах ААП, %
Объект |
FeO |
MgO |
CaO |
||||||
Трубка им. М.В. Ломоносова |
48,93 |
0,67 |
4,08 |
4,69 |
1,83 |
24,00 |
3,90 |
1,79 |
0,69 |
Трубка им. В. Гриба |
42,51 |
0,89 |
2,12 |
1,02 |
3,10 |
32,00 |
2,02 |
0,34 |
0,37 |
Рисунок 2.4 – Автолитовая кимберлитовая брекчия, трубка Архангельская скв 530
Рисунок 2.5 – Автолитовая кимберлитовая брекчия, трубка Карпинского 2 скв 34
Рисунок 2.6 – Автолитовая кимберлитовая брекчия, трубка им Ломоносова скв 475
Кратерная фация сложена осадочными породами, алмазоносность которых напрямую связана с содержанием туфового материала.
Рисунок 2.7 – Туффит, трубка Архангельская скв 541
Рисунок 2.8 – Туффит, трубка Карпинского-1 скв 240
Рисунок 2.9 – Туффит, трубка Пионерского скв 1438
Рисунок 2.10 – Кимберлит базальтоидный, трубка Гриба (глубина 196 м)
Рисунок 2.11 – Кимберлитовые ксенотуфобрекчии, трубка Поморская ск 289
Рисунок 2.12 – Кимберлит порфировидный, трубка Гриба глубина (451 м)
Промышленно-алмазоносные кимберлиты трубок месторождения им. М.В. Ломоносова по сравнению с кимберлитами трубки им. В. Гриба обладают пониженным содержанием MgO (до 28,18 мас.%), FeO (до 1,83 мас.%), повышенными содержаниями Al2O3 (от 2,66 до 4,61 мас.% для отдельных трубок), Fe2O3 (4,69-9,16 мас.%), FeOsum и CaO, K2O, Na2O среди породообразующих оксидов. Породы трубки им. Ломоносова содержат наименьше количество TiO2 (в среднем 0,55 мас.%). Трубки месторождения им. М.В. Ломоносова сходны между собой по петрохимическим характеристикам.
Неизмененные кимберлиты обычно имеют темную до черной окраску с хорошо выраженной порфировой структурой. На фоне скрытокристаллической основной массы черного цвета обычно отчетливо наблюдаются порфировые вкрапленники темно-зеленого оливина, флогопита, реже красно-бордового граната и черных зерен ильменита. Измененные разности кимберлитов обычно имеют зеленовато-серую и голубовато-серую окраску.
Количество оливина обычно составляет 30–60%. В брекчированных разностях наряду с минералами встречаются обломки пород. Кимберлиты очень часто интенсивно либо полностью серпентинизированы (замещение оливина серпентином по трещинам) и карбонатизированы.
Типичными текстурными типами пород месторождений М.В. Ломоносова и В. Гриба являются массивный порфировый макрокристаллический кимберлиты в корневых частях трубок и автолитовая брекчия для жерл трубок. Автолитовая брекичия - разновидность кимберлитовой брекчии, состоящей из обломков кимберлитов ранней генераций (автолитов), родственных включений и включений вмещающих пород, сцементированных кимберлитовым материалом или продуктами его изменения. Автолит - обломок магматической горной породы, являющийся более ранним продуктом затвердевания, включенный в более поздную магматическую породу, при общей для них исходной магме.
Отличительная особенность кристаллов алмаза Архангельской провинции – низкое содержание минеральных включений в них и отсутствие или ничтожно малое содержание среди диагностированных включений сульфидов, что обусловлено, по-видимому, более ранней ликвацией сульфидных расплавов и их обособлением до образования расплавов, приведших к формированию кимберлитов и родственных им пород.
Несмотря на громадный объем накопленного фактического материала, ясность в проблеме происхождения кимберлитов и алмазов до сих пор отсутствует. Это отражается в существовании целого ряда гипотез, различно и нередко альтернативно трактующих принципиальные аспекты процессов природного кимберлито- и алмазообразования. Не лучшим образом обстоит дело и с решением вопроса о механизме формирования самих трубок. Многочисленные противоречия между наблюдаемыми фактическими данными и теоретическими построениями позволяют усомниться в реальности образования алмазов в глубинах Земли и поискать другие источники вещества и РТ условий в пределах Солнечной системы.
Что касается камней земного происхождения, здесь теорий о том, откуда берутся алмазы, еще больше. Среди основных гипотез происхождения минерала в недрах Земли особо достоверными считаются следующие:
Магматическая.
Мантийная.
Флюидная.
Магматическая теория. Первые предположения генезиса алмазов на глубине с последующим захватом и транспортировкой к земной поверхности кимберлитовым расплавом появились после обнаружения и описания Т.Г. Боннеем ксенолита эклогита с видимыми кристаллами алмаза. Это составляло магматическую теорию.
Мантийная теория. Другим направлением развития моделей генезиса алмаза послужила гипотеза образования алмазов в кимберлитовой ультраосновной магме как на глубине, так и во время извержения к земной поверхности. Органогенное происхождение алмазов было предложено В. Г. Васильевым и его коллегами (1968).
Флюидальная. Согласно этой гипотезе, образование алмазов происходило за счет органических углеводородов, попадающих в магму из осадочных пород. Существует гипотеза образования алмазов и всех типов алмазоносных пород в рамках ударного процесса, одного из самых фундаментальных геологических процессов, протекающих в Солнечной системе. Гипотезу образования алмазов в древнее время на границе литосфера-астеносфера, где происходило газовыделение с образованием элементарного углерода, предложил С. Хаггерти (1986). В настоящее время данная точка зрения является одной из наиболее устоявшихся, она предполагает образование алмаза в результате реакций метасоматоза.
Многообразие различных гипотез генезиса алмаза, подчас достаточно противоречивых, свидетельствует о сложной и неоднозначной задаче создания корректной теории, объясняющей все известные данные о кимберлитах и алмазах.
Кимберлиты (магматические горные породы кимберлитовой серии) — серия магматических ультраосновных горных пород экструзивной фации, образующая трубки взрыва, а также дайки и силлы. Характерной особенностью кимберлитов является то, что они часто содержат ксенолиты мантийных пород и иногда содержат алмазы промышленных концентраций. Порода названа по городу Кимберли в ЮАР, где в 1871 году был найден алмаз весом 85 карат (16,7 г), что вызвало Алмазную лихорадку.
Актуальность исследований заключается в том, что открытие Архангельской алмазоносной провинции (ААП) в начале 80-х годов, успешные поисковые работы и ускоренная разведка на ее территории позволили по-новому подойти к оценке потенциала не только этого региона, но и алмазоносности территории Европейской части России в целом.
Большая часть алмазов Зимнего берега поставляется для ювелирного производства, вследствие этого объемы добычи намного превышают объемы продаваемых минералов. Особую ценность представляют образцы от 0,2-0,5 карат, с 57-огранкой.
Территория ААП, несмотря на небольшую площадь (около 20000 км), по сравнению с масштабами достаточно хорошо изученных Якутской и Южно-Африканской провинций, представляет вполне определенный интерес не только с генетических позиций, но и в прикладном аспекте. Кимберлиты Зимнего берега сильно отличаются от россыпей алмазов в ЮАР. Это обусловлено особенностями минерального и петрографического состава кимберлитовых пород, образованных при термодинамических и физико-химических условиях, отличающихся от тех, в которых происходило формирование кимберлитовых тел в других провинциях Мира, например, Канаде, Африке. Следовательно, эффективность поисков новых месторождений алмазов все больше и больше находится в зависимости от умения грамотно и оперативно использовать аналитические результаты исследований кимберлитов и сопутствующих им минералов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. Издание второе, переработанное и дополненное. Утвержден МПК 10 января 2008 г. – Санкт-Петербург, Издательство ВСЕГЕИ, 2008. – 203 с.
2 Бетехин А.Г. Курс минералогии: учебное пособие. – М.: КДУ, 2007. ил., табл.
3 Гаранин К.В., Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П. Петрохимия и минералогия щелочно-ультраосновных магматитов на территории Архангельской алмазоносной провинции и модели их формирования. – Вестник пермского университета. Геология – 2008.
4 Гусева А.С. Особенности морфологии и химического состава минералов-спутников алмаза трубки 478 Архангельской кимберлитовой провинции. - Вестник СПбГУ. Сер. 7, 2009, вып. 4.
5 Зинчук Н.Н. Особенности использования типовых моделей кимберлитовых трубок при поисках алмазов. – Вестник ВГУ, серия: геология, 2011, №1, январь-июнь.
6 Смолькин В.Ф. Петрография магматических и метаморфических пород: Учебное пособие. – Мурманск: Издательство МГТУ, 2003. – 281 с.
7 Соболев В. С. Условия образования месторождения алмазов // Геология и геофизика. – 1960. – №1. – С. 7-22.
8 Чернышов А.И. Магматические горные породы: учебное пособие. – Томск: Издательский Дом ТГУ, 2015. – 184 с.
9 Шкодзинский В.С., Зайцев А.И. Генезис алмаза в кимберлитах и лампроитах. – Литосфера, 2006, № 1, с.102-112.
10 Щукина Е.В., Агашев А.М., Костровицкий С.И., Похиленко Н.П. Метасоматические изменения литосферной мантии в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба, Архангельская алмазоносная провинции. – Сибирское отделение Российской академии наук. Научный журнал. Геология и геофизика, 2015, т. 56, № 12, с. 2153—2172.