ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ РНА ПРИМЕРЕ СЕЛА КАРПОГОРЫ (Р-Н ПИНЕЖСКИЙ) И СЕЛА ВОЗНЕСЕНИЕ (Р-Н ПРИМОРСКИЙ) - Студенческий научный форум

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ РНА ПРИМЕРЕ СЕЛА КАРПОГОРЫ (Р-Н ПИНЕЖСКИЙ) И СЕЛА ВОЗНЕСЕНИЕ (Р-Н ПРИМОРСКИЙ)

Фефилова Е.П. 1
1Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение. Разнообразие растительности речных долин и их ландшафтов всегда привлекало внимание исследователей. Особый интерес к пойменным лугам обусловлен их хозяйственным значением [2].

Несмотря на то, что пойменные луга занимают небольшую площадь Архангельской области они всегда играли важную роль для развития всего региона. Пойменные луга – ­важный источник дешевого и биологически полноценного корма. Особенность пойм – это затопление их полыми водами, из которых в речных долинах осаждается наилок, что приводит к формированию плодородных пойменных почв и луговой растительности [3,4].

Из-за своей высокой продуктивности поймы активно использовались в сельскохозяйственной деятельности. Однако сегодняшняя продуктивность пойменных лугов не соответствует их потенциальным возможностям. Рациональное использование, внесение минеральных удобрений и орошение способствуют увеличению продуктивности и сохранению пойменных лугов [1].

По длительности затопления пойменные луга делятся на кратко пойменные, средне пойменные и долго пойменные. Кратко пойменные луга затапливаются водой на срок до 15 дней. Встречаются почти во всех зонах России. Средне пойменные луга заливаются водой на срок от 15 до 25 дней. Занимают преимущественно поймы больших рек. Долго пойменные луга затапливаются водой на срок от 25 дней и больше. Длительность затопления очень важный фактор в формировании травостоя. Пойменные луга необходимо улучшать. Для повышения продуктивности пойменных лугов следует вносить минеральные удобрения. Это усилит рост травы и окажет влияние на ее питательные свойства [8,9].

Объект исследования: пойменные луга

Предмет исследования: эколого-флористические особенности пойменных лугов.

Материалы и методы. Исследования проводились на пойменных лугах в окрестностях села Карпогоры и села Вознесение в период максимального травостоя. Закладывались пробные площадки на характерных участках луга в пределах контура растительности. Размер и форма пробных площадей зависят от размеров и свойства изучаемых фитоценозов, целей исследования. В луговом сообществе достаточно 100 м2. При определении местообитания на рельефе для пойменных лугов уточняликакая часть поймы. При описании рельефа различают 3 типа: макрорельеф, мезорельеф и микрорельеф. На пойменных лугах часто встречают следующие формы микрорельефа: микроповышения и микропонижения около корневищ и кочек, промоины, рытвины и тд. Определяя тип луга можно ориентироваться на различные классификации. Например, для пойменных лугов уместно использовать следующую градацию: краткопойменные, среднепойменные и долгопойменные луга [6,5].

Средняя высота травостоя определяется линейкой. Делали не менее 15 измерений, проходя по контуру или диагонали пробной площади. Общее проективное покрытие травостоя – покрытие почвы всеми проекциями наземных частей растения. Определяется с помощью квадрата-сетки, сеточки Л.Г. Раменского или глазомерно. Аналогичным способом измеряют проективное покрытие мхов [5].

В описании хозяйственного состояния пробной площади глазомерно определяли процент закустаренности и закочкаренности. По степени закустаренности луговые угодья делят на: чистые – при наличии менее 10% закустаренности; слабозакустаренные – при 10 -30%; среднезакустаренные – при 31 – 60%; сильнозакустаренные – при 61- 70%; очень сильно закустаренные – при более 70%. Следы деятельности человека и животных могут быть различными: экскременты крупного рогатого скота, выбоины на почве от копыт, бытовой мусор, тропинки и другое. Основная часть геоботанического описания включает в себя скурпулезное выявление полного флористического списка (табл.2) [7,5].

Результаты исследований. Для исследования пойменного луга были заложены 3 пробных площади. В результате проведенных исследований было зафиксировано 29 видов, относящихся к 12 семействам. Наиболее распространено семейство Злаки (7 видов) и Бобовые (5 видов), а так же Сложноцветные (4 вида), Зонтичные (3 вида), Розоцветные и Лютиковые (по 2 вида). Слабо представлены следующие семейства: Гераниевые, Хвощёвые, Подорожниковые, Мереновые, Крапивные и Гречишные (по 1 виду). Проанализировав хозяйственное значение пойменного луга видно, что флора богата видами, находящими широкое применение в сельском хозяйстве. Травостой пойменного луга широко используется в сельском хозяйстве как медонос (21%), а так же имеет лекарственное (22%), пищевое (7%), кормовое (26%) и декоративное (9%) значение.

Вывод. На основе полученных данных сделали вывод о высоком естественном плодородии почв пойменных лугов. Исследования показали, что пойменные луга могут являться хорошей кормовой базой для животных, т.к у них высокий показатель биомассы и там произрастает много злаковых и бобовых растений. Для получения максимальной выгоды необходимо как можно в большей степени задействовать данную территорию в сельском хозяйстве. Однако при этом необходимо применять рациональный подход в дальнейшем изучении хозяйственного потенциала пойменных лугов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / Под редакцией акад. Г. А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 64 c.

2. Алексеенко Л.Н. Основные закономерности распределения лугов в пойме Северной Двины, пути их улучшения и рационального использования // Современные проблемы биогеографии. Л., 1980. –48–59 с.

3. Геоботаническое описание луговых биоценозов. Методические рекомендации. Т. А. Паринова, Е. Н. Наквасина.

4 Дербин Л.А. Стадии разития луга // Улучшение и использование лугов и пастбищ на Севере. Архангельск, 1948. –35–45 с.

5. Паринова Т.А. Геоботанические описания луговых биогеоценозов. Методические рекомендации / Т.А. Паринова, Е.Н. Наквасина. Архангельск, 2014. –32 с.

6. Полевая практика по экологии растений. А. Е. Баталов, Е. В. Шаврина, М. П. Бахматова, Е. Ю. Чуракова. – 86–110 с.

7. Сафиоллин Ф.Н. Эколого-хозяйственная оценка пойменных лугов и приемы их окультуривания: монография / Казань, 2012 –326 с.

8. Чернов А.В. Речные поймы - их происхождение, развитие и оптимальное использование // Соросовский образовательный журнал. 1999. № 12 –47–54 с.

9. Пойменные луга: описание, характеристика. [Электронный ресурс]- Режим доступа fb.ru/article/257037/poymennyie-luga-opisanie-harakteristiki-rastitelnost-i-pochva-poymennyih-lugov (Дата обращения: 24.05.2018. 15:23)

Просмотров работы: 13