XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Конкурентоспособность территории рассматривается, как в зарубежной, так и в отечественной литературе, выступая в качестве базового объекта исследования региональной и территориальной экономики.

М. Портер под конкурентоспособностью региона понимал экономическую категорию, характеризующую способность территории достигать высокий и постоянно растущий уровень жизни за счет повышения производительности использования труда и капитала действующими, так и новыми предприятиями [5].

Существует много других трактовок понятия конкурентоспособность, которые мы попытались систематизировать в таблице 1.

Таблица 1 – Определения понятия «конкурентоспособность»

Авторы	Сущность понятия конкурентоспособность
Гельвановский М. И., Жуковская В. М., Трофимова И.А.	Обладание свойствами, создающими преимущества для хозяйствующего субъекта одержать победу в экономическом соревновании [3].
Перский Ю.К., Калюжнова Н.Я.	Способность регионов достигать успеха в экономическом соперничестве с другими регионами [3].
Брунетскене Ю., Симанавичене Ж.	Способность сохранять конкурентную позицию на международном рынке среди прочих регионов подобного типа [3].
Анимица Е.	Способность урбанизированной территории соревноваться на равных с аналогичными ей территориями на рынке инвестиционных ресурсов, соперничать на рынке товаров и услуг, которые соответствуют требованиям мирового и национального рынков, представляют более высокую ценность по сравнению с аналогичными продуктами, производимыми на территории других городов, а также возможность создавать в результате благоприятные условия для жизни горожан [3].
Белякова Г.Я.	Способность реализовать основную целевую задачу функционирования экономики – устойчивое социально-экономическое развитие региона с обеспечением высокого качества жизни его населения [3].
Захарченко Л.Г.	Экономическая категория, характеризующая способность территории обеспечивать высокий уровень жизни населения и дохода собственникам капитала, а также эффективно использовать при производстве товаров и услуг имеющийся в регионе экономический потенциал [3].
Парахина В.Н., Парахин К.А.	Способность региона выдерживать конкуренцию на определенном рынке [1].

Направления повышения конкурентоспособности территории должны исходить из имеющихся конкурентных преимуществ. Конкурентное преимущество представляет собой внешнюю оценку ресурсов территории. Это такие параметры, создающие для определенной территории превосходство по сравнению с другими. Выделяют внутренние и внешние конкурентные преимущества, представленные в таблице 2.

Таблица 2 – Классификация конкурентных преимуществ [6]

	Внутренние конкурентные преимущества	Внешние конкурентные преимущества
Понятие	Характеристики территории, позволяющие снизить потребителю издержки производства или управления предприятием, снизить затраты на проживание.	Уникальные возможности, образующие ценность для потребителя территориальных благ.
Окончание таблицы 2
	Внутренние конкурентные преимущества	Внешние конкурентные преимущества
Параметры	Низкая стоимость природных ресурсов, рабочей силы Хорошая транспортная доступность Низкие коммунальные платежи, арендная плата за пользование муниципальным имуществом Низкий уровень конкуренции хозяйствующих субъектов Низкие налоги и сборы Низкая цена на энергетические ресурсы Развитие смежных отраслей, что позволяет снижать совокупные затраты	Наличие особых видов природных ресурсов и особых видов транспорта (водная транспортировка) Наличие специалистов с определенными навыками, умениями, знаниями Наличие инвестиционно-привлекательных производственных объектов Наличие различных видов жилой застройки, особых объектов собственности (государственной, субъекта, муниципальной) Наличие значимых для потребителя видов энергетических ресурсов (например, природный газ) Наличие особых сегментов рынка Особое расположение территории (приграничное со страной ЕС)

Конкурентоспособность является оценочным параметром, поэтому существует большое количество расчетных методик оценки конкурентоспособности территории, причем любой из рассмотренных методов обладает своими особенностями. Ниже представлено несколько методов оценки конкурентоспособности территории, основанных на различных подходах.

Методика расчета интегральной оценки конкурентоспособности муниципальных образований. Интегральная оценка рассчитывается по формуле 1 [2]:

, (1)

где I_kk – интегральный коэффициент конкурентоспособности муниципального образования;

K_пот – коэффициент конкурентного потенциала муниципального образования;

K_преим – коэффициент конкурентного преимущества муниципального образования.

Следующим шагом в данном методе является группировка муниципальных образований по уровню конкурентоспособности:

уровень конкурентоспособности ниже среднего: 0 < I_kk < 0,25;

средний уровень конкурентоспособности: 0,25< I_kk<0,5;

уровень конкурентоспособности выше среднего: 0,5 < I_kk < 1.

Следующий метод оценки конкурентоспособности территории – метод нормированных коэффициентов. Данный метод позволяет свести исходные данные к единому масштабу и исключает влияние других единиц на конечный результат. Получающийся результат принимает значения от 0 до 1, где 0 – наихудшее значение, 1 – наилучшее значение. Методика расчет представлена формулой 2 [4, с. 105]:

(2)

Сумма полученных коэффициентов по рассмотренным показателям позволит выстроить рейтинг муниципальных образований, где наивысший балл будет характеризовать наиболее конкурентоспосообное муниципальное образование.

Для проведения оценки уровня конкурентоспособности можно использовать метод кластерного анализа. Кластерный анализ позволяет производить разбиение объектов по целому набору признаков, при этом он не накладывает ограничений на вид рассматриваемых объектов, то есть позволяет рассматривать данные практически произвольной природы. Кроме того, данный метод очень удобен, так как позволяет рассмотреть достаточно большой объем информации и сократить большие объемы социально-экономической информации, делая их более наглядными и компактными.

Для выявления наиболее конкурентоспособных муниципальных образований Республики Мордовия проведена классификация по пяти показателям, выполненная в пакете STATISTICA методом k-средних. Основу анализа составили показатели: объем отгруженных товаров, работ и услуг собственного производства, инвестиции в основной капитал, оборот розничной торговли, продукция сельского хозяйства и среднемесячная начисленная заработная плата.

1 кластер – Ромодановский и Старошайговский районы, отличаются средней заработной платой и большими объемами продукции сельского хозяйства.

2 кластер – г.о. Саранск – большие объемы промышленного производства, высокая заработная плата, высокие показатели оборота розничной торговли и инвестиций в основной капитал.

3 кластер – Чамзинский район – высокая заработная плата, большие объемы промышленного и сельскохозяйственного производства, а также инвестиций.

4 кластер – Атюрьевский, Атяшевский, Ковылкинский, Лямбирский, Рузаевский, Торбеевский районы – относительно высокая заработная плата и объемы промышленного производства.

5 кластер – Ардатовский, Большеберезниковский, Большеигнатовский, Дубенский, Ельниковский, Зубово-Полянский, Инсарский, Ичалковский, Кадошкинский, Кочкуровский, Краснослободский, Темниковский, Теньгушевский районы – низкая заработная плата и объемы инвестиций, средние показатели промышленного и сельскохозяйственного производства.

Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее конкурентоспособными являются г.о. Саранк, Чамзинский, Старошайговский и Ромодановский районы, остальные районы занимают серединные позиции, либо относятся к аутсайдерам.

Список использованных источников:

Барабанов А. С. Управление региональной конкурентоспособностью: монография / А. С. Барабанов. – Вологда : ИСЭРТ РАН, 2014 – 160 с.

Жичкина Ю. А. Пространственное развитие региона и конкурентоспособность муниципальных образований: научн. статья / Ю. А. Жичкина. – Вестник СГЭУ, 2009.

Кагарманова А. И. Механизм управления конкурентоспособности региона / А. И. Кагарманова. – Вестник евразийской науки, 2015. – № 3.

Николаева Е. А. Формирование и оценка конкурентоспособности муниципальных образований региона: монография / Е. А. Николаева, Е. Н. Ванчикова, С. А. Мещеряков. – Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2006. – 150 с.

Руденко Д. В. Содержание конкурентоспособности региона: научн. статья / Д. В. Руденко. – Научные ведомости БГУ, 2009.

Савельева М. В. Особенности формирования конкурентоспособности российских регионов: научн. статья / М. В. Савельева. – Национальные интересы, 2016.

Код для цитирования: Скопировать