XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Введение

В современную эпоху цифровизации, многие сферы жизни общества сложно представить без использования микропроцессорной техники, микропроцессорных устройств.

Производители электронной техники постоянно совершенствуют ее аппаратные платформы и работают над созданием новых семейств и типов микропроцессоров. Одним из ведущих производителей на мировом рынке микропроцессорной техники является корпорация Intel. В данной работе представлены результаты проведенного сравнительного анализа современных микропроцессоров этой корпорации, популярных в нашей стране.

Сравнительный анализ современных микропроцессоров корпорации Intel

Микропроцессор(отмикро... ипроцессор) - интегральная схема (ИС), которая реализует функции центрального процессора (ЦП или просто процессора) компьютерной системы [1].

Реализация ЦП на одной ИС имеет ряд преимуществ по сравнению с ЦП, который созданна большом числе ИС: большая надёжность, меньшая стоимость, меньшая потребляемая мощность, большая скорость выполнения операций [1].

По назначению выделяют два типа микропроцессоров [1]:

Универсальные - предназначены для решения широкого спектра задач для центрального процессора.

Специализированные - ориентированы для решения определенного класса задач.

Универсальные микропроцессоры отличаются своей многозадачностью, стоимостью и энергоэффективностью [2], [3].

В отличие от универсальных, специализированные процессоры способны быстрее обрабатывать информацию, но решают только определенный класс задач, их стоимость довольно высокая. Так, например, процессор, предназначенный для обработки видео и 3D информации, не пригоден для решения множества серверных логически-вычислительных задач [3].

Если сравнивать специализированные процессоры, то разница в их характеристиках будет довольно большая. Серверные процессоры будут иметь большее количество ядер и потоков (это влияет на возможность обрабатывать сразу несколько источников информации). а графические имеют более высокую частоту обработки информации [3].

В работе мы провели сравнительный анализ двух современных, различных по назначению микропроцессоров, производимых корпорацией Intel, данные которого приведены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты сравнительного анализа различных по назначению микропроцессоров

Intel PentiumG5400T		Intel CORу i9-7920X
Основные данные
Вертикальный сегмент Процессор Номер Состояние Дата выпуска  Литография  Условия использования	Desktop G5400T Launched Q2'18 14 nm Embedded Broad Market Commercial Temp, PC/Client/Tablet	Вертикальный сегмент Процессор Номер Состояние Дата выпуска  Литография  Входящие в комплектацию элементы	Desktop i9-7920X Launched Q3'17 14 nm Please note: The boxed product does not include a fan or heat sink
Производительность
Количество ядер  Количество потоков  Базовая тактовая частота процессора  Кэш-память  Частота системной шины  Расчетная мощность  Настраиваемая частота TDP (в сторону уменьшения)  Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения)	2 4 3.10 GHz 4 MB Intel® Smart Cache 8 GT/s 35 W 2.10 GHz 25 W	Количество ядер  Количество потоков  Базовая тактовая частота процессора  Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost  Кэш-память  Частота системной шины  Частота технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0   Расчетная мощность	12 24 2.90 GHz 4.30 GHz 16.5 MB L3 Cache 8 GT/s 4.40 GHz 140 W
Дополнительная информация
Доступные варианты для встраиваемых систем	Да	Доступные варианты для встраиваемых систем	Нет
Спецификации памяти
Макс. объем памяти Типы памяти  Макс. число каналов памяти  Макс. пропускная способность памяти  Поддержка памяти ECC	64 GB DDR4-2400 2 37.5 GB/s Да	Макс. объем памяти Типы памяти  Макс. число каналов памяти  Поддержка памяти ECC   Спецификации графической подсистемы	128 GB DDR4-2666 4 Нет Встроенная в процессор графика   N/A

Исходя из данных, представленных в таблице 1, можно сказать, что универсальный процессор имеет больший функционал (доступные варианты для встраиваемых систем) и больше модификаций, но более низкие силовые характеристик. Он проигрывает по мощности и производительности, но выигрывает в цене (5000 руб. против 67000 руб.) и возможности решать разные классы задач.

А специализированные процессоры будут эффективней, чем универсальные в скорости решения задач, но менее выгодны из-за большей цены и потребляемой электроэнергии.

Из этого следует, что универсальность будет дешевле и выгоднее, но в скором будущем может устареть, а специализированные будут дольше актуальны, но менее выгодны из-за цены на данный момент и повышенного энергопотребления.

Выводы

Полученные результаты сравнительного анализа современных микропроцессоров корпорации Intel, представленных на российском рынке, показывают следующие: универсальные процессоры больше подходят для использования в стандартных ПК, а специализированные более подходят для решения конкретных задач. Все это может пригодиться как для обычного человека, так и для предпринимателя, и знание плюсов и минусов позволит нам быстрее и качественнее достичь цели.

Список литературы

Грушен А.И., Ермолович А.В. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/3348546 (Дата обращения: 21.12.2019)

Онлайн магазин Яндекс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://market.yandex.ru (Дата обращения: 21.12.2019)

Intel официальный онлайн сервис [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/pentium/J5040.html (Дата обращения: 21.12.2019)

Код для цитирования: Скопировать