XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Безусловно, как политика государства, так и вообще существование человека зависит прямо и непосредственно от экономики и от её успешного и эффективного развития, именно поэтому одно из приоритетных направлений российского законодательства – это обеспечение экономической безопасности гражданского оборота. Нельзя не отметить, что в условиях экономического кризиса, непосредственного коснувшегося нашей страны, охрана интересов кредиторов, а также введение в законодательство положений, коренным образом меняющее статус должника - физического лица приобретает особое значение.

В России с 2015 года вступили в силу поправки к Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ведь ранее банкротами могли быть признаны лишь юридические лица. Прежде чем пытаться как-то охарактеризовать законодательное новшество, мне бы хотелось, непосредственно, сославшись за закон пояснить, что же такое банкротство физических лиц. Согласно статье 213.3. Федерального закона «о несостоятельности»:

«1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.»

Кроме того, согласно статье 213.4. того же закона:

«1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.»

Безусловно, в правотворчестве важно не только создать норму, необходимо еще предусмотреть эффективность её реализации. Наверное, не является секретом, что законодательство любой страны имеет коллизии и пробелы, естественно, что Россия не исключение, неоспоримый факт и то, что при появлении новелл в законодательстве в практической деятельности встречается крайне много вопросов. Именно поэтому нам необходимо исследовать подобные поправки в законодательстве для возможного выявления тех самых коллизий, о которых говорилось выше.

О данных нововведениях уже более десяти лет велись разговоры и дискуссии. В государственной думе многие депутаты отзывались о данном законе, говоря, что он принесет стабильность в финансовой сфере, более того, поможет защитить имущественные права должника, ведь отныне по закону у должника нельзя изымать единственное жилье, при условии, что оно не является предметом ипотеки.

Однако нельзя однозначно утверждать, что подобного рода нововведения станут спасением утопающих. Ведь вместе с финансовой защищенностью и стабильностью, граждане получают своеобразный способ ухода от обязательств. Таким образом, мошенникам предоставляется прекрасная возможность для «невозврата» долга, взятого у банка, а гражданам, соблазн получения такого долга. Отсюда следует, что если обеспечить правомерность и строгое соблюдение норм регламентирующих банкротство физических лиц не получится, то дело может принять безумный оборот.

Если предположить, что худшие прогнозы воплотятся в жизнь и невозврат кредитов «правомерным» способом увеличится, то соответственно банки будут работать в убыток, что в принципе мало представляется возможным, и тогда, в свою очередь, финансовые организации будут вынуждены повышать, и без того большую, процентную ставку, чтобы, таким образом покрыть убыток, который может возникнуть из-за невыплаты кредита.

Кроме того, существует мнение, что граждане будут злоупотреблять нормами о банкротстве физических лиц, и некоторые задумаются о том, как упрятать доходы и имущество от судебных приставов на тот период, пока механизм банкротства будет запущен. В данном случае банкротство может принять фиктивный характер, и станет попыткой смошенничать, однако, если такой факт будет выявлен, должник понесет суровое наказание, предусмотренное статьями 159, 159.1, 177, 198 УК РФ. Однако, ключевая фраза в вышеизложенном - «если такой факт будет выявлен». Согласно статьи 177 УК РФ, лиц, уклоняющихся от погашения кредитного долга, может ждать возбуждение уголовного дела и даже уголовный срок за неуплату кредита. Для того, чтобы привлечь к ответственности лицо, обвинению будет необходимо представить доказательства, что гражданин умышленно не вносил ежемесячные платежи по кредиту, хотя имел материальную возможность для этого, иными словами должник скрывал свои доходы.

Библиографический список

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)