XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Дома отдыха в нашей стране стали появляться с 1920 года. Они подразумевались как место отдыха для рабочих и государственных служащих с проживанием в течении 3-7 дней. Отличались от санатория они тем что в них не проводились не какие оздоровительные процедуры, а мед персонал представлял из себя 1 мед сестру. Размещались они в многочисленных усадьбах которые после революции достались новому правительству. Как правило это были 2-3 этажные деревянные здания. Особенностью таких зданий было то что они размещались в дали от населенных пунктах на открытых природных пространствах, причем местность могла быть разнообразная. Например здание могло располагаться на берегу реки, в лесной зоне или на склоне холма. Внутренние помещения здания были представлены в виде больших комнат соединенных между собой дверными проемами. [1]

С течением времени на смену старым усадьбам начали приходить более современные здания. Они разрабатывались специально для комфортного проживания большого количества людей. Это заключалась в увеличении этажности здания, которая составляла уже 5-9 этажей и увеличении площади застройки. Планировочная схема стала коридорной. Несущая конструкция делалась из железобетона, что позволяло ей выдерживать большие нагрузки. Архитектурное исполнение таких зданий могло быть самым разнообразным здесь все зависело от фантазии дизайнера проекта. Но вместе с развитием таких сложных инженерных сооружением началась разработка регламентирующей документации на её строительство. Она позволяет устанавливать регламенты на строительство для предотвращения несчастных случаев и своевременного разрушения зданий и сооружений. [2]

В наше время дома отдыха переживают новое осмысление. На первый план выходит вписание здания в рельеф местности и его гармония с окружающей средой. Рассмотрим такое взаимодействие на примере дома отдыха в поселке Теллермановский.

Данный дом отдыха будет расположен на склоне холма в лесной зоне Теллермановского лесничества. С точки зрения технического обоснования проекта его целесообразно выполнить преимущественно из дерева, так как материал для строительства изготавливают в не посредственной близости от места строительства. Так же решаются ряд важных инженерных и дизайнерских задач такие как:

- снижение веса конструкции относительно кирпичных и бетонных материалов;

- естественная вентиляция;

- доступность материала;

- прочность, твердость, легкость в обработке, стойкость к нагрузкам, износостойкость и т.д.;

- экологичность;

- гармоничное сочетание с окружающей средой;

- не нуждается во внутренней отделки и т.д.

Проектируемое здание имеет 3 этажа с открытыми террасами на 2 и 3 этаже. Все номера, расположенные на этаже, имеют собственный выход на терассу. Не большое количество этажей относит это здание к малоэтажным. Габариты в продольных осях 24 м, в поперечных 42 м. Планировочная схема- центрическая. Так же из за своей деревянной конструкции здание получило V степень огнестойкости, поэтому на противопожарную безопасность обращается особое внимание и безукоризненно выполняются требования СП 4.13130.2013. [6]

Основание здания из-за особенностей геологии представляет собой малозаглубленный ленточный железобетонный фундамент под несущими стенами здания. Также в деревянных зданиях на сегодняшний день распространены фундаменты из буронабивных свай и бетонных стаканов. [7]

Стены здания сделаны из деревянных оцилиндрованных кедровых бревен, толщиной 200-250 мм соединенных между собой “Канадским” замком ручной работы. Перегородки выполнены из деревянного каркаса толщиной 50 мм обшитого листами ДСП с отделкой. [5]

Перекрытия представляют собой брусья 250х250 мм с шагом 1.5 м. На перекрытия укладываются половые сосновые доски с размерами 30х110 мм. [4]

Кровля выполнена из черепицы с уклоном 35% и свесами от 1.2 до 2 м.

Дом отдыха рассчитан на проживание 60 человек. В их распоряжении есть гостиничные номера из 1-2 комнат с ванной комнатой, библиотека, русская баня, смотровая площадка над склоном, обеденный зал, бильярд, зона для прогулок и автомобильная парковка. [3]

Технико-экономическое обоснование данного проекта выявил ряд плюсов строительства в таких мало населенных пунках:

1. Близость к городу Борисоглебск.

Этот фактор позволит живущим в городе людям или его гостям быстро добраться до дома отдыха. Нельзя не отметить что данный обьект станет метной достопримечательностью города что увеличит его туристический поток.

2. Близость к федеральной трассе.

Данный фактор позволит без труда быстро доставить необходимые материалы и оборудование. Также нельзя не отметить что дом отдыха может стать ночлегом для путешествующих или просто куда то едущих людей.

3.Экология.

Дом отдыха расположен в заповедной лесной зоне, на расстоянии 100 метров от реки Ворона из за этого местность во круге считается экологически чистой и тихой.

4. Габариты и материалы строительства.

Не большие габариты, малоэтажность и доступность в большом объеме материалов для строительства позволяют возвести здание в кратчайшие сроки

Нельзя не отметить что все выше перечисленные факторы положительно сказываются на стоимость и рентабельность такова вида здания.

Подводя итог можно сказать, что в наше время поменялись те принципы которые были заложены в прошлом. Сейчас нет потребности в массовости и поэтому на смену большим, дорогим бетонным зданиям приходят более малые из экологических материалов, гармонично вписывающихся в ландшафт местности и не требующих больших вложений в строительство.

Список литературы

1. https://www.kp.ru/guide/doma-otdykha-v-podmoskov-e.html

2. Андрей Артамонов «Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму», 2015г.

3. Валентина Рыженко «Деревянные дома. Полная энциклопедия строительства», 2009г.

4. ГОСТ 11047-90 "Детали и изделия деревянные для малоэтажных жилых и общественных зданий. Технические условия" Москва 1990г.

5. ГОСТ 30974-2002 "Соединения угловые деревянных брусчатых и бревенчатых малоэтажных зданий. Классификация, конструкции, размеры" Москва 2002г.

6. конецформыначалоформыСП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям 2013г.

7. СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений" Москва 1995г.

8. https://ngirf.ru/katalog_uslug/predproektnye_raboty/obosnovanije_proekta.html

 

Код для цитирования: Скопировать