XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ ЯКУТИИ
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Сегодняшняя тенденция развития мировой экономики в целом и энергетики в частности показывает, что ключевыми факторами являются надежность энергоснабжения, энергобезопасность и энергоэффективность, а также экологическая составляющая. При этом повышение энергоэффективности является стратегическим направлением снижения энергоемкости экономики и снижением себестоимости продукции, что приведет к конкурентоспособности продукции данной страны на мировом рынке.
Российская энергетика состоит из 69 региональных энергосистем, которые в свою очередь составляют 7 интегрированных энергетических систем (Центр, Восток, Сибирь, Урал, Средняя Волга, Юг и Северо-запад)
Общая площадь Республики Саха (Якутия) 3 млн. 84 тыс. км2 и на три четверти располагается в зоне вечной мерзлоты, что вызывает определенные трудности для энергоснабжения в республике ее северных районов, где сейчас наращивает темпы развитие горнодобывающая промышленность. В связи с этим необходимость инвестиций в развитие энергетики – актуальный и требующий быстрейшего решения вопрос.
Сегодня крупнейшими инвестиционными проектами Республики Саха (Якутия) по вопросам энергетики являются:
Строительство Якутской ГРЭС-2 (РАО «ЭС Востока», «РусГидро»).
Строительство Канкунской ГЭС («РусГидро»).
Строительство ТЭЦ (РАО «ЭС Востока»).
Плавучая атомная станция («Росатом»).
Строительство мини-ТЭЦ и модульных энергокомплексов.
Учитывая, что тарифы в Якутии от основного и единственного поставщика ПАО «Якутскэнерго» утверждаются едиными, потребители Южно-Якутского, Центрального и Западного энергорайонов субсидируют потребителей Северного энергорайона. Так размер перекрестного субсидирования в 2016 году составил 6 803 млн. руб. В связи с этим остро встал вопрос об определении объема финансирования, необходимого для ликвидации перекрестного субсидирования локальной энергетики в Республике Саха (Якутия).
Данная проблема была рассмотрена в перечне поручений по итогам заседания президиума Государственного совета РФ №Пр-2288 от 03.11.2015 г., предусматривающем разработку следующей долгосрочной программы оптимизации локальной энергетики (далее – ПОЛЭ). Ее основные цели:
Обеспечение качественного и надежного электроснабжения изолированных населенных пунктов.
Уменьшение объема субсидирования локальной энергетики Республики Саха (Якутия).
Обновление основных фондов, находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии.
Предыдущая Программа оптимизации локальной энергетики Якутии была рассчитана на период с 2012 по 2017 годы и основные ее цели формулировались следующим образом:
снижение выбросов в окружающую среду;
повышение надежности и качества энергообеспечения потребителей;
создание технологических предпосылок по снижению затрат на завоз и использование дизельного топлива в электроэнергетике;
когенерация электрической и тепловой энергии в зоне действия локальной энергетики за счет строительства ТЭЦ малой мощности;
снижение технологических потерь в сетях.
Для каждого объекта генерации в рамках современной Программы рассматриваются различные варианты реконструкции:
замена на дизельные агрегаты;
замена на нефтяные агрегаты;
замена на газовые агрегаты (магистральный газ и сжиженный углеводородный газ);
установка источников возобновляемой энергии (ветряные и солнечные станции);
вывод объекта генерации в резерв, электроснабжение за счет линий электропередач;
создание региональных энергосистем с укрупнением источников питания и развитием энергосетевого комплекса.
В результате чего получен перечень и график реализации мероприятий, которые необходимо реализовать на действующих объектах локальной генерации с определением показателей, характеризующих технологическую и экономическую эффективность. Так ПОЛЭ предусматривает 5 альтернативных сценариев, которые приведены в табл.1.
Таблица 1.
Программа оптимизации локальной энергетики
|
Сценарий 1. Повышенный резерв |
Установленная мощность новых объектов генерации определяется по аналогии со сложившейся практикой: установленная мощность от 150 до 350% от максимальной нагрузки потребителей. |
|
Сценарий 2. Умеренный резерв |
Установленная мощность новых объектов генерации определяется исходя из целесообразности установки однотипных агрегатов (4 в работе и 2 в резерве): установленная мощность порядка 150% от максимальной нагрузки потребителей. |
|
Сценарий 3. Электросетевой |
Учитываются эффективные проекты по сооружению электрических сетей до изолированных населенных пунктов. Мероприятия на объектах генерации в оставшихся муниципальных образованиях определяются путем выбора наиболее эффективных решений из первого и второго сценариев. |
|
Сценарий 4. Высокая доля ВИЭ |
Установленная мощность новых объектов генерации определяется по аналогии со сложившейся практикой: установленная мощность от 150 до 350% от максимальной нагрузки потребителей. Дополнительно предусмотрено сооружение объектов возобновляемой энергии, ввод в эксплуатацию которых позволяет дополнительно уменьшить экономически обоснованный тариф на электроэнергию. |
|
Сценарий 5. Сети и ВИЭ |
Учитываются эффективные проекты по сооружению электрических сетей из третьего сценария, реконструкция генерирующих объектов, не подключаемых к энергосистемам, аналогичная четвертому сценарию. |
Все рассматриваемые сценарии направлены на уменьшение экономически обоснованных тарифов на электроэнергию и уменьшение субсидирования объектов локальной генерации.
Таблица 2.
Сопоставление сценариев ПОЛЭ (без учета компенсации повышенной тарифной нагрузки и потребителям централизованных энергосистем)
|
Технические показатели в результате реализации сценариев |
Сценарии |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Установленная мощность новых объектов генерации, МВт |
108,7 |
81,4 |
82,3 |
145,8 |
126,6 |
|
Суммарные капитальные вложения в ценах 2016 г. без НДС, млрд. руб. без НДС в п.п. с НДС |
|||||
|
13,06 20,73 |
11,95 18,88 |
29,29 43,91 |
20,8 32,68 |
36,98 55,85 |
|
|
Суммарный эффект за 2017-2040 гг. (уменьшения перекрестного субсидирования) от реализации ПОЛЭ в ценах 2016 г., млрд. руб. |
21,8 |
22,5 |
36,6 |
25,0 |
38,9 |
|
Отношение суммарного эффекта за 2017-2040 гг. к капитальным вложениям в ценах 2016 г. без НДС |
1,67 |
1,88 |
1,25 |
1,2 |
1,05 |
|
Уменьшение экономически обоснованного тарифа на электроэнергию при реализации ПОЛЭ в полном объеме в процентах в р/кВтч без ПОЛЭ в р/кВтч с ПОЛЭ |
13,9 58,9 50,7 |
14,4 58,9 50,4 |
16,0 58,9 49,5* |
17,3 58,9 48,7 |
18,8 58,9 47,8* |
|
Суммарные субсидии на инвестиции и перекрестное субсидирование локальной энергетики в период 2017-2040 гг. в ценах на 2016 г., млрд. руб. Перекрестка в децентрализ. части, млрд. руб. |
161 148 |
159,2 147,3 |
162,5 133,2 |
165,6 144,8 |
167,8 130,8 |
|
КПД по производству электроэнергии на объектах АО «Сахаэнерго» после реализации ПОЛЭ, % |
34,0 |
34,0 |
34,0** |
39,2 |
39,0** |
|
Сокращение газового объема завозимого дизельного топлива для объектов локальной электрогенерации в процентах в тыс. руб. без ПОЛЭ в тыс. руб. с ПОЛЭ |
44 100 56 |
44 100 56 |
50 100 50 |
58 100 42 |
63 100 37 |
|
*+ 10% потребителей подключается к ЭС Магаданэнерго, Якутскэнерго **+ загрузка крупных ТЭС и ГЭС Магаданэнерго и Якутскэнерго |
|||||
Во всех сценариях предусматривается увеличение объемов использования нефти на объектах генерации АО «Сахаэнерго». Потребуется модернизация инфраструктуры и резервного парка АО «Саханефтегазсбыт». Стоимость модернизации оценивается предварительно в объеме порядка 203 млн. руб. в ценах 2016 г. без НДС. Данные затраты не включены в стоимость реализации ПОЛЭ и требуют дальнейшего уточнения.
Список литературы:
1. Дебиев М.В. Состояние и перспективы развития электроэнергетики России // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-elektroenergetiki-rossii (дата обращения: 21.02.2019).
2. www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/50341
3. Волотковская Н.С., Семёнов А.С., Федоров О.В. Анализ структуры и технического состояния западных электрических сетей республики Саха (Якутия) // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20. № 11-12. С. 46-55.
4. Волотковская Н.С., Семёнов А.С. Электрооборудование и электроснабжение горных предприятий: лабораторный практикум. – Якутск: Издательство СВФУ им. М.К. Аммосова, 2018. – 84 с. ISBN: 978-5-7513-2540-4.
5. Волотковская Н.С., Семёнов А.С. Электрооборудование и электроснабжение горных предприятий: практикум по выполнению расчетно-графических работ. – М.: Издательство «Перо», 2018. – 23 с. ISBN: 978-5-00122-493-8.
6. Волотковская Н.С., Семёнов А.С. Электроснабжение горного производства: учебно-методическое пособие. – М.: Издательство «Перо», 2017. – 41 с. ISBN: 978-5-906988-13-3.
7. Бондарев В.А., Семёнов А.С. Оценка основных факторов энергосбережения // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 5-1. С. 228-229.
8. Семёнов А.С., Шипулин В.С., Рушкин Е.И., Саввинов П.В., Еремеева Р.Е. Перспективы использования возобновляемых источников энергии в Республике Саха (Якутия) // Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология. 2013. № 3 (121). С. 138-142.
9. Semenov A.S. Lower the economic losses in electric networks // Международный журнал экспериментального образования. 2013. № 12. С. 57-59.
10. Семёнов А.С. Разработка системы электроснабжения добычного участка подземного рудника // Мир современной науки. 2013. № 1 (16). С. 12-15.
11. Семёнов А.С. Снижение экономических потерь в электрических сетях // Молодежь и научно-технический прогресс в современном мире : Материалы докладов I Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Якутский государственный университет. 2009. С. 106-111.