СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИГЕЛЬМИНТНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ДИКТИОКАУЛЁЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИГЕЛЬМИНТНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ДИКТИОКАУЛЁЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Никонов А.Ю. 1, Фазлаев Р.Р. 1
1ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Диктиокаулез (Dictyocauloses) – это болезнь паразитарного характера, которой подвержены многие виды травоядных животных. Гельминты, вызывающие ее, поражают трахею и бронхи. При этом быстро развивается бронхит, перерастающий в пневмонию.

Сезонное заболевание, получающее наибольшее распространение главным образом летом. Телята текущего года рождения и другие возрастные группы крупного рогатого скота, заражаясь с мая - июня во все возрастающем количестве, достигают кульминационной точки инвазированности, как правило, к августу - сентябрю. В это время резко проявляется и клиника болезни. Затем последняя естественно угасает, и к зимним месяцам остается сравнительно небольшой процент зараженных животных (большей частью в форме носительства)

Диктиокаулез у телят вызывает особый вид круглых червей, который носит название Dictyocaulus viviparus. Это белая нематода, длина которой может составлять от 3 до 5 см. Возбудитель болезни локализуется в трахее и бронхах.

Прижизненный диагноз на диктиокаулез крупного рогатого скота ставят по клиническим признакам (кашель, хрипы, носовое истечение, анемия, общее угнетение, истощение, потеря продуктивности) и подтверждают, обнаруживая личинок Dictyocaulus viviparus в фекалиях животных.

Борьба с диктиокаулезом крупного рогатого скота слагается из комплекса общих и специфических организационных и лечебно-профилактических мероприятий, имеющих своей конечной целью полную ликвидацию болезни. Борьбу с диктиокаулезом телят необходимо начинать с организации соответствующих зоогигиенических условий размещения, пастьбы, ухода, кормления и водопоя телят. Имеются наблюдения, что одними этими мерами удавалось не только ликвидировать, но даже предотвратить появление в хозяйстве диктиокаулезной инвазии

Цель работы: Изучить сравнительную эффективность лекарственных препаратов при диктиокаулёзе крупного рогатого скота: Фенкур и Фасковерм.

Материал и методы исследования: Исследования проводились в Бирской районно-городской ветстанции. Объектом исследования были телята, разных возрастов. Для сравнительной оценки эффективности лекарственных препаратов было сформировано две опытных группы телят по принципу аналогов с учетом возраста, массы. В качестве основного средства в опытной группе №1 мы применяли препарат Фенкур в комплексе с биологически активными препаратами, которым препараты подаётся внутрь. Больным собакам, в опытной группе №2 применялся Фасковем в комплексе с биологически активными препаратами и вводили подкожно . Препараты применяли согласно требований Инструкции. Телята контрольной группы лечению не подвергались .

Результаты собственных исследований: Для сравнительного испытания эффективности антигельминтиков при диктиокаулезе крупного рогатого скота в условиях Бирской райгорветстанции мы избрали препараты фенкур и фасковем. Препарат фенкур задается крупному рогатому внутрь, а препарат фасковерм вводится подкожно.

Результаты наших исследований показали, что на пятый день после дегельминтизации в первой опытной группе, в которой в качестве антигельминтика использовали препарат фенкур в рекомендованных наставлением дозах проявил 100%-ную эффективность, что было установлено трехкратными гельминтолярвоскопическими исследованиями. Во второй опытной группе, в которой телят дегельминтизировали препаратом фасковерм в рекомендованных наставлением дозах, эффективность составила 75%, т.е. из трех дегельминтизированных животных вылечилось от диктиокаул - два теленка.

Вывод: Препарат «Фенкур» в комплексе с биологически активными препаратами обладают 100% терапевтической эффективностью при диктиокаулёзе крупного рогатого скота.

Библиографический список

1. Ахметов, Б.Т. Химиопрофилактика гельминтозов на основе пролонгирования антгельминтиков // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы.: Матер, конфер. Москва, 2013. - 89 с.

2. Гельберт, Д.И. Эпизоотологии диктиокаулеза крупного рогатого скота и биология его возбудителя // Матер, научной конференции. - Петрозаводск, 2012. С.343 – 353.

3. Лемехов, П.А. Эпизоотологические особенности диктиокаулеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1998. - № 4. - С. 46 - 47.

4. Табаков, Г. П. Основы ветеринарии [Текст]: учебник для студ. образовательных учреждений среднего проф. образования / Г. П. Табаков. - М.: Академия, 2006. - 201 с.

Просмотров работы: 60