Актуальность развития банковского кредитования вызвана необходимостью финансирования деятельности предприятий. Финансировать инвестиционные проекты в промышленной сфере для дальнейшего развития экономики отдельному предприятию бывает крайне затруднительно, в связи с чем развитый и эффективный механизм банковского кредитования является необходимостью.
Источники образования хозяйственных средств предприятия относят к пассивам, которые делятся на собственные и привлеченные. Основную составляющую источников собственных средств представляет капитал предприятия, а привлеченных средств – обязательства по расчетам. Обязательства по расчетам отражают все виды кредиторской задолженности.
Заемные источники формирования имущества поступают в распоряжение организации на определенный срок, по истечению которого они должны быть возвращены ее собственнику.
К ним относят: долгосрочные кредиты и займы банков - выдаются на срок более 12 месяцев; краткосрочные кредиты и займы - ссуды, полученные на срок менее 12 месяцев; [4; стр. 10] кредиторская задолженность организации; внутрихозяйственные расчеты; расчеты с поставщиками; задолженность по налогам и сборам - возникает при начислении задолженности по налогам и сборам, уплачиваемым в бюджет; задолженность органам социального страхования - возникает при начислении страховых взносов, уплачиваемые во внебюджетные фонды; - долговые обязательства предприятий перед своим персоналом по оплате труда. [5; стр. 21]
Главная проблема на сегодняшний день в российской экономике несоответствие потребностей в финансировании промышленности и желанием финансово-кредитной системы кредитовать реальный сектор.
Инвестиционное кредитование для банковской системы сопряжено с рисками более ощутимыми, чем в потребительском кредитовании. Но, с другой стороны, промышленные предприятия при кредитовании предоставляют обеспечение, которое можно реализовать в качестве залога. Развитие залоговой системы в кредитовании промышленности так же имеет на сегодняшний день достаточно спорных вопросов.
В 2017 году при росте некоторых экономических показателей период стагнации еще не закончился. Прирост в четыре процента валового внутреннего продукта не является достаточным для роста промышленного сектора экономики [1, С.22].
Рынок корпоративного кредитования тормозит рост числа предприятий - заемщиков, чьи финансовые и экономические показатели не позволяют им вовремя обслуживать существующие долги. [3; стр. 6] Следующий фактор, отрицательно влияющий на кредитование реального сектора экономики - это недостаточно благоприятные условия для функционирования бизнеса и инвестирования в реальный сектор экономики. [2; стр. 306]
Стоимость финансовых ресурсов для предприятий корпоративного сектора экономики слишком высока, даже несмотря на снижение в последнее время ставок кредитования. [5; стр. 881] Все вышеуказанные факторы снижают роль кредитования в процессе финансирования промышленности.
Результаты изучения оценки источников финансирования деятельности ООО «Полипласт» отражены в таблице 1.
Таблица 1 – Динамика и структура источников средств ООО «Полипласт»
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
темп роста, % |
|||
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% |
||
1. Собственный капитал |
5364 |
8,27 |
7763 |
10,35 |
10442 |
12,14 |
194,67 |
2. Заемный капитал |
59458 |
91,73 |
67211 |
89,65 |
75606 |
87,86 |
127,16 |
2.1.Долгосрочные кредиты |
|||||||
2.2.Краткострочные кредиты |
37210 |
57,40 |
24633 |
32,86 |
11558 |
13,43 |
31,06 |
2.3.Кредиторская задолженность |
22248 |
34,32 |
42578 |
56,79 |
64048 |
74,43 |
287,88 |
ИТОГО ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ (баланс) |
64822 |
100,00 |
74974 |
100,00 |
86048 |
100,00 |
132,75 |
Из таблицы 1 видно, что основную часть источников ООО «Полипласт» занимает заемный капитал от 91,736% в 2015 году до 87,86% в 2017 году. При этом несмотря на прост собственного капитала в 1,9 раза в 2017 году по отношению к 2015 году и снижению краткосрочных кредитов банка на 29% и их доли с 57,40% в 2015 году до 13,43% в 2017 году, потребность в финансировании выражена ростом кредиторской задолженности в 2,8 раза в 2017 году.
Для стимулирования банковского кредитования реального сектора экономики следует реализовать ряд шагов на макро- и микроуровне. в частности это:
- выработка долгосрочной промышленной и структурной политики (в т.ч. банковской);
- закрепление за Банком России ответственности за обеспечение экономического роста и финансовой устойчивости кредитных организаций;
- инфраструктурные преобразования, нормативное и методическое обеспечение кредитной деятельности банков.
Список литературы
Бобрик М.А. Кредитование реального сектора экономики // Банковское кредитование. 2014. N 3. С. 22 - 28.
Ветрова Л.Н., Матвеев В.В. Концептуальный подход к выбору метода управления бизнес-рисками в сельскохозяйственных организациях / Л.Н. Ветрова, В.В. Матвеев // Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 4 (20). С. 305-309.
Лаутс Е.Б. Антикризисное законодательство и законодательство в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности // Юрист. 2017. N 15. С. 4 - 10.
Самигулина А.В. Гармонизация законодательства, регламентирующего секторальную структуру финансового рынка России // Право и экономика. 2017. N 9. С. 5 - 15.
Швец И.Ю. Координационные структуры управления территориальных кластерных образований // Туризм: право и экономика. 2016. N 1. С. 19 - 24.
Матвеев В.В. Концепция управления бизнес-рисками организаций АПК / В.В. Матвеев // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61). С. 879-883.