XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Для обогрева теплиц в настоящее время используются различные способы и технические средства. Наибольшее распространение в нашей стране получили традиционные конвективные способы: водяной и воздушный [1].

Такие способы имеют ряд весьма существенных недостатков:

большие энергозатраты на единицу выращенной сельскохозяйственной продукции;

высокие первоначальные финансовые затраты на приобретение необходимого оборудования и материалов;

сложность и трудоемкость монтажа системы обогрева;

наличие тепловой инерционности систем обогрева (медленное нагревание);

сложность в регулировке и эксплуатации систем обогрева;

пересушивание воздуха (при использовании калориферов), отрицательно влияющее на рост растений.

Рассмотрим несколько способов отопления теплиц. Первый способ: Обогрев теплицы с помощью электричества

Подогрев почвы в теплице с помощью электрического кабеля считается одним из самых надежных способов отопления тепличного пространства, который обладает массой неоспоримых преимуществ, особое внимание среди которых необходимо уделить:

Значительному увеличению диапазона культивируемых растений

Независимости от меняющихся температурных условий внешней среды;

Ускорению роста растений и продлению их плодоношения;

Увеличению урожайности;

легкости монтажных мероприятий.

Второй способ: Солнечный обогрев

Обогрев за счет солнца считается наиболее естественным решением, а современные методы позволяют применять его и в зимней теплице, и в темный период суток. Обязательно требуется создание парника из поликарбоната либо стекла. Но придется формировать конструкцию в виде арки и выдерживать ориентацию с востока на запад. Чтобы компенсировать короткий световой день, производится оборудование теплицы солнечным коллектором. Он формируется в виде утепляемых траншей, над которыми засыпан крупный песок, дополнительно создается слой грунта [2].

Третий способ: Биотопливом

С древнейших времен земледельцы пользуются для подогрева земли навозом и рядом других органических веществ. При разложении органики выделяется существенное количество тепла. Во многих случаях предпочтение отдается конскому навозу, который за неделю доходит до 70 градусов и сохраняет этот показатель на месяцы вперед. Если столь значительной потребности нет, применяется комбинация его с соломой. Еще можно смешивать навоз с древесной корой, опилками и кухонными отходами [3].

Недостатками биологического топлива оказываются:

субъективное неудобство;

риск нарушения гигиены;

непригодность для прогрева более 4 месяцев подряд.

Водяное отопление

Преимуществом является создание оптимального микроклимата в помещении – воздух при такой системе отопления не пересушивается. Обогрев подобным способом возможен с помощью дров, торфа, газа, угля или даже отработки автомобильного топлива.

Четвертый способ: Печной

Одно из популярных решений на дачных участках – печное отопление теплиц, однако обладающее также своими плюсами и минусами.

Основными достоинствами можно считать:

дешевизну обогрева на твердом топливе, дровах или отработанном масле;

простоту самой системы (удобство в монтаже и обслуживании);

широкую доступность необходимого горючего.

Шестой способ: Система теплых полов

Идеальным вариантом для обогрева почвы в теплице является также система теплых полов. Ведь для успешного роста растений требуется прогрев именно корней.

Пятый способ: Инфракрасные обогреватели

К последним разработкам в области отопления теплиц относятся потолочные инфракрасные обогреватели. Они расходуют минимальное количество электроэнергии, плюс эффект от их действия намного превышает любые другие виды обогревательных приборов, в том числе водных радиаторов и даже теплых полов [4].

Плюсы инфракрасный обогревателей:

Направленно обогревает и равномерно прогревает конкретный участок помещения.

Быстрое время нагрева и распространения тепла.

Экономичность обогрева обеспечивает сочетание высокого коэффициента полезного действия и низких тепловых потерь приборов. Экономия электричества составляет порядка 35–70%.

Беззвучно работает.

Универсальность применения – ИК-оборудование можно использовать в любых местах, разнообразие способов крепления.
Инфракрасные обогреватели для теплиц имеют минусы:

При экономичном использовании оборудования сама организация ИК отопления обходится довольно дорого.

Рынок изобилует подделками авторитетных брендов. Доверчивого покупателя по-прежнему соблазняют привлекательной низкой ценой и обещаниями, что прибор работает «ничуть не хуже» оригинала.

Необходимость точного расчёта количества ИК-устройств конкретно для определённого помещения.

Если рассматривать проблему именно в таком контексте, то наиболее оптимальной системой является кабельный обогрев теплицы, который одновременно обеспечит и подогрев грунта, и подогрев воздуха, что станет залогом успешного функционирования отопительной системы и существенного повышения урожайности.

Список использованной литературы:

1. Болотских Н. Н. Зарубежные технологии инфракрасного обогрева теплиц / Н.Н. Болотских// Науковий вісник будівництва. Збірник наукових праць, вип. 1(79). Харків: ХНУБА, ХОТВ АБУ, 2015. – С. 150–158.

2. Обогрев теплицы зимой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://agrovektor.cоm/art/950 , 2015, – 3 c.

3. Болотских Н. Н. Совершенствование методики расчета систем отопления газовыми трубчатыми инфракрасными нагревателями

4. Шумилов Р.Н. Совершенствование методики расчета лучистого отопления/ Р.Н. Шумилов, Ю.И. Толстова, А.А. Поммер// Сб. докл. междунар. науч.-техн. конф. "Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции". Москва: Изд-во МГСУ, 2005. – С. 107-135.

Код для цитирования: Скопировать