В свете процессуальной революции Верховного Суда РФ (создания апелляционных и кассационных судов) и внесения во все процессуальные кодексы о наличии у представителей высшего юридического образования, будет ли являться обязательным требование о наличии высшего юридического образования для представителей в третейском разбирательстве?
К указанной новелле я лично отношусь негативно. Считаю это требование излишним и даже обременительным, с учётом того, что в нашей стране не развита система бесплатной юридической помощи. По вопросу представительства в арбитраже также считаю это требование излишним, так как арбитраж - это способ альтернативного разрешения споров, достаточным было бы установить правило, что представителем стороны в третейском разбирательстве может быть совершеннолетнее дееспособное лицо.
Поставлены актуальные вопросы, которые присутствуют в практике. Сразу видно, что автор статьи имеет прямое отношение с третейскому производству и навыки работы в третейских судах.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!