XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

В последние годы были ужесточены антидопинговые меры, которые повлекли отстранение многих российских спортсменов от участия в Олимпийских играх в г. Рио-де-Жанейро, а также паралимпийцев от участия в Паралимпиаде 2016 г., а затем и в Корее, проблема противодействия употреблению допинга в российском спорте особенно обострилась.

Общественные отношения, вязанные с допингом урегулированы Федеральным законом «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в ст. 26 которого допинг определяется как нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.

Следует отметить, что законодатель в новых статьях уголовного закона (ст. 230.1 и 230.2) не употребляет такой термин, как «допинг» [1]. При этом, по сути, субстанции и (или) методы, запрещенные для использования в спорте, следует относить к понятию «допинг», как это определено в ст. 6.18 «Нарушение установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним» КоАП РФ. Вообще допинг в спорте - это запрещенные фармакологические препараты, методы и процедуры, используемые в целях стимуляции физической и психической работоспособности и достижения благодаря этому высоких спортивных результатов. Кроме того, следует отметить, что для целей признания лица, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.18 КоАП РФ [2] , в соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» допингом признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.

Таким образом, разночтений в предмете административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.18 КоАП РФ, и предмете преступления, предусмотренного ст. 230.1 УК РФ, не имеется, однако в целях единого понимания предмета однородных проступка и преступления термины в указанных нормах должны быть названы одинаково.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.04.2017 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954;

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018). – Собрание законодательства РФ, 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.