XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Часть 1 ст. 127.1 УК РФ предусматривает ответственность за торговлю людьми при наличии такой цели, как эксплуатация, раскрывая в примечании, что следует понимать под эксплуатацией. Данная законодательная конструкция представляется неверной, так как уголовная ответственность должна наступать и при отсутствии такой цели. Например, должностное лицо, воспользовавшись своим служебным положением, продает несовершеннолетнего иностранным гражданам – молодой супружеской паре. Разве «продавец» и «покупатель» преследуют цель эксплуатации этого несовершеннолетнего? Конечно, нет. Ребенок просто будет членом семьи. Но факт купли-продажи должен быть уголовно-наказуемым. Цель эксплуатации в ч. 1 ст. 127.1 УК РФ может выступать факультативным признаком субъективной стороны и дополнительно учитываться судом при назначении наказания. Эксплуатация – это сделки в отношении человека, это присвоение результатов чужого труда. И если торговля людьми охватывается составом ст. 127.1 УК РФ, то виновному лицу может быть назначено наказание по совокупности ст. 127.1 и 127.2 УК РФ. А ч. 2 ст. 7 УК РФ говорит, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Таким образом, нет необходимости в существовании ст. 127.2 УК РФ. На наш взгляд, целесообразно цель эксплуатации в ч. 1 ст. 127.1 УК РФ исключить. Статья 127.2 УК РФ предусматривает ответственность за использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае если лицо по не зависимым от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).

Согласно ст. 1 Дополнительной конвенции от 7 сентября 1956 г. об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, к видам рабства относятся, в частности, долговая кабала, крепостное состояние, иные сходные с рабством институты и обычаи. Человек лишается всех прав и становится фактической собственностью «хозяина». Это положение позволяет осуществлять эксплуатацию [9, с. 12]. Если у лица имеется реальная возможность по собственной воле не выполнять работу или не оказывать услугу и покинуть место выполнения работ или оказания услуг, то состав данного преступления будет отсутствовать. По мнению многих граждан, а также Федеральной налоговой службы, каждый третий работодатель в стране может быть привлечен к уголовной ответственности за использование рабского труда в тех случаях, когда между работодателем и работником не заключаются трудовые договоры и заработная плата выплачивается в конвертах. Отсутствие договора и наличие «черной зарплаты» не будет являться основанием для привлечения работодателя к уголовной ответственности по ст. 127.2 УК РФ в случае, если работник имеет реальную возможность по собственной воле не выполнять работу или не оказывать услугу и покинуть место выполнения работ или оказания услуг.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.