XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

На данный момент в изучении рыболовства на стоянке Замостье 2, Лозовскому В.М. удалось хронологически привязать деревянные изделия к вмещающим слоям и выделить несколько эпизодов строительства деревянных сооружений: комплекс рыболовных сооружений из вершей и лучин интерпретируются как переносные изгороди, датируемые поздним мезолитом; система закола которая синхронна вершам имеют ранненеолитические слои верхневолжской культуры; и остатки свайной постройки неясного назначения датируются средним неолитом льяловской культуры [2].

Стоянка Замостье 2 существовала на побережье мелководного озера. По данным исследователей были выделены трансгрессивные и регрессивные стадии, где в условиях циклических изменений происходило формирование культурных слоев [3]. Благодаря обводнённым торфяниковым отложениям появилась многослойная стоянка Замостье 2. Как уже было отмечено выше, в ходе наземных раскопок вдоль берега и подводных работ на дне современного русла реки Дубны, исследователями были обнаружены сложные рыболовные конструкции, скопления вертикально вбитых кольев и деревянные изделия, относящиеся к ловле и переработке рыбы. Все деревянные предметы найдены в торфяных отложениях, за счет чего хорошо сохранили свою форму. Здесь важной задачей была немедленная консервация деревянных находок, поскольку, при извлечении из благоприятного для археологической древесины слоя начинается быстрое испарение влаги. Влага, содержащаяся в порах древесины, заменялась, на отвердевающий раствор для закрепления структуры. Хорошая или удовлетворительная сохранность древесины зависит от целого ряда обстоятельств, прежде всего – от степени деградации самой древесины (структура и свойства породы), глубины залегания в биолого-геохимических условиях слоя и от степени сохранности на момент обработки древним человеком.

Для выяснения функционального назначения всех деревянных изделий, требуется использование комплексного метода, где особенное внимание уделяется радиоуглеродному и дендрохронологическому методам в рассмотрение относительных и абсолютных хронологий. Деревянные изделия, что применялись широко в хозяйстве, также могут послужить ценным научным материалом в решении ряда задач не только в рамках территориального освоения водных пространств и материального развития древней культуры, но и в установлении динамики климата с протекающими биологическими изменениями в прошлые геологические эпохи. Изучение данной области и будет являться объектом работы в области геоэкологии.

Объектом исследования послужила группа из 9 кольев, изготовленных в основном из граба (7 экз.), вяза (1экз.) и клена (1экз.), которые были найдены в отводных канавках раскопа и не отнесены к какому-либо слою. Колья были переданы в лабораторию геохимии окружающей среды им. А.Е. Ферсмана (РГПУ им. А.И. Герцена).

Первый тип анализа включает в себя две части. Первая – анатомический анализ – дает информацию об особенностях лесопользования населения по предпочитаемым породам на момент заготовки. Вторая часть - древесно-кольцевой анализ. Измерение ширины годичных колец проводили в лабораторных условиях с использованием окуляр-микрометра со встроенным штангенциркулем (точность до 0.01 мм). Все данные древесно-кольцевого анализа представлены на схеме №1, в ней отмечены номер образца, годовой возраст и диаметр колец. Исходя из результатов можно отметить что возрастной состав строительной древесины использовали, в основном, молодое дерево возрастом до 24 лет.

Схема №1. Положение образцов на калибровочной кривой

Второй тип – радиоуглеродный анализ. Проведение предварительной химической подготовки образцов древесины для радиоуглеродного датирования и процесс пробоподготовки на радиоуглеродный анализ проводился в Лаборатории Геохимии окружающей среды им. А.Е.Ферсмана по правилам учебно-методического пособия “Радиоуглерод (14С) в окружающей среде и метод радиоуглеродного датирования” [40].

Результаты представлены в виде таблицы wiggle matching method сделанная по программе OxCal3, которая позволила получить комбинированную радиоуглеродную дату из совокупности дат.

Таблица 1

Радиоуглеродные и АМС даты слоя финального мезолита и раннего неолита (верхневолжская культура и льяловская культура)

Схема 1. SPb-1555, кол 136 (дерево), 6283±80 BP

Схема 2. SPb-1616, кол 134 (дерево), 7232±80 BP

Схема 3. SPb-1549, кол 66/67 (дерево), 5625±70 BP

Схема 4. SPb-1550, кол 69 (дерево), 5681±70 BP

Схема 5. SPb-1552, кол 72 (дерево), 5670±70 BP

Схема 6. SPb-1553, кол 132 (дерево), 5650±100 BP

Схема 7. SPb-1554, кол 133 (дерево), 5674±70 BP

Схема 8. SPb-1556, кол 137, (дерево), 5627±80 BP

Примечание: Радиоуглеродная калибровочная кривая (радиоуглеродный возраст, годы BP), полученная датированием колец деревьев (календарные годы, BC/AD). Прямая линия означает равенство “радиоуглеродного” возраста абсолютному возрасту образцов (¹⁴С годы = дендрогодам)

Пока, на данном этапе исследования, можно выделить, что граб как строительный материал присущ всем хронологическим периодам, от позднего мезолита до среднего неолита.

На основе данных исследования, были построены графики изменения толщины колец и график положения образцов на калибровочной кривой (см. рис. 1).

Рисунок 1. Графики изменения толщины колец и график положения образцов на калибровочной кривой

Из графика на калибровочной кривой в точках пересечения мы видим, что образы №67, №69, №72, №132 некогда бывшие деревья претерпевали один временной промежуток.

Возрастной состав строительной древесины (колья) показывает, что древний человек в основном использовал молодое дерево возрастом до 24 лет.

По калибровочной кривой образцы были синхронизированы по степени сходства в временном отрезке - это говорит о том что деревья претерпевали общие экологические условия. Это видно по их годичному приросту. Возрастной состав строительной древесины (колья) показывает, что древний человек в основном использовал молодое дерево возрастом до 24 лет.

В области существования радиоуглеродной калибровочной кривой, эти результаты используются, чтобы трансформировать получаемые на практике радиоуглеродные возрасты в календарные даты. Как видно из рисунка, радиоуглеродные даты оказываются моложе календарных; при этом, омоложение на шкале примерно с 1000 г. до н.э. составляет сотни лет и увеличивается до более чем тысячи лет в конце калибровочной кривой

Подсчет производился последовательно относительно положения колец по линии радиуса от внешнего кольца до первого кольца в центре спила. Чтобы выделить длительные периоды замедленного и ускоренного роста дерева, необходимо было отметить годы с минимальными и максимальными приростами, вычитая значения каждого кольца на всем спиле.

На приведенном графике показан общий прирост ольхи-67 за 15 лет. По данным можно сказать, что наибольший прирост ольха-67 имела в период с 3333 по 3338, и ее средний прирост составил 2,33 мм, что говорит о благоприятных условиях в данном периоде времени.

Обнаруженные колья по результатам исследования можно привязать к культурному слою среднего неолита.

Литература

Лозовский В.М., Лозовская О.В., Зайцева Г.И.,Поснерт Г., Кулькова М.А. Комплекс верхневолжской керамики ранненеолитического слоя стоянки Замостье 2: типологический состав и хронологические рамки // Самарский научный вестник. Самара, 2014. Вып. 3 (8). С. 122-136.

Лозовский В.М., Лозовская О.В., Мазуркевич А.Н. Рыболовный инвентарь и деревянные конструкции на стоянке каменного века Замостье 2 // Проблемы балтийской археологии. Калининград, 2014. Вып. 2. С. 18-25.

Алешинская А.С., Лаврушин Ю.А., Спиридонова Е.А. Геолого-палеоэкологические события голоцена и среда обитания древнего человека в районе археологического памятника Замостье 2 // Каменный век европейских равнин: объекты из органических материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры: Мат-лы междунар. конф. 1–5 июля 1997 г. Сергиев Посад, 2001. С. 248–254.

Замостье 2. Озерное поселение древних рыболовов эпохи мезолита-неолита в бассейне Верхней Волги. — Издательство ИИМК РАН, 2013. — 240 с.

Кулькова М.А. Радиоуглерод (14С) в окружающей среде и метод радиоуглеродного датирования: учебно-методическое пособие. - СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2011 - 40 с.