XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019
ОТНОШЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ МЕГАПОЛИСА К ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
С целью выявления отношения жителей мегаполиса кэкологическим проблемам современности нами был проведен опрос среди жителей Екатеринбурга с помощью использования интернет пространства. В опросе приняло участие 189 респондентов, при этом больше половины (58.2% респондентов) составили женщины. Средний возраст опрошенных респондентов составил 32 года. Именно в этом возрастном промежутке, люди сознательно относятся к потребительскому выбору. Большинство (75.7%) респондентов являются студентами или учащимися, остальные опрошенных люди работающие или служащие.
Анализируя состав участников опроса по роду деятельности, следует отметить, что большинство представляют не специалисты-экологи, а люди других специальностей. На основании этого можно считать, что результаты опроса достоверно представляют отношение к экологическим проблемам на бытовом (а не профессиональном) уровне.
На вопрос о месте жительстве большинство опрошенных (77%) ответили, что живут в многоэтажном доме. Озеленение вблизи места проживания у анкетируемых различны. Больше половины анкетируемых выбрали вариант газон, что говорит о проблеме озеленения в городе Екатеринбурге. Практически все причины, по которым опрошенным нравится их дом, имеют неэкологический характер - в основном это его качества, связанные с комфортом, удобством, размерами и собственным вкладом в его устройство.
В восьми районах г. Екатеринбурга деревья угнетенные: крона и ствол повреждены, сдавлена с двух сторон. Жизненное состояние дерева снижено на 40 %. Такое состояние деревьев не способствует сохранению здоровья горожан в полной мере.Жизненное состояние озеленительных посадок неудовлетворительное, в Екатеринбурге — IV ст. — заметно загрязненный воздух («тревога») по данным экспресс-диагностики, что отрицательно влияет на здоровье горожан. Особенно это относится к Екатеринбургу и связано, в первую очередь, с возрастом насаждений — они, в основном, старовозрастные; во-вторых, с неблагоприятными экологическими условиями произрастания растений; в-третьих, с отсутствием систематических и своевременных уходов и качеством посадочного материала [1].
На вопрос “Есть ли у вас приусадебный участок (дача) если нет: хотели ли бы иметь приусадебный участок (дачу) если да, то почему” большинство опрошенных ответили, что имеют приусадебный участок. Те же, кто еще не обзавёлся загородным домом, обосновывают желание следующими причинами: близость к природе, чистый воздух, отсутствие автомобилей, рядом лес/озеро/речка, выращивание собственных овощей и фруктов, смена обстановки.
Ответы на вопрос: "Где Вы любите проводить свободное время: в доме (квартире), на приусадебном участке (даче), на природе за пределами населенного пункта, на природе в других регионах страны или за рубежом?" позволяют определить, где и почему предпочитают горожане проводить свободное время. На эти вопросы получено 253 ответов (количество ответов превышает количество опрошенных потому, что многие указывали сразу несколько мест, где они любят проводить свободное время). Абсолютным лидером стал ответ о том, что лучше всего проводить свободное время на природе за пределами населенного пункта - 54,4% ответов. Следом за ним идут другие регионы страны и зарубежье - 21,9%. На ответ "В своем доме" пришлось 15,4% и на приусадебном участке (на даче) - 8,3%.
На открытый вопрос «Какие глобальные экологические проблемы Вас волнуют?» респондентами обозначено 27 проблем. Ранжирование проблем представлено в табл.
Таблица
Ранжирование глобальных экологических проблем, обозначенных респондентами
|
Ранг проблемы |
Проблема |
Волнует респондентов, % от общего числа |
|
I |
Проблемы атмосферы: разрушение озонового слоя («озоновые дыры»), загрязнение воздуха, повышение содержания СО2 в воздухе (парниковый эффект), загрязнение атмосферы выхлопными газами автомобилей |
45,5 |
|
II |
Проблемы сохранения дикой природы: уничтожение редких видов флоры и фауны, вырубка (сокращение площади) лесов, браконьерство, уничтожение китов, уничтожение девственной природы, опустынивание, природные катаклизмы |
20,4 |
|
III |
Проблемы, связанные с переработкой и утилизацией отходов: загрязнение окружающей среды (в целом); утилизация радиоактивных отходов; проблемы, возникающие в связи с эксплуатацией АЭС; проблемы утилизации химических отходов; радиационное загрязнение; утилизация неразлагающихся в природе материалов, утилизация бытовых отходов |
19,8 |
|
IV |
Проблемы гидросферы: загрязнение Мирового океана, аварии, связанные с розливом нефти |
4,8 |
|
V |
Цивилизационные проблемы: угроза ядерной войны, биологическая война |
3,7 |
|
VI |
Проблемы литосферы: истощение природных ресурсов |
3,2 |
Как видно, молодежь, только что изучавшая дисциплину «Экология» в образовательных учреждениях, обращает особое внимание на сохранение дикой природы, а также на проблемы, связанные с загрязнением атмосферы, которые трудно не заметить даже «невооружённым глазом». В то же время остро стоящие сейчас проблема переработки отходов («мусорная реформа») вызывают интерес только у каждого пятого респондента. Вместе с тем, при рассмотрении неглобальных, а локальных экологических проблем города, ранг проблем меняется: респондентам «бьют в глаза» мусор (46, 3%), плохой воздух (7,7%), мало зелени (6,4%).
На следующий вопрос анкеты: «Что нужно сделать, чтобы решать экологические проблемы?» было предложено ответить в свободной форме. Ответы очень разнообразны и не всегда имеют точного адресата: в некоторых случаях они явно предназначены руководству страны, в других - населению, а иногда просто выражают мнение отвечающих. Ранг предложений следующий:
всем более серьезно относиться к экологическим проблемам;
реализовывать соответствующие образовательные программы (научить людей беречь окружающую среду);
каждый на своем месте должен заботиться о состоянии окружающей среды;
выделять деньги на решение экологических проблем;
издать соответствующие законы и т.д.
Литература
Волкова Е. А., Кулагин В. А., Крашенинникова Т. Н., Никитина Г. А., Устьянцева Т. А. Оценка экологического состояния преобладающих древесных видов в озеленении г. Екатеринбурга // Молодой ученый. — 2015. — №5. — С. 103-106. — URL https://moluch.ru/archive/85/16009/ (дата обращения: 19.01.2019).