Концепция качества аудиторских проверок. - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Концепция качества аудиторских проверок.

Петренко А.П. 1, Медведская Т.К. 1
1ДГТУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Концепция качества аудиторских проверок.

В настоящее время, особую роль в аудиторской деятельности занимают вопросы повышения условий качества проведения аудиторских проверок. Улучшение качества аудиторских услуг - это инструмент обеспечения доверия между участниками экономического общества. С вводом в действие новых федеральных стандартов в области аудита возросли и требования к проведению проверки. Своевременно полученная информация должна обладать достоверностью и недежностью, для того ,чтобы провести полный анализ финансовой деятельности аудируемого предприятия. Для повышения конкурентоспособности организации, аудиторские услуги становятся объектом прямой и косвенной оценки рынком. Следовательно, качественно, проведенная аудиторская проверка сформирует объективное мнение о точности финансовой отчетности аудируемыхuлицhиgсоответствии порядка ведения бухгалтерского учета в соответствии с законодательством.

Качество аудиторских услуг зависит от трех факторов: исходный, выходной и фактор среды. Так же необходимо отметить и важность профессиональных навыков аудитора. Аудитор должен сохранять принципы независимости, порядочности, объективности и норм профессионального поведения. Для выполнения этих целей следует проводить постоянный мониторинг соблюдения конкретных процедур фирмы в отношении принципов независимости, и наделять ответственностью лицо или группу лиц с соответствующими на то полномочиями по решению конкретных вопросов.

Аудиторам необходим сбор информации о появившихся изменениях в профессиональных регламентирующих документах, в которых отражаются цели и процедуры фирмы в области профессиональной деятельности. Разрабатывать программы для фирмы по развитию и поддержанию компетентности в специализированных областях и отраслях, а именно отрасли, регулирующиеся законодательством, компьютеризация аудита и применение методов статистической выборки. Все эти ключевые элементы, формируют среду для обеспечения качества аудита.

Еще один важный аспект – это процесс аудита, который направлен на рассмотрение следующих вопросов: обоснованность методологии аудита, эффективность использования инструментов аудита. Значительное влияние на качество аудита оказывают выходные факторы, поскольку рассматриваются заинтересованными лицами при оценке качества аудита. Оказание положительного влияния на качество аудиторских услуг, при законодательном регулировании и созданных для них рамок позволяет эффективно проводить аудит, и дает право регулятору установить эффективный режим контроля качества аудита, что способствует оперативной связи между аудиторами и регулирующими органами. Если рассматривать практическую деятельность, то можно выделить четыре подхода к категории качества аудиторских услуг. В основе первого лежит профессиональная компетентность и опыт аудитора. В основе второго- рейтинг аудиторской организации. Третий предполагает соответствие требованиям аудиторских стандартов и нормативных актов. Четвертый направлен на качество оказанных аудиторских услуг, а именно эффективны ли они и на сколько. Но в основе качества аудиторских услуг лежит уровень приемлемого аудиторского риска и уровень существенности. Что говорит о том, что необходимо сравнивать полученные и ожидаемые выгоды.

Качественный аудит предполагает, чтобы аудиторы придерживались надлежащих ценностей, этических норм и подходов, обладали необходимыми знаниями, навыками и опытом.

Законодательное закрепление и формирование системы нормативного регулирования аудита, представляет собой четыре уровня:

Законодательный уровень

Федеральные правила

Внутренние правила

Правила аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов

Следовательно, можно сделать вывод о том, что при соблюдении всех нормативных актов значительно будет повышено качество проверки. Но необходимо отметить противоречия между строгим соблюдением требований стандартов и связанные с ними трудозатраты аудитора, в условиях жесткой конкуренции, отрицательно сказываются на добросовестных аудиторах. В связи с этим новый стандарт включает в себя систему, состоящую из трех уровней качества аудита:

Контроль со стороны профессиональных аудиторских объединений

Контроль со стороны уполномоченного федерального органа исполнительной власти, который осуществляет государственное регулирование аудиторской деятельности

Контроль качества аудита, осуществляемый самими аудиторскими организациями

Следует отметить, что контроль качества аудиторских проверок в конечном итоге приводит к достоверному формированию информационной базы, которая служит основой для проведения последующих проверок.

Наличие достаточных надлежащих аудиторских доказательств занимает важное место в повышении качества аудиторских проверок. Аудитор должен быть убежден в их качественности и обоснованности формирования, так как в случаях неэффективного планирования получение точных данных сомнительно, значит должна быть проведена полная проверка документальных данных. В процессе анализа рабочей документации по каждому пункту плана и программы аудита происходит оценка в баллах.

Несомненно на качество проведения аудиторских проверок влияет: опыт работы аудиторской организации с аудируемым лицом, уровень квалификации членов аудиторской группы, степень использования компьютерных средств в аудиторской проверке, характер деятельности, размеры, организационная структура аудируемого лица.

Важно упомянуть и саморегулиремые организации, так как повышение качества выполняемых аудиторских услуг, информирование профессиональных участников аудиторской деятельности зависит именно от этих организаций. Только благодаря им, установление в отношении аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, которые являются членами саморегулируемой организации аудиторов, дополнительных требований, обеспечивающих их ответственность при осуществлении аудиторской деятельности, качество проводимой проверки значительно возрастает. А разработка и установление дополнительных мер дисциплинарного воздействия на членов саморегулируемой организации аудиторов за нарушение ими требований Федерального Закона, корректирует профессиональное поведение проверяющего.

Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод о том, что повышение условий качества аудиторских проверок напрямую зависит от придерживающихся самим аудитором законодательных норм и подходов, нормативных актов, необходимой квалификации специалиста и его опыта, своевременного сбораточной и достоверной информации, взаимодействие с заинтересованными сторонами. Ведь качество аудита предполагает рассмотрение основных элементов, обеспечивающих условия для того, чтобы добиться максимальной вероятности проведения качественного аудита на постоянной основе.

Список используемых источников:

Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 № 307-ФЗ (последняя редакция)

International Auditing and Assurance Standards Board.Сборник международных стандартов контроля качества, аудита, обзорных проверок, прочих заданий, обеспечивающих уверенность, и заданий по оказанию сопутствующих услуг// Издание 2015г, том III

Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. В.И. Подольского. 5-е изд., перераб.доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 607 с.

М.В. Тарасова. Аналитические процедура как инструмент повышения качества аудиторской проверки. Журнал «Аудитор» №9-2005

Просмотров работы: 25